Суми: новини, події, коментарі

Нотехс - будівництво у Сумах

О крысах и голубях

216

Экс-мэр Владимир Омельченко: «Материалы моего дела грубо сфальсифицированы!»

Георгий Дедулин


В пятницу 21 июля в Сумском районном суде состоялось первое судебное заседание по делу экс-мэра г. Сумы Владимира ОМЕЛЬЧЕНКО. Несмотря на то что нормально «отзаседать» служителям Фемиды не удалось (не явился один из потерпевших — Александр РЕБЧЕНКО, поэтому слушанье перенесли), подсудимый успел рассказать много интересного, дав журналистам «r» расширенное интервью.
Первое, что бросилось в глаза при взгляде на подсудимого — то, как он изменился внешне. Почти за год, проведенный в СИЗО, он явно постарел, к тому же стал ходить с палочкой. Не скрывал и того, что изменился внутренне. Владимир Павлович говорит, что в заключении узнал много нового: что такое справедливость, беззаконие, дружба и многое другое. Даже к средствам массовой информации, которые под конец работы на посту мэра он на дух не переносил, сейчас стал относиться по-другому. На интервью согласился сразу, заявляя, что считает СМИ важным элементом демократии. В голове сразу всплыло начало его «мэрской» карьеры — тогда представители второй древнейшей профессии у него тоже были в почете. Так что, как ни крути, а жизнь все-таки циклична.
Во время интервью Владимир Павлович стоит на одном месте и совсем мало жестикулирует. Руки почти постоянно находятся за спиной, так что в сочетании с клеткой, в которой он находится, картина представляется типично тюремной. Говорит экс-мэр много и зачастую пространно. Наверняка потому, что слишком долго его так внимательно не слушали…
[q]r: Владимир Павлович, на заседание Вы пришли с палочкой. Каково Ваше состояние здоровья на данный момент?[/q]
— У меня есть свои способы бороться с проблемами со здоровьем. Господь все видит, поэтому все будет нормально.
[q]r: Что Вы можете сказать по поводу Вашего дела? Признаете ли Вы себя виновным? [/q]
— В соответствии с нашим законодательством только суд может признать человека виновным.

Я с первого дня досудебного следствия полностью отрицал свою вину и считаю, что материалы дела грубо сфальсифицированы.

Более того, могу сказать, что проблема этого дела не лично во Владимире Павловиче Омельченко. Имея такую систему правоохранительных органов, я, как юрист и глава Союза юристов Сумской области, понял, что, прежде чем требовать от европейского общества помощи, надо разобраться с внутренними проблемами. Чтобы человек, который фактически не знает, зачем и почему находится в заключении, был лишен свободы… Это страшно! К счастью, мне кажется, сейчас не 36-й и не 52-й год, поэтому суд объективно разберется и ликвидирует те очевидные и явные недостатки в работе досудебного следствия. Умалчивание фактов, которые объективно оправдывают меня и делают невозможным не только мое содержание под стражей, а вообще наведение на меня тени, как на законопослушного гражданина.

В моих делах — нонсенс!

[q]r: Владимир Павлович, оказывалось ли давление на Вас во время досудебного следствия со стороны правоохранительных органов?[/q]
— Я не хотел бы отвечать на эти вопросы, потому что, пока человек находится спутанным, связанным по рукам и ногам и находится фактически в изоляции от общества, в том числе от средств массовой информации, на эту тему лучше не говорить. Могу сказать общую фразу: то, что происходит в нашем государстве в плане защиты прав граждан, в том числе конституционных прав, — это жах, страшно.
[q]r: Какие именно у Вас претензии к следствию?[/q]
— Суд — это когда берут точку зрения одного человека, потом второго, обобщают, сопоставляют факты и из этого «микса» делают вывод, что кто-то врет.

К сожалению, то, что хранится в моих делах, — нонсенс.

У меня 16 томов дела. Это много? Конечно. Но из них три тома — это так называемые путевые листы моего водителя, которые доказывают, ездил ли я в Глухов или нет. Четыре тома — экспертные оценки разных помещений, которые инкриминируют мне как вымогательство. А в СМИ пресс-служба МВД теперь говорит: «Омельченко — преступник, у него 16 томов дела!» Они говорят, что я уклонялся от следствия, но это совсем не так, и я могу это доказать.

Я был задержан 3 августа 2005 года, а своего следователя впервые увидел 12 ноября.

75 дней меня психологически обкатывали: положили на нары рядом с помещением, где соседи через стенку с открытой формой туберкулеза целыми днями и ночами кашляют, чихают. Но забыли только одно:

Я — офицер внешней разведки КГБ СССР. Меня учили переживать трудности.

Мне просто жалко близких людей, которые находятся рядом со мной. Посмотрите, какой цинизм. У меня рождается внучка, и меня сразу задерживают. Все знали об этом, следствие знало, что у меня назначены крестины. Это элемент психологического воздействия на человека. Но я все переживу, потому что со мной Бог.

«Владимир Павлович, не гавкай!»

[q]r: Верите ли Вы в то, что суд примет правильное решение?[/q]
— Да. Верю, что суд у нас — справедливый и независимый.
[q]r: Знаете ли Вы, какое сейчас к Вам отношение у сумчан? Следите ли Вы за общественным мнением?[/q]
— Я держу контакт с общественным мнением и очень благодарен жителям города Сумы. Я знаю, как реагируют на меня инвалиды, ветераны. Это одна из форм моральной поддержки.
[q]r: Что Вы можете сказать по поводу выдвинутых против Вас обвинений?[/q]
— Вы знаете, как появился третий эпизод в моем деле?

Ко мне пришел следователь и сказал: «Владимир Павлович, не гавкай, появится третий эпизод. Его там нет, но он появится». И он появился.

Но я молчать не буду, потому что по-другому нельзя. В 36-м кто-то страдал, в 52-м. Во имя торжества истины и справедливости, значит кто-то должен пострадать и сейчас. Я не альтруист. Здесь не очень хорошо. Хотя в заключении я смог узнать много нового. Что такое справедливость, что такое беззаконие, что такое дружба, что такое фиктивный друг.

Омельченко VS Кисиленко

[q]r: Какова роль проходящего по делу потерпевшего Анатолия КИСИЛЕНКО в дискредитации вашего имени?[/q]
— Я вот тоже думаю, неужели нужно быть настолько плохим человеком, чтобы ради личной шкуры клеветать на человека? Следствием вообще не доказано, почему угрозы были высказаны только Кисиленко!

Я на предварительном следствии просил сделать изъятие документов, которые доказывают, что Кисиленко считает Омельченко своим личным врагом.

Не уголовным врагом, а моральным врагом, который всю жизнь препятствовал ему проворачивать темные, черные схемы, в том числе и приватизацию коммунального имущества в городе Сумы. Я просто, как мэр, запрещал это делать. Но никто почему-то не изъял эти документы. Ведь он был первым заместителем мэра до меня, и их команде выразило недоверие большинство депутатов городского совета, когда я тоже был депутатом. Практически 50 человек сказали, что на тендерах воруют. Когда десяток яиц стоил 3 грн., а в пищевой набор ребенка заводился по 9 грн. Мясо стоило 9 грн., а закупалось по 16 грн. Я им тогда сказал: «Ребята, нельзя так жить бесцеремонно. Это же, в конце концов, дети!» Так что виноват у него Омельченко. Приехал сюда, донецкий…

А показания Сергея КОЛЕСНИКОВА?! Он даже не слышал, что я угрожал! Он сказал, что знает, что Омельченко выходец из Донецка, и поэтому в курсе, как донецкие расправляются с людьми!

И это он говорит о человеке, который имеет два высших образования, знает два иностранных языка, у которого классическое музыкальное образование! Окружение мое скажет — я матерного слова никогда не произношу, потому что это, в том числе, претит и моим взаимоотношениям с Богом. И он говорит: «Я знаю, какие донецкие, потому что сам жил в Донецке!» А жил до двух лет! В колыбели был и считает, что знает донецких… А угроза Кисиленко заключалась в том, что я сказал ему, что голову оторву!

СМИ и голуби

В тот момент, когда журналист «r» собирался задать очередной вопрос, Владимир Павлович решил сам ненадолго стать интервьюером, спросив, какую газету «работник пера» представляет. Услышав в ответ — «Панорама», экс-мэр, памятуя о своей вновь вернувшейся любви к СМИ, передал пламенный привет главному редактору газеты. «ПОЛОЖИЮ — пламенный привет. Только во многих моментах он переигрывает. Ему не нравится моя точка зрения, что в подвальчике живут только крысы, а я считаю, что лучше в подвальчике не быть, а быть на чердачке. Потому что на чердачке живут символы свободы — голуби», — подытожил он. Следующий вопрос журналиста прервал охранник, нелюбезно настаивавший на завершении интервью. Следующее заседание суда назначено на 26 июля, так что, возможно, те славные времена, когда Владимир Павлович общался с прессой раз в неделю, возвращаются…

Сумская история Владимира Омельченко

1999 г. Владимир Омельченко прибывает в Сумскую область вместе с Владимиром Щербанем. В том же году попадает в автомобильную катастрофу и получает тяжелые травмы. В этой катастрофе гибнет один из ближайших друзей Щербаня Владимир Варака.
После долгого лечения Владимир Омельченко возвращается к Щербаню в качестве помощника. Его кабинет — рядом с кабинетом ВП-1, он присутствует практически при всех важных переговорах, ему Щербань поручает все «деликатные дела».
2002 г. Владимир Омельченко избран депутатом городского совета, тогда же возглавил фракцию («За МЭРа!») и зарекомендовал себя твёрдым оппонентом тогдашнего мэра Сум Александра АНДРОНОВА. После снятия Щербанем Андронова созданное Омельченко с применением различных методов убеждений депутатское большинство выбирает его секретарем горсовета.
Май 2003 г. Выбран на пост городского головы.
Январь 2005 г. Отправлен депутатами в отставку.
29 июля 2005 г. областная прокуратура возбудила уголовное дело относительно Владимира Омельченко согласно ч. 2 ст. 189 УК Украины (вымогательство). Как рассказал пресс-секретарь ведомства Алексей ДЕРЕВЯНКО, установлено, что в 1999 г. задержанный во время пребывания на посту помощника главы Сумской облгосадминистрации, злоупотребляя служебным положением и угрожая применением физической силы, вымогал у двух местных жителей передать акции ОАО «Сумской хлебокомбинат», которые принадлежали им на правах собственности. Данная статья УК грозит экс-мэру лишением свободы на срок от 3 до 7 лет.