В СНАУ сложности

Студенты СНАУ расплачиваются за деятельность бывшего ректора Царенко

Руководство Сумского национального аграрного университета требует от студентов-контрактников доплаты за образовательные услуги сверх суммы, оплаченной по договору. Родителям контрактников присылают соглашения, подписанные ректором СНАУ Владимиром ЛАДЫКОЙ, в которых сообщается об изменениях в договорах, заключенных при ректоре Александре ЦАРЕНКО. «Мы жили спокойно, считая, что высшее образование ребенку обеспечили, заплатив за все 5 лет обучения. Полтора года „проучились“ — и вдруг письмо: платите еще. Да не копейки, а немалые деньги: 1800 грн. за курс», — рассказывает Вера Б. В полученном ею соглашении говорится, что заплаченные в 2004 г. на льготных условиях 3 тыс. грн. зачтены как оплата за прошедшие три семестра.

Липовые скидки

Рассчитываясь сразу за весь период обучения, люди получали существенную скидку. Например, если стоимость одного курса составляла 1 тыс. грн., предоплату за 5 курсов брали в размере 3 тыс. грн. вместо пяти. Многие «клевали» на эту приманку. Однако власть в вузе поменялась, взятые со студентов деньги растворились, и нынешнее руководство осталось с пустой казной. Вопрос этот поднимался уже осенью 2005 г., когда коллектив СНАУ выходил на сумской майдан, требуя привлечь к ответственности экс-ректора Царенко за такую финансовую политику. Владимир Ладыка ставил в известность местные и государственные власти о том, что вуз оказался на грани банкротства. Сейчас в СНАУ даже нечем платить зарплату преподавателям. Платежей нынешних первокурсников-контрактников для этого недостаточно.

Устранение чужих ошибок

К каждому соглашению прилагается уважительное письмо, в котором доступно излагается причина доплаты: «В ноябре-декабре 2005 г. КРУ Украины проверило финансово-хозяйственную деятельность СНАУ и установило, что вследствие предоставления университетом скидок в 2001–2005 гг., вуз недополучил значительные средства. Это поставило заведение в очень сложное финансовое положение. Министерством аграрной политики Украины (приказ №72 от 20.02.2006 г.) перед администрацией СНАУ поставлено требование устранить выявленные нарушения».

«Мы не понимаем, почему за грехи Царенко, который живет себе припеваючи и еще баллотируется куда-то, должны расплачиваться родители студентов и новое руководство, — возмущаются родители студентов-контрактников. — Если КРУ признает наличие нарушений, пусть выясняют, куда ушли деньги, пусть судят Царенко, конфискуют имущество. Но почему-то нервы мотают Ладыке и нам?».

Где правосудие?

Ректор СНАУ Владимир Ладыка подтвердил, что вуз находится в сложном положении. Дело не только в зарплатах. Деньги нужны на поездки студентов на олимпиады и соревнования, на оплату коммунальных услуг, благоустройство территории.

«Родителям, которые приходят ко мне, я объясняю ситуацию как есть, и они понимают, что нигде нельзя получить высшее образование за те деньги, которые они уплатили с учетом „скидок“, — говорит Владимир Ладыка. — Сейчас у нас нет скидок, но первокурсников меньше не стало. Я стараюсь сохранить коллектив, чтобы все 18 тыс. студентов получили образование. Но проблем не скрываю, т.к. не имею права этого делать. Нам нужно потерпеть два года, пока „пирамида СНАУ“ сойдет на нет».

По словам Владимира Ладыки, ни одно из дел, заведенных на Царенко, не доведено до конца. Даже такое очевидное нарушение закона, как проживание в доме пчеловодов семьи Ковалевых, проигнорировано.

7 апреля ректор СНАУ встретится с главой Сумской областной администрацией Ниной ГАРКАВОЙ. Может быть, местные власти заинтересуются, наконец, судьбой вуза?