Опрос. Результаты голосования в первом туре президентских выборов

Довольны ли вы результатами голосования в первом туре президентских выборов?

Сергей Задесенец,
столяр:
«Ожидаемые результаты. Еще до голосования были очевидны оба фаворита гонки. Также понятен с обывательской точки зрения успех Тигипко, который основан не на его карьерных успехах, а на ненавязчивой предвыборной кампании и отсутствии у него фантастических обещаний. Мой кандидат „пролетел“, но это был осознанный выбор».

Андрей Тарнаруцкий,
комментатор радио «Слобода-FM»:
«Абсолютно свідомо голосував за непрохідного кандидата, щоб розбити систему, коли прохідні кандидати отримують бонуси, не виконуючи власні обіцянки. Спрацювала формула „тільки двоє“ та ореол лідерів, хоча були непогані ініціативи і в інших політиків — Тігіпко, Яценюка. Думав, що Яценюк набере більше Тігіпко, це було б заслужено через значні зусилля „Фронту змін“. Тігіпко став темною конячкою, яка вискочила за рахунок технологій. Обидва проекти життєздатні».

Мария Бондаренко,
мастер спорта международного класса по каратэ:
«Недовольна, потому что мой кандидат Сергей Тигипко не набрал достаточного количества голосов. Возможно это произошло потому, что он относительно новый политик и у него еще нет мощной партии. Во втором туре буду голосовать за Тимошенко, но не потому, что поддерживаю ее, а потому что не поддерживаю Януковича».

Алла Федорина,
собственный корреспондент газеты «Україна молода»:
«Ситуація, коли б я була задоволена результатами, — казкова. Я сподівалась на зміну дієвих осіб, проте передчувала, що цього не станеться. Як казав Леонід Макарович, „маємо те, що маємо!“».

Дмитрий Лукьянец,
заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин УАБД:
«Результаты были прогнозируемыми, но я не доволен ими, поскольку считаю, что оба победителя не способны вывести страну из экономического кризиса и поднять на более высокий уровень. Большинство населения голосовало эмоционально, учитывая факторы, которые не являются определяющими».