Цветы вытесняют школьников

Родители учеников школы №12 протестовали на пл. Независимости против застройки школьного двора

Во вторник 19 мая около 40 родителей учеников школы №12 на пл. Независимости провели митинг против строительства цветочного павильона в школьном дворе, которое ведет предприниматель Елена СЕМЕНИХИНА. Они вышли с плакатами: «Квіти — це діти. Турбуйтесь про них», «Подвір’я школи — для дітей».

«Вчера я перед началом урока прошелся по классам и сказал детям, чтобы они пригласили родителей на эту акцию. Вместо спортзала для учеников во дворе собираются построить трехэтажный цветочный павильон», — сообщил Василий ГРЕБЕНЮК, отец ученика 11 класса.

К родителям вышел заместитель мэра Сергей ПАНЧЕНКО. Он порекомендовал им прийти на сессию горсовета 27 мая. «До определения законности строительства работы на территории школы проводиться не будут, тем более не будет движения техники во время занятий», — пообещал заммэра. Другой заместитель мэра, Андрей РЯБОКОНЬ, сообщил, что управление архитектуры направило обращение с требованием провести проверки в ГАСК, а управление земресурсов — в Госкомзем. «Прокуратура подала иск в суд об отмене договора аренды этого земельного участка, потому что он был заключен в результате незаконного голосования сессии», — заявил Андрей Рябоконь.
Однако секретарь горсовета бютовец Петр ГУЧЕНКО не согласен с заместителями мэра. Он уверен, что запланированное строительство — законное. «Решение было дано в рамках правил… Школа, конечно, работает в стесненных условиях, но все выводы разрешительных инстанций были даны своевременно», — защищает предпринимателя Семенихину секретарь горсовета.

Елена Семенихина в интервью «r» высказала свою позицию относительно строительства и ответила на некоторые претензии родителей.
[q]r.: Почему не было общественных слушаний по поводу застройки школьного двора? [/q]
Е.С.: Еще с 2004 г. горсовет пытался решить вопрос о стихийной торговле по ул. Засумской. Городская власть, ссылаясь на письма жителей этого района и родителей школьников, пробовала навести порядок и благоустроить прилегающую территорию. Было предложено построить цветочный павильон, документы на который я начала оформлять еще в 2004 г. Приблизительно в 2006 г. в «Ночном Дозоре» проходило заседание круглого стола с участием мэра Сум Геннадия МИНАЕВА на тему упорядочения торговли цветами около Центрального рынка. Общественные слушания по этому поводу проводились и при общественном совете облгосадминистрации.

[q]r.: Почему Вы не получили согласование директора школы №12, возле которой планируется строительство? [/q]
Е.С.: Согласно предложенному мне стандартному договору аренды, который включает Акт о согласовании и закреплении в натуре границ земельного участка по ул. Засумской, 3/1, есть определенный перечень землепользователей — предприниматель Л. И. ТВЕРДОХЛЕБ, представители «Сумытеплоэнерго», Госкомзема и гимназии №1. Поскольку в этом перечне не было представителей школы №12, то, следовательно, она не является землепользователем, а потому не было необходимости согласовывать этот вопрос с ее директором.

[q]r.: Строительство может представлять опасность для школьников. Сейчас на стройплощадке лежат стволы спиленных деревьев, бетонные плиты, неделю назад там ездил кран и грузовик… [/q]
Е.С.: Никаких строительных работ на арендуемом мною земельном участке пока не было. Строительная техника была заказана не мной. Плиты, которые там лежат, принадлежат соседнему землепользователю. Когда мне дали в аренду землю, деревья там уже были спилены.
Строительство будет вестись согласно стандартам — территория уже ограждена, строительной техники в школьном дворе не будет, дети не смогут попасть на стройплощадку.

[q]r.: Кто из высокопоставленных бютовцев лоббирует ваше строительство? [/q]
Е.С.: Решение о выделении в аренду земельного участка принял городской совет, голосования одной лишь фракции БЮТ было бы недостаточно.

[q]r.: Говорят, что Вас поддерживает руководитель областного БЮТ Иван СИДЕЛЬНИК? [/q]
Е.С.: Я была бы этому только рада.

[q]r.: Как будете реагировать на протест родителей учеников школы №12? [/q]
Е.С.: Еще два года назад те же родители учеников обращались к администрации школы, города с просьбой навести порядок (убрать мусор, освободить тротуар, благоустроить территорию), а сейчас, получается, их позиция кардинально поменялась? Они должны понять, что благоустройство территории требует многих согласований, времени и сил, но при этом никаким образом не повредит здоровью их детей.

[q]r.: Прокуратура сейчас опротестовывает решение депутатов горсовета о заключении договора аренды земельного участка возле школы. Какие аргументы будете там приводить? Уже были слушания? [/q]
Е.С.: Слушания перенесли на июль. Я приглашена как третья сторона. В первую очередь, суд будет основываться на позициях прокуратуры и горсовета и решать, было ли решение депутатов законным. Я не должна доказывать законность этого решения.