Тучи ходят хмуро

Хоть секретарь горсовета Петр Гученко должности не лишился, депутаты стали все чаще предъявлять ему претензии

Секретарь горсовета Петр Гученко на сессии оговорился. По Фрейду. Могу, говорит, написать заявление, что слагаю с себя досрочно полномочия мэра. Зал смеется, мэр удивлен, главный городской бютовец спокоен и поправляется, что готов писать заявление как секретарь…

В общем-то, никто особо не впечатлился. Ведь бютовцы давно мечтают снять мэра. Городом в качестве и.о. тогда руководил бы «сердечный» секретарь. Так что Петр Михайлович, который мысленно уже не раз переживал эту ситуацию, просто перепутал мечты с реальностью. Заявления никто не писал, а результаты голосования никого должности не лишили. Горсовет снова принял не так много важных для города решений, но присутствующих развеселил.

Горсоветовские бютовцы в очередной раз продемонстрировали «креативность» подхода. Сначала они не пришли на сессию 2 апреля, потом обиделись, что газеты раздули этот факт. На последней сессии они вроде бы не хотели решать политические вопросы и голосовать за предложенный мэром исполком, так как обсудили не все кандидатуры. И это говорит «коллектив сотоварищей», которые уже год муссируют этот вопрос?! Всем понятно, что бело-малиновые это делали не потому, что они вдруг о городе и горожанах подумали, а потому, что реально голосов не набирают, вот и не испытывают судьбу. Голосовали они теперь тоже по-новому. 26 марта при голосовании за отставку мэра они фотографировали заполненные бюллетени на телефон. Этого партийному руководству оказалось мало.

ДЕПУТАТСКИЙ БУНТ.
Вопрос о недоверии секретарю часто звучит на сессиях, на последней они уже голосовали.
Владимир Руденко, депутат Сумского горсовета: «Единый, кто должен покинуть зал вместо этих трех депутатов, это Петр Михайлович, который накрутил такого!»

На последней сессии Дмитрий Сиденко взял всю фракцию на карандаш и переписывал, кто взял бюллетени для голосования. Бютовцы брали только один бюллетень: досрочное прекращение полномочий секретаря игнорировали, хоть ранее представители фракционной верхушки говорили, что не будут блокировать этот вопрос, если он возникнет. Не доверяют, видимо, партийные лидеры своим коллегам.

А вдруг возьмут — и одним росчеркам пера оценят все действия партайгеноссе в последнее время: постановочную консолидированность голосований, монологи тройки избранных, преобладание партийных рекомендаций над здравым смыслом, вечные заседания и т.д. Плюс — отношение к трем депутатам-недепутатам, перебежчикам-героям, которых неправильно понял секретарь и оклеветали все местные СМИ. Среди бютовцев есть и те, кто считает подобные события оскорбительными для себя и партии, которой верили. Жизнь продолжается, и наверняка фракция нас еще не раз развеселит, вот только как бы ей потом из-за этого не пришлось грустить на следующих выборах.