Совсем страх потеряли

Предприниматель Сергей САЕНКО обвиняет прокурора города Сергея ДУДКО в вымогательстве. Прокуратура все обвинения считает блефом

Похоже, дело предпринимателя Сергея Саенко может приобрести мегаскандальный характер. Шутка ли — предприниматель обвиняет правоохранительные органы в давлении, вымогательстве средств и заказном характере расследования его дела. Сам бизнесмен обвиняется правоохранительными органами в совершении противоправных действий, относительно него неоднократно возбуждались уголовные дела. Когда-то один из крупнейших зернотрейдеров области сегодня практически не работает: счета заблокированы, деятельность фирмы парализована, его личная свобода под угрозой. В городской прокуратуре сохраняют полное спокойствие, там уверены, что все заявления Саенко — блеф чистой воды, способ схватится за соломинку в безнадежной ситуации.
Предприниматель Сергей Саенко дал «r» громкое интервью. Еще ни один сумской бизнесмен не говорил такие слова публично и не бросал таких обвинений в адрес правоохранительных органов. «Я тот предприниматель, который открыто выступил против коррупционных порядков в Сумской области. И сейчас прокуратура и милиция устраивают показательную расправу надо мной лично, моей семьей и моим бизнесом, чтобы другим неповадно было!», — утверждает Сергей Саенко. Так ли это, на сегодняшний день выяснить не удалось. Однако, как факт следует отметить, что Саенко по неизвестным причинам отказался написать заявление о вымогательстве в прокуратуре, доказательства противоправных действий правоохранительных практически отсутствуют. Таким образом, вопрос, кто потерял страх, остается открытым.

Деньги давай?

Сергей Саенко.: О том факте, когда дать я был все-таки вынужден, в суде я заявил. Прокурор г. Сумы Дудко Сергей Валентинович вежливо вымогал с меня плату в размере 15 тыс. грн. за закрытие уголовного дела, которое на меня возбудили незаконно, заведомо зная, что там нет состава преступления.
[q]r: В таком случае, почему Вы эти деньги дали?[/q]
С.С.: Я не видел другого выхода. Следствие велось больше года, из-за того с нами не работали партнеры, банки отказывали в кредитах. Мне предложили заплатить эту сумму, чтобы дело закрыли. Я перечислил на указанные мне расчетные счета 10 тыс. грн., что могу подтвердить документально.
[q]r: Кто указал Вам, куда перечислять деньги? [/q]
С.С.: Счета передал мне лично прокурор Дудко С.В.
[q]r: Что дальше? [/q]
С.С.: Дело закрыли, но вскоре открыли еще одно, такое же надуманное. Опять следствие тянется больше года, опять меня «вызывают на беседу». В этот раз платить я отказываюсь, открывается новое уголовное дело (теперь уже против меня лично), меня берут под арест и сообщают, что теперь такса выросла, и я должен заплатить 25 тыс. долларов. Вымогают деньги у жены — во время моего последнего задержания сумма выросла до 40 тыс. долларов — и, если она эти деньги заплатит, обещают, что меня выпустят и все дела закроют.
[q]r: Кто вымогает деньги? Можете назвать фамилии? [/q]
С.С.: Это были анонимные звонки жене.
[q]r: А дела открывают каждый раз по новому эпизоду? [/q]
С.С.: Все дела «крутятся» вокруг одного и того же эпизода. Банк «АВАЛЬ» в 2003 г. выдал кредит предприятию «Сумыфарм». «Облтехинноцентр» собирался выступить имущественным поручителем по этому кредиту. «Сумыфарм» не возвращает кредит, банк обращается в суд с требованием взыскать деньги с предприятия «Сумыфарм», суд удовлетворяет иск, открывается исполнительное производство, взыскивается задолженность. На протяжении полугода банк имел право обратиться в суд и взыскать задолженность с нас как с поручителя, если он нас таковым считает. Но «Облтехинноцентр» не фигурирует в этом деле вообще — банк знает, что подменил первый лист договора, при этом кардинально поменялось его содержание. Все сроки прошли, банк потерял право взыскать с нас что-либо.
А уже спустя время против меня открывается уголовное дело о том, что я мошенническим способом эти деньги у банка украл. Но никто не может объяснить, как я это сделал. Банк в данном случае может иметь претензии только к субъекту хозяйственной деятельности — предприятию, на котором я работал директором. Такие споры решаются в хозяйственном суде — пожалуйста, адрес известен!
Но дальше в игру вступают силы, которые заинтересованы в том, чтобы по рейдерской схеме отобрать у меня бизнес. Я знаю этих заказчиков.
[q]r: Можете их назвать? [/q]
С.С.: Этим занимаются «Укрпромбанк» и банк «Аваль» (ныне «Райффайзен Банк Аваль» — название новое, а методы старые, бандитские). Персонально — БУКОВИНСКИЙ Владимир Альбинович, сотрудник «Укрпромбанка» в г. Киеве. Он от имени СОЛТУСА. А. С., председателя правления «Укрпромбанка», подписывает и рассылает клеветнические письма обо мне во все банки Украины, в Генпрокуратуру, в Верховную Раду.

Метаморфозы времени

[q]r: Расскажите о последних событиях. [/q]
С.С.: 1 августа меня задерживают. В пятницу 10 августа в суде рассматривается вопрос о мере пресечения — оставлять ли меня за решеткой. Фигурируют два дела — одно, по которому меня задержали, и второе, которое открыто «вчера». Судья Заречного суда не находит оснований для содержания под стражей и постановляет освободить меня в зале суда. Я расписываюсь в документах. На часах 13.45. Судья и представитель прокуратуры выходят. Тут же четверо вооруженных милиционеров на меня надевают наручники, показывают мне повестку о том, что в 13.30 я должен явиться в прокуратуру на допрос в качестве свидетеля. И заранее заготовленное постановление на мой принудительный привод, поскольку на допрос я не явился. Еще полчаса спустя в прокуратуре следователь ЛОБУШКО Ирина Николаевна объявляет, что она меня задерживает. Причем по тому же самому делу, которое только что изучалось в суде — и судом было вынесено постановление о моем освобождении из-под стражи. Снова меня бросают в камеру на трое суток.
В понедельник 13 августа Заречный суд отказывается принимать к рассмотрению вопрос о мере пресечения — ведь постановление о моем освобождении по данному уголовному делу им уже вынесено в пятницу. Мистическим образом к концу рабочего дня мое заявление рассматривает Ковпаковский суд, который тоже постановляет освободить меня под подписку о невыезде.
15 августа Заречным судом рассматривалась жалоба моего адвоката на прокуратуру по поводу неправомерности открытия на меня уголовного дела по ч.2 ст.364 УК. Того самого дела, по которому я 10 суток провел под стражей в подвале на Первомайке. Так вот, на суде оказалось (и это зафиксировано в постановлении), что это уголовное дело — вы не поверите! — закрыто 14 августа следователем прокуратуры за отсутствием состава преступления. То есть еще вчера вечером в Ковпаковском суде следователь Лобушко настаивала на том, что я совершил тяжкое и особо тяжкое преступления и поэтому должен и дальше находиться под стражей, вручает мне обвинение, а сегодня подписывается под тем, что этих преступлений я не совершал. Подследственному, то есть мне, разумеется, о закрытии дела никто не сообщил.

Человек — это звучит…

С.С.: Я не осужден, не арестован — я просто задержан. Я не в бегах, не оказывал сопротивления работникам милиции, являлся по повестке в суд — и на меня надевают наручники, приковывают к работнику милиции, ведут с вооруженной охраной в бронежилетах, не снимают наручники даже в зале суда. Сейчас самое время наступать — все говорят, что такого в Сумах еще не было, хотя таких случаев, как мой, — десятки.
[q]r: Вы будете продолжать в одиночку? Может, есть кто-то из предпринимателей, кто готов Вас поддержать и вынести на всеобщее обозрение аналогичные факты? [/q]
С.С.: Я как лакмусовая бумага: все знают, что я пошел против системы. Если Саенко замочат — чего нам дергаться; если Саенко выстоит, тогда и мы пойдем. Если сейчас все расставить по свои местам, проблема сдвинется с мертвой точки.
Больше всего они боятся, что, не дай бог, я вырвусь из их клещей, народ осмелеет и обвинения в адрес правоохранительных органов посыплются, как из рога изобилия.
[q]r: Какие обвинения? [/q]
С.С.: Знаете, какая такса действует на сегодняшний день в городе? К тебе приходят и говорят, что против тебя собираются возбудить уголовное дело. Чтобы этого не произошло, плати от 5 до 10 тыс. долларов. Если ты отказываешься, против тебя возбуждают уголовное дело, но потом уже «просят» от 20 до 50 тыс. долларов, чтобы его закрыть. Если сопротивляешься дальше, тебя начинают «упаковывать» — сажать в СИЗО, шантажировать семью. До этого этапа мало кто из предпринимателей доходит — стараются «не портить отношения». Но мне это надоело, я отказался платить, сказал — передавайте дело в суд. …Мы должны помнить, что, кроме нас, эту ситуацию никто не изменит. Мы должны помнить, что это мы сегодня строим им особняки, покупаем престижные иномарки и оплачиваем сафари на крокодилов. Такие дела любят тишину и темноту — давайте вытащим их на свет!