Сергей Маслюк: «Прокуратура не куплена Минаевым!»

Первый заместитель прокурора г. Сумы о резонансных делах, квартире и конфликте с мэром

В последнее время имя первого заместителя прокурора г. Сумы Сергея Маслюка все чаще звучит в высказываниях и постах сумского градоначальника. Мы решили встретиться и задать ему несколько вопросов.

r: Мэр Сум Геннадий МИНАЕВ написал жалобу в Генпрокуратуру и заявил о давлении прокуратуры. Что происходит между вами?

Сергей Маслюк: Мы работаем и постоянно проводим проверки законности использования бюджетных средств. Это один из приоритетов в работе. Без нашего внимания не остается ни один финансовый вопрос в г. Сумы. Мы участвуем в сессиях; изучаем документы, которые подписывает мэр Сум Геннадий МИНАЕВ. Изучаем решения городских властей и если видим нарушения – реагируем: вносим документы прокурорского реагирования в виде представлений, возбуждаем уголовные дела и обращаемся в суд. Мы обязаны это делать. Вся эта наша работа вызывает, мягко говоря, легкое недоумение у нашего мэра. Неоднократно он спрашивал: «Почему вы меня проверяете, что вы хотите увидеть или услышать?!» Это касается нашей последней проверки по выборам следующего по списку депутата в горсовет, уголовного дела по КП «Сумыжилье», которое расследуется сейчас на экспертизе; а также уголовного дела, которое ушло в суд, – по сотрудникам «Дорремстроя». В производстве находится уголовное дело, которое вызывает у Геннадия Михайловича интерес, – в отношении работников горводоканала. Последней «каплей» было уголовное дело по факту незаконной приватизации двух помещений – на ул. Шишкаревской, 2 и Воскресенской,6.

При личной встрече, которая у нас состоялась 26 июля возле здания прокуратуры, он мне заявил прямым текстом: «Зачем ты лезешь? Это – мое». Я спросил, как это понять. Он мне говорит: «На Шишкаревской,2 делаю салон красоты для своей супруги». Спрашиваю: «Второе помещение тоже ваше?» Оказалось, нет, второе помещение отдал Куцу: его отец давно мечтал иметь помещение для коллекционирования предметов искусства. Он живет в Германии, но мечтает приехать сюда и открыть галерею. Он вообще нумизмат, у него есть, что показать городу. Помещение должно быть в его собственности. Я отвечаю: «Есть процедура отчуждения коммунального имущества, мы не можем закрыть глаза на обращения. У нас есть обращение Медуницы, его помощника, жителей. Около шести обращений плюс наша внутренняя проверка. Мы просто так все перечеркнуть не можем». На что он мне ответил, что тогда будет вынужден инициировать обращение народного депутата Украины от «Свободы» Мирошниченко о проведении проверки по квартире, которую я получил в 2012 г., и поднять вопрос о реприватизации. Обратите внимание: разговор состоялся 26 июля – сессия прошла 31-го! Я ему говорю: «Ваше право. Учтите: по моей квартире прошли четыре заседания исполкома, решения которого Вы лично подписывали. Получается, что Вы нарушили закон?» На таких плохих нотах мы с ним расстались. Я, как того требует наша внутренняя инструкция, сообщил руководству об этой встрече в виде рапорта, а дальше произошло то, что произошло. В воскресенье появляется депутатский запрос Мирошниченко. 31 июля на сессию выносится вопрос о реприватизации квартиры. Это следствие того, что я отказался уделить Геннадию Михайловичу внимание и пойти на уступки по закрытию уголовных дел.

r: А что с делом, которое касается сына Минаева – Максима?

С.М.: 29 июля к нам поступило обращение от жителей города, в котором они расписали ряд дел и отдельным блоком уделили внимание событиям 2006 г. Лично я об этих событиях ничего не знал. Обращение было адресовано сотруднику, который отвечает за это направление работы. Он изучил дело и доложил, что есть такое дело, и оно незаконно закрыто. Мы были вынуждены отменить постановление следователя о закрытии дела и направить в милицию на расследование.

r: Какие последствия для милиции будет иметь это решение прокуратуры?

С.М.: Начата проверка. Мы будем опрашивать следователя, который принимал это решение, будем давать оценку руководителям и Юрию ЗАБИЯКЕ, который сегодня работает у Геннадия Минаева помощником по правовым вопросом, а тогда возглавлял горотдел милиции. В его бытность это дело и было закрыто. До жалобы горожан лично я о существовании этого дела ничего не знал.

r: А Вы с какого года здесь работаете?

С.М: Я не здесь, я в Сумах работаю 2,5 года, а до этого работал в других прокуратурах. Поэтому о рядовом хулиганстве, которое произошло в Сумах в 2006 г. мне ничего известно не было.

r: Вы можете сказать, кто конкретно написал жалобу, или это тайна?

С.М.: Это не тайна следствия, но мне пока называть этих людей не хотелось бы. Событие имеет резонанс, поэтому в целях безопасности заявителя пока это будет закрытая информация.

r: Вас называют кумом Чмыря. Насколько это правда?

С.М.: Мы с Юрием Павловичем знакомы. Никаких других отношений у нас нет. Прокуратура аполитична, мы реагируем абсолютно на все обращения: депутатские и не депутатские. Адекватно реагируем на обращения и проводим проверки. Обратите внимание: сейчас меня увязывают не с губернатором, а с народным депутатом Олегом МЕДУНИЦЕЙ. Хочу однозначно сказать, что с Медуницей я даже не знаком и никогда его в глаза не видел. И вы можете в этом убедиться, задав ему аналогичный вопрос.

r: У Вас с ним заочное знакомство по переписке?

С.М.: Мы с ним не ведем переписку. Я ни с кем переписку не виду. У меня нет страницы в фейсбуке, у меня есть только материалы проверок, которые к нам официально заходят, и по которым мы работаем. К сожалению или к счастью… Наверное, к сожалению для Минаева, действительно те материалы, которые нам в последнее время дает Олег Медуница в своих депутатских запросах, подтверждаются, и мы адекватно на них реагируем. К нам пошли простые люди с заявлениями и жалобами после того как увидели, что прокуратура не куплена Минаевым. Может поэтому именно 29 числа появилась коллективная жалоба о незаконном закрытии уголовного дела в отношении сына Минаева. Люди поверили, что мы способны объективно провести проверку.

Продолжение читайте в газете “Панорама” №32, стр. 9