Под открытым небом

Пожар уничтожил не только квартиру матери двух детей, но и её надежду на будущее

Пожар, вспыхнувший в доме на ул. Соборной, 36 в январе, полностью уничтожил несколько жилых помещений. Хозяйка квартиры №22 Наталья ЯРУТА, две её дочери и родной дядя оказались без крыши над головой. Хозяйка сгоревшей квартиры написала городским властям письмо с просьбой предоставить им новое жильё. В феврале 2009 г. комиссия по жилищным вопросам отказала ей в помощи.

По словам Натальи Яруты, квартиру ей подарил родной дядя, оформив на неё дарственную: «Дяде 72 года. Он хотел, чтобы мы докормили его. У меня две дочки. Одной — 11 лет, другой — 3 года,. Сначала я жила у родителей, но, когда брат женился, я сняла квартиру. Сразу к дяде я переезжать не рискнула, т.к. там квартира требовала капитального ремонта — не было ни воды, ни газа, а туалет во дворе».

Наталья Ярута считает, что старые постройки в исторической части города, многим из которых больше ста лет, абсолютно непригодны для проживания. В основном в них располагаются офисы и магазины. «Жить в таких домах просто невозможно. Городские власти уже давно должны были переселить людей в новые квартиры. Во дворы просто заходить страшно. Детям играть там негде», — сокрушается она.

По её словам, на первом этаже находились нежилые помещения, в которых раньше хранили дрова и уголь: «Их кто-то или купил, или захватил. Именно там и произошло возгорание. Во время пожара посторонние люди говорили, что железные двери на эти сарайчики поставил какой-то депутат. Двери уцелели. Я боюсь, что теперь власти дадут команду развалить обгоревшие стены квартиры и моя семья останется под открытым небом навсегда».

Наталью Яруту возмутил тот факт, что члены комиссии заявили ей, что она развела бомжатник: «Такое впечатление, что комиссия вообще не читала выводов специалистов ГУ МЧС Украины в Сумской области. В материалах, переданных в милицию, сказано, что, вероятнее всего, причиной возникновения пожара стало „занесення відкритого джерела запалення невстановленою особою“. Также приведены свидетельства моего дяди, что неизвестные люди ему неоднократно угрожали уничтожить его веранду с лестницей. Кроме этого, в них говорится, что на первом этаже дома есть пустая квартира, в которой постоянно собираются люди без определённого места жительства, где распивают спиртные напитки и курят. При чём тут я — ведь моя квартира находилась на втором этаже!».

Но больше всего пострадавшую от пожара женщину обидело то, что на заседании комиссии все её доводы даже не захотели слушать и попросили её выйти из кабинета: «И это наши настоящие власти! Уголовное дело по факту пожара не возбуждалось, хотя это явно был поджог. Свои права я буду защищать до конца своей жизни».

По словам заместителя председателя жилищной комиссии при исполкоме городского совета Александра ЧЕРНЫШОВА, комиссия только даёт рекомендации исполкому по выделению жилья, а не само жильё: «Мы рассмотрели этот вопрос. Это жильё не Натальи Яруты, а её дяди. Сама она там не прописана и не проживает. Мы ей отказали. Но исполком может изменить наше решение и оказать помощь данной гражданке».

По информации начальника управления учёта, распределения и приватизации жилья Тамары МИРОШНИЧЕНКО, все материалы и акты, поданные Ярутой, были изучены управлением: «Управление считает, что нет оснований для удовлетворения её требований, т.к. квартира частная и хозяин сам обязан за ней следить. Да и закон не предусматривает возмещения ущерба, потому что возгорание произошло не по вине города».