Суми: новини, події, коментарі

Нотехс - будівництво у Сумах

Под открытым небом

104

Пожар уничтожил не только квартиру матери двух детей, но и её надежду на будущее

Андрей Поляков

Пожар, вспыхнувший в доме на ул. Соборной, 36 в январе, полностью уничтожил несколько жилых помещений. Хозяйка квартиры №22 Наталья ЯРУТА, две её дочери и родной дядя оказались без крыши над головой. Хозяйка сгоревшей квартиры написала городским властям письмо с просьбой предоставить им новое жильё. В феврале 2009 г. комиссия по жилищным вопросам отказала ей в помощи.

По словам Натальи Яруты, квартиру ей подарил родной дядя, оформив на неё дарственную: «Дяде 72 года. Он хотел, чтобы мы докормили его. У меня две дочки. Одной — 11 лет, другой — 3 года,. Сначала я жила у родителей, но, когда брат женился, я сняла квартиру. Сразу к дяде я переезжать не рискнула, т.к. там квартира требовала капитального ремонта — не было ни воды, ни газа, а туалет во дворе».

Наталья Ярута считает, что старые постройки в исторической части города, многим из которых больше ста лет, абсолютно непригодны для проживания. В основном в них располагаются офисы и магазины. «Жить в таких домах просто невозможно. Городские власти уже давно должны были переселить людей в новые квартиры. Во дворы просто заходить страшно. Детям играть там негде», — сокрушается она.

По её словам, на первом этаже находились нежилые помещения, в которых раньше хранили дрова и уголь: «Их кто-то или купил, или захватил. Именно там и произошло возгорание. Во время пожара посторонние люди говорили, что железные двери на эти сарайчики поставил какой-то депутат. Двери уцелели. Я боюсь, что теперь власти дадут команду развалить обгоревшие стены квартиры и моя семья останется под открытым небом навсегда».

Наталью Яруту возмутил тот факт, что члены комиссии заявили ей, что она развела бомжатник: «Такое впечатление, что комиссия вообще не читала выводов специалистов ГУ МЧС Украины в Сумской области. В материалах, переданных в милицию, сказано, что, вероятнее всего, причиной возникновения пожара стало „занесення відкритого джерела запалення невстановленою особою“. Также приведены свидетельства моего дяди, что неизвестные люди ему неоднократно угрожали уничтожить его веранду с лестницей. Кроме этого, в них говорится, что на первом этаже дома есть пустая квартира, в которой постоянно собираются люди без определённого места жительства, где распивают спиртные напитки и курят. При чём тут я — ведь моя квартира находилась на втором этаже!».

Погорельцы считают, что городскую власть не интересует жизнь горожан

Но больше всего пострадавшую от пожара женщину обидело то, что на заседании комиссии все её доводы даже не захотели слушать и попросили её выйти из кабинета: «И это наши настоящие власти! Уголовное дело по факту пожара не возбуждалось, хотя это явно был поджог. Свои права я буду защищать до конца своей жизни».

По словам заместителя председателя жилищной комиссии при исполкоме городского совета Александра ЧЕРНЫШОВА, комиссия только даёт рекомендации исполкому по выделению жилья, а не само жильё: «Мы рассмотрели этот вопрос. Это жильё не Натальи Яруты, а её дяди. Сама она там не прописана и не проживает. Мы ей отказали. Но исполком может изменить наше решение и оказать помощь данной гражданке».

По информации начальника управления учёта, распределения и приватизации жилья Тамары МИРОШНИЧЕНКО, все материалы и акты, поданные Ярутой, были изучены управлением: «Управление считает, что нет оснований для удовлетворения её требований, т.к. квартира частная и хозяин сам обязан за ней следить. Да и закон не предусматривает возмещения ущерба, потому что возгорание произошло не по вине города».