Неожиданный поворот

«Ночной дозор» готов защищать Чешку до конца

Решение хозяйственного суда об удовлетворении искового заявления АОЗТ «Номак-инвест», в котором последний просит отменить заключение экологической инспекции о нецелесообразности строительства высоток около оз. Чеха, стало неожиданностью для многих.
Руководитель акции «Спасем Чешку!», член совета ГИ «Ночной дозор» Валерий ОСАДЧЕНКО шокирован решением суда. «Я никогда не мог подумать, что суд может пойти против прокурорского протеста, против общественного мнения, против экологии, против здравого смысла, в конце концов!» — возмущается он.
Валерий Осадченко не сомневается, что «Номак-инвест» продолжит борьбу за проект. «Ночной дозор» обещает всеми силами противостоять строительству с помощью общественности. Но основная надежда — на мэра, одним из передвыборных обещаний которого было не допустить строительства многоэтажек на Чешке.
По словам заместителя мэра Сергея БОЙКО, горсовет готов к решительным действиям. «Мы готовы бороться за решение сессии об отмене проекта. Сейчас специалисты управления архитектуры и земельных ресурсов занимаются этим вопросом. Мы также готовы быть третьей стороной в суде», — сообщил он.
В АОЗТ «Номак-инвест» не сообщают о дальнейших планах в отношении проекта. «Мы сейчас ждем официального решения суда. О том, какими будут наши дальнейшие шаги, ничего сказать не могу», — сообщил по телефону гендиректор предприятия Николай РЕЗНИК.
АОТЗ «Номак-инвест» уже выделено более 5 тыс. кв. м земли в районе оз. Чеха для строительства трех монолитов. «По ул. Интернационалистов, 41 пока выделена земля под три дома: один уже построен, второй находится в состоянии завершения строительства, а третий еще будет строиться. Строительство ведется согласно генплану города», — сообщил начальник инспекции ГАСК Анатолий ДЕНИЩЕНКО.
Когда верстался номер, в редакцию пришло письмо-реакция на происходящее начальника областной службы «Укринвестэкспертизы» Николая ИЛЬЧЕНКО: «Теперь уже точно можно сказать, что судьбу города, его развития решают не градостроители, врачи, экологи и другие специалисты, а совсем другие люди неожиданных учреждений. До сих пор архитекторы, проектировщики считали, что главной бедой в неуправляемом размещении объектов строительства последнего времени являлось несоответствие всех 3-х последний редакций Земельного Кодекса с градостроительным законодательством, госудаственными строительными нормами… Но как видим, где чему быть, решает Хозяйственный суд. Интересно, если суд узнает, что заключение экологической экспертизы является лишь одной шестой составляющей отрицательного заключения комплексной госэкспертизы проектов застройки прилегающей территории к Чешке, отменит ли он и это заключение, которое, согласно закону, не дает права на выдачу разрешения на строительство объектов? …Если увидите в центре, на берегах Псла, Сумки или Чешки, на пл.Независимости навостройки (грубейшее нарушение законодательства, Генплана города, архитектурных, санитарных, экологических и других нормативов), можете не возмущаться — бесполезно».