Электоральные Золушки

Принцы, Феи И Другие Сказки / Все На Выборы! / Что Мы Можем Поиметь? / Астропрогноз На 30 Сентября

Похоже, началось. А так, как любые выборы в нашей стране — это подготовка к малой гражданской войне, то, как говорится в детской считалочке, «кто не заховался, я не виноват!». Компромат, скандалы, обвинения в коррупции политиков и в продажности чиновников и СМИ — вот впечатляющий, но далеко не полный перечень публичных удовольствий, которыми политики будут развлекать народ, который на два месяца, будто по мановению феиной волшебной палочки, вновь превратится из банальной желтой тыквы в прекрасную золотую карету. Далее по тексту сказки: крысы — в кучеров, тапочки — в хрустальные туфельки, домашнее платье — в бальное. А партийные женихи так и будут сновать по медийному паркету в сногсшибательных пируэтах в попытках заманить обворожительную невесту на танец-другой. Потом 30 сентября часы бьют (не БЮТ, а бьют!) двенадцать, Золушка-электорат в ужасе несется в отчий дом, чтобы приступить к исполнению бытовых обязанностей по обслуживанию благополучия женихов… На этом сказка заканчивается — никто даже не собирается искать Золушку, чтобы примерить чудом уцелевшую в хрустале туфельку ей на ножку и жениться. Политики всегда и с удовольствием много говорят и делают для электората, но практически ничего или из-под ружья — для народа. Так, может, весь секрет в этом? То есть не надо быть этим народом, а надо почаще, а еще лучше — всегда — быть электоратом? Есть в этом слове что-то драматически-будоражащее сознание политиков, не находите? То есть приходим к выводу более чем банальному, только другим путем: они что-то делают лишь тогда, когда напрямую зависят от нас.

Свежий пример — повышение зарплат и пенсий правительством. Еще в октябре-ноябре прошлого года Кабмин не горел желанием что-то менять в социальной сфере, президент ветировал Закон о бюджете (и не только по этой причине, заметим для объективности, велся торг по широкому спектру вопросов — прежде всего, кадровым). В результате прописали все повысить с первого квартала 2007 г., а там уже первый Указ о роспуске парламента подоспел, и Кабмину стало совсем не к лицу тормозить процесс. В итоге мы имеем повышение зарплат и пенсий, а Партия регионов на предвыборный плакат в первых строках помещает лозунг о своей заботе о благосостоянии населения. Прекрасно! Пусть они сражаются между собой сколько угодно и борются за симпатии людей такими методами, а рекламные избирательные кампании только подчеркнут их позитивные свершения. В общем, всем «пятерки».

Что до предвыборных скандалов, то первой жертвой рискует пасть лидер НС Юрий Луценко. Вся эта история с телефонами, кумовьями и МВД может недобро аукнуться новому лидеру помаранчевых. Особую тоску навевает его реакция: статья заказная, «Украинскую правду» купили конкуренты и т.д. Если ты чист, то нужно всего лишь объяснить, как обстоит дело в действительности. Люди не дураки — послушают и сделают выводы. А так остался очень неприятный горький привкус.

Теперь неплохо было бы представить, зачем нам, жителям г. Сумы и Сумской области, нужны эти выборы? Что может измениться для нас в лучшую или худшую сторону? И нужно ли на них идти и голосовать, даже в том случае, когда ты «разочарован» и «не видишь достойных кандидатов»?

Начнем с последнего. Идти однозначно надо. Даже исходя из того простого тезиса, что не нужно давать шанса идиотам. В том смысле, что твой бюллетень могут использовать не по назначению, то есть зачесть за какую-нибудь политическую силу, возможно, даже за ту, которую ты не можешь терпеть больше всего. Это с точки зрения практики, даже без порядком поднадоевшей трескотни о гражданском долге. Тезис о «недостойном кандидате» тоже не выдерживает критики. Заметьте, девушки, которые долго перебирают женихами в поисках принца на белом коне, очень часто остаются старыми девами. При этом весьма достойные девушки. В общем, вопрос выбора — вопрос очень спорный, как в методике, так и в практике, но на крайний случай в украинских избирательных бюллетенях, в отличие от российских, до сих пор демократично присутствует строка «против всех». Так что пользуйтесь.

Теперь о нужности-ненужности самих выборов. Однозначно «да»! Хотя бы из-за той же социальной политики правительства — как минимум, еще два месяца нас будут баловать различными приятными инициативами. Но главное не в этом. В государстве намечался крен преобладания одной ветви власти над другой, ВР и Кабмин практически полностью стали неподконтрольны, и если бы дело так бы и дальше двигалось, то дырку мы от бублика увидели бы, а не повышение зарплат. Президент совершил невозможное. Что тот барон Мюнхгаузен, он сам себя вытащил за волосы из болота. Собственно, нынешние выборы — это попытка восстановить баланс властей. Однако сделать это на нынешней законодательной базе, в свете судорожных изменений Конституции не представляется возможным. Основной Закон противоречив, а судебная система слаба и зависима, кроме того, Конституцию в этой редакции граждане государства не обсуждали и не одобряли, то есть принцип был нарушен изначально. Поэтому выход один — новая Конституция, которая должна быть принята на всенародном референдуме. И никак иначе.
Но Конституция далеко (правда, это так только кажется, далеко она до тех пор, пока каждого из нас петух жареный не клюнет в одно место. Тогда самое время кричать: «Мои права! Моя Конституция!»), а кусок хлеба с кабачковой икрой всегда должен быть рядом. Практическая польза от этих выборов для многих жителей города и области налицо. Во-первых, на местном уровне власти будут вести себя паиньками: озвучивать социальные инициативы, ремонтировать все, что нужно, и все, что не нужно — одним словом, стараться. Во-вторых, многие могут неплохо подзаработать, участвуя в многочисленных акциях, опросах и т.д. В-третьих, экономика области наверняка получит дополнительные деньги из Киева, причем половину — в наличных. То есть произойдет децентрализация денежных потоков электорально-предвыборным путем. И это только в ходе процесса! А потом?
Потом может быть по-разному. Есть даже уж слишком радужные прогнозы — кто бы на выборах ни победил, наглости у политиков будет меньше. Наглости — да, жадности — нет. Если рассуждать с точки зрения экономики, то нашему региону кровь из носа необходимы субвенции из государственного бюджета: на ремонт дорог, на ремонт лифтов, на реформу ЖКХ. Да, бюджеты города и области выросли, но этих денег катастрофически не хватает даже на самое необходимое. Пока с этим делом у нас не густо, только разговоры и планы, реальных денег нет. Зато Донецкая и Луганская области не страдают этой проблемой, к примеру. Та же картина и с возвратом НДС. Короче говоря, сумчан бы устроили такие результаты выборов, при которых установился бы паритет всех ветвей власти, гарантирующий области и городу финансирование всех экономических программ и реформ.

И, наконец, прогноз, куда же без него. То, что в парламент пройдет ПРУ, БЮТ, блок НУ-НС и КПУ, понятно. Интригой этих выборов будут социалисты и блок Владимира Литвина. И блок Витренко, вполне возможно. Как показала практика-2006, даже не очень важно, какие в итоге результаты, — важно, как сторгуешься потом, что доказал Мороз. Вариант 1. ПРУ, НУ-НС-БЮТ, КПУ. Помаранчевые и белые набирают большинство самостоятельно. При таком результате НУ-НС может смело блокироваться с БЮТ (и еще с кем-то) и заказывать себе премьер-министра. ПРУ и КПУ в оппозиции. Самая невероятная комбинация.
Вариант 2. ПРУ, БЮТ, НУ-НС, КПУ. Помаранчевые и белые не набирают большинство. Бело-голубые создают коалицию с красными и еще с кем-то, Янукович — премьер (хотя — не факт). Самая вероятная комбинация. НУ может присоединиться, создав конституционное большинство в парламенте.
Вариант 3. ПРУ, БЮТ, НУ-НС, КПУ. Никто не может сформировать большинство самостоятельно, НУ-НС отказывает в премьерских амбициях Тимошенко и создает большинство с ПРУ и еще с кем-то (идеальный вариант — Литвин, готовый спикер, премьер — компромиссная фигура). Центристско-левые и левые, то есть БЮТ и КПУ, — в оппозиции. Самая логичная комбинация. Правые против левых.
Вариант 4. ПРУ, БЮТ, НУ-НС, КПУ. Бело-голубые и красные создают большинство самостоятельно, Янукович — премьер, Симоненко — спикер. И имели они всех в виду. Самая нежелательная комбинация — опять будут перевыборы!
Это только основные варианты, тут считать — не пересчитать. Очень многое зависит от того, кто будет пятым: Мороз, Литвин, Витренко или вообще никто. Очень много зависит от того, кто будет вторым: БЮТ или НУ-НС. В общем, интересно. Кстати, мэр обещал одновременно с досрочными выборами провести референдум по возвращению улицам города исторических названий. Слабо? До новых увлекательных встреч. Будьте бдительны. Жизнь прекрасна.