Суми: новини, події, коментарі

Нотехс - будівництво у Сумах

Дела сердечные

124

Депутаты-Бездельники / Правда О Минаеве / В Чем Виноват Шапошник? / Качур, Адью

Евгений Положий специально для читателей

Неделька, однако, выдалась, друзья: страсти по НАТО, продолжение блокирования работы облсовета, блокирование работы горсовета, информационные войны по поводу и без, и, наконец, в понедельник уж грянуло так грянуло — отставка Качура и фактическое возвращение Николая Лаврика на пост главы Сумской ОГА!

Теперь по порядку. О саммите в Бухаресте и его результатах для Украины говорено-переговорено. Мнения и оценки самые разные: кто-то радуется, кто-то печалится, президент заявляет, что все в порядке, но увольняет послов Украины в Германии и России, Партия регионов утверждает, что победил украинский народ, однако, на наш взгляд, наиболее адекватную оценку происшедшему дала лондонская «Таймс» — результат в пользу России. Результат, конечно же, не окончательный, и основные баталии еще впереди, но сегодня это так. И Украина по-прежнему не может себя чувствовать в безопасности.

А в ридном сити продолжались чудеса. Депутаты областного и городского советов решили научиться у своих коллег из Верховной Рады плохому — и научились. Впрочем, до настоящих свершений в виде разломанных электрощитовых и шариков-лошариков нашим депутатам еще расти и расти. Тем не менее, первый уверенный шаг в небытие уже сделан: на заседания в облсовет не явились фракция НУ и половина фракции БЮТ, а сессию горсовета проигнорировала фракция БЮТ. В результате заседания сорвались, но если для облсовета это еще не трагедия, то город Сумы усилиями БЮТ был поставлен в затруднительную ситуацию: на сессии должны были решаться в первую очередь хозяйственные вопросы. Чем сумчане провинились перед фракцией БЮТ и кто подсказал депутатам это «мудрое» решение? Лидеры БЮТ, не смущаясь, объявили свою позицию: на сессию не ходим потому, что мэр отказался сформировать исполком из представителей их блока и начал «политические репрессии». «Это два самых важных вопроса, которые волнуют сегодня БЮТ», — написано на сайте блока. Ну да, действительно, разве ремонт дорог и уборка города может волновать так же сильно, как кресла заместителей мэра? Очень по-человечески понятно, чего уж там. Но при чем здесь город?! Хотите, мы откроем вам одну маленькую тайну? Точнее, выскажем одну версию происшедшего? Дело не в исполкоме и не в «политических репрессиях». Дело в том, что Игорь Збукарев, лидер фракции «НУ» уехал за границу и приедет в Сумы только 12 апреля, а БЮТ публично клялся «завалить» мера на следующем же заседании горсовета. Если помните, 26 марта этим двум фракциям не хватило одного голоса для отставки мэра, поэтому ясно, что без Збукарева — уж совсем никак. Поэтому 2 апреля БЮТ заседание и сорвал. Но теперь с отставкой мэра у БЮТ — и вовсе огромные проблемы. Депутаты НУ отнеслись к своему депутатскому долгу куда как более ответственнее своих бело-сердечных коллег и на сессию пришли. Пришли на сессию и несколько здравомыслящих человек из БЮТ, но под давлением руководства фракции вынуждены были покинуть зал. Расчет у БЮТа прозрачный: заблокировать уборку города и начало ремонта дорог, чтобы жители начали возмущаться бездействием мэра. Ну кто там будет разбираться, в самом деле: грязно — значит, мэр и виноват! А то кто же?! Судя по всему, ожидая отставки Минаева или просто из своей патологической лени многие службы города также решили саботировать предпасхальные мероприятия по уборке территорий. Только что они будут говорить сумчанам? А вы думаете, это их волнует? Нисколечко. Им наплевать. Словом, глупее шаг придумать было сложно, поэтому авторам политического ноу-хау на просторах ридного сити Минаев должен бутылку коньяка. Теперь-то его шансы увеличились многократно, и уже сегодня можно спрогнозировать, что 16 апреля никакой отставки мэра не будет, — 50-ти голосов они не наберут. Впрочем, не будем бежать впереди паровоза, ибо можно споткнуться и повторить судьбу Анны Карениной. Особенно учитывая буйный нрав градоначальника и его способность временами вести себя, как слон в посудной лавке. Да и толку от того городу, что Минаев останется? Разве что сохранится естественный политический баланс, что само по себе правильно, да не будет в очередной раз попрано местное самоуправление. Но это и все, если мер, конечно, не сделает выводов из своих двух лет при власти. Только не смейтесь: проблема Минаева в том, что он так и не выучил украинский язык. Именно так. Ведь он обещал это сделать неоднократно, но не сделал. Вопрос, собственно, не в языке, а в сути: если человек обещает привселюдно, но не делает, то какова мера его ответственности перед обществом и самим собой? Явно невысокая. Мэр снизил требования к себе, перестал прогрессировать, в какой-то момент стало очевидно, что ничему учиться он уже не хочет, — может, но не хочет, что ему и так хорошо.

Кроме того, Минаев — сторонник авторитарного стиля управления, слегка подмешанного на демократии. Около него приживаются только лично преданные люди, готовые за мэра и в огонь, и в воду. Это, конечно, здорово, что такие люди есть, но проблема даже не в том, что их мало, а в том, что только на этом принципе эффективную команду не построишь. В Средние века — да, где-нибудь в ОАЭ — да, но не в Европе — ментальность другая. Именно поэтому около Минаева мы не видим сегодня хороших профессионалов — более того, мы не видим рядом с ним большинства людей, с которыми он победил на выборах. Им не нужны были преференции, им нужны были планы реорганизации системы власти и полезные дела для города, и, когда они поняли, что Минаев сделал ставку на «профессионалов», они попросту ушли. И проблема распада «Ночного Дозора» — именно в этом: «дозоровцы» перестали ощущать мэра своим, а сам Минаев плавно курсировал в сторону личностей с интересной репутацией, зачастую не считаясь с мнением тех, кого еще вчера он так холил и лелеял. И даже если мэр все-таки выкрутится из этого политического кризиса, сформирует новый исполком и надает всем оппонентам тумаков и затрещин, но не поймет своих принципиальных ошибок, не изменит, прежде всего, личное отношение к выполнению своих обязанностей, то, увы, нам от этого — никакой радости.

Первые проблески уже есть, подтверждение тому — объединение фракций «Воля громады» и «Ночной Дозор». БЮТ пытается бороться за трех депутатов, которые пришли из «НД», но на фоне законодательства и, что еще принципиальнее в нашем случае, позиции лично Тимошенко по вопросу перебежчиков из фракции во фракцию это выглядит некрасиво. Не может быть в Киевсовете так, а в Сумах — иначе. Это абсурд. Объединение «НД» выбило последние аргументы из рук сумских бютовцев, и все дальнейшие попытки обвинений в «политических репрессиях» будут звучать смешно и лукаво.

Еще один важный момент: какой состав исполкома предложит Минаев? Понятно, что многое будет зависеть от фракций, которые его поддержат, тем не менее это должны быть не очередная межпартийная «солянка», а люди, действительно способные работать и эффективно управлять городским хозяйством. Среди заместителей мэра не должно оказаться случайных людей. Только тогда есть шансы, что вопрос будет проголосован. Иначе — тупик.

Пару слов об облсовете. Не секрет, что его работу блокировали для того, чтобы сместить с поста Вячеслава Шапошника. Однако, как и в случае с Минаевым, не нашлось ни весомых аргументов, ни достаточного количества голосов. Правильный ли путь избрали депутаты для решения политической задачи? Вряд ли. Очевидно, что почерк в этих случаях один, как и одни методы. При этом методы не эффективные, а, скорее, наоборот. Так могут ли люди, которые не могут толком снять с занимаемых должностей своих политических оппонентов, претендовать на власть? Очевидно, что пока что нет. Надо тренироваться.

Неизвестно, жертвой каких интриг пал Павел Качур. Ясно, что он был явным сторонником отставки Шапошника и был не против отставки Минаева. Возможно, именно этого не простили ему в Секретариате Президента, к тому же говорят, что Павел Степанович негативно отреагировал на предложение вступить в партию «Единый Центр», созданную Балогой. Явление на его место именно Николая Лаврика вполне подтверждает эту версию. Качур пробыл на Сумщине почти полтора года, и оценку его деятельности нужно дать более детальную. Этим мы и займемся в следующем номере.

До новых увлекательных встреч. Будьте приветливы, жизнь прекрасна.