Суми: новини, події, коментарі

Нотехс - будівництво у Сумах

Александр Такул. Укреплять общественный контроль за избираательным процессом

133
Дмитрий Литовченко

Руководитель проекта «За честные выборы» Александр ТАКУЛ во время голосования в первом туре 17 января курировал группу наблюдателей на избирательных участках в области, которые с утра до поздней ночи контролировали процесс волеизъявления граждан. “Поздравляю, мы дождались окончания первой части марлизонского балета. Надеюсь, через три недели всё это закончится окончательно”, — отметил он после дня голосования, 18 января, в начале онлайн-интервью на сайте «r». Какие нарушения были зафиксированы в первом туре, читайте здесь в полной версии интервью: http://www.rama.com.ua/qa/interviews/view/48/

[q]Влад: Какова цель вашей акции «За честные выборы»? Сколько денег вы получили от партий на нее? [/q]
А.Т.: Всего по области было задействовано 42 наших активиста из разных общественных организаций (из них 23 в Сумах) плюс журналисты различных СМИ. Мы хотели поместить избирательный процесс в своеобразный аквариум, в котором видно, кто из участников мутит воду. В определённой степени это получилось. В этот раз мы сумели охватить своими наблюдателями несколько районов области. Наша цель на будущее — укреплять эту систему общественного контроля за избирательным процессом и сделать это традицией.
Расходы на проведение акции были покрыты из фонда, взносы в который сделали пять штабов кандидатов. Финансовый отчёт мы вывесим на сайте volya-gromady.org.ua.

[q]Рада: За кого проголосовали Вы лично? [/q]
А.Т.: Я голосовал за Ющенко. Просто, во-первых, не смог никого выбрать, а во-вторых, я ценю некоторые достижения реальной демократии. Как сказал один мой товарищ, «Ющенко нас разочаровал, но следующему президенту вряд ли удастся даже это».

[q]Инна: Сколько голосов сфальсифицировано в Сумской области? [/q]
А.Т.: Пока можно сказать, что выборы прошли без нарушений. Была неразбериха с голосованием на дому и внесением избирателей в список. А факты использования пресловутого админресурса нельзя считать фальсификацией результатов. Нами не зафиксировано подтверждённых случаев вброса бюллетеней, их порчи, подделки протоколов. Только единичные случаи попыток проголосовать «за себя и» за того парня”.

[q]Дима: Самое системное нарушение? [/q]
А.Т.: Системных проблем во время голосования было две: голосование на дому и списки избирателей. Есть замечания к работе окружных комиссий (в частности, транспортная проблема). Нарушений, которые можно считать системными, нами не зафиксировано. А штабы хочу поблагодарить за минимальное количество нападок, обвинений и провокаций в адрес друг друга.

[q]Павел: Какие технологии фальсификаций использовались? [/q]
А.Т.: Отметил интересное искривление сознания у наблюдателей и журналистов: в этот день хорошие новости (их отсутствие) воспринимались нами негативно. Странно, но факт. То, что системных нарушений не было, является огромной ценностью, которая была завоёвана нами в теперь уже далёком 2004 г. Так что я Майданом никогда разочарован не был. То, что я ожидал от него, у меня теперь есть. Нам стоит это беречь!

[q]Читатель: Сколько выброшено на ветер бюджетных средств на отдел администрирования Госреестра избирателей ОГА? [/q]
А.Т.: Работа Госреестра является моделью работы почти любого госоргана. Не думаю, что это чей-то злой умысел. Скорее, обычная безалаберность. Госслужащие почти никогда не интересуются результатом, а ориентированы исключительно на процесс — пришёл на работу, «работал», ушёл домой. Они «работали». А за все ошибки власти отвечают люди.

[q]Ирина: На Ваш взгляд, соответствует ли действительности заявление многих экспертов о том, что в первом туре схемы фальсификаций только «обкатывались» и во втором туре их будет намного больше? [/q]
А.Т.: Безусловно, мы видели, как основные кандидаты «поиграли мускулами». Во втором туре всё будет более жёстко. Думаю, мы к этому готовы. Ведь наша миссия — только предать огласке выявленные нарушения. А сама система общественного контроля, возможно, сыграет сдерживающую роль.

[q]Юрий: Возможны ли вообще честные выборы в таком сильно коррумпированном государстве, как Украина? [/q]
А.Т.: Ответ положительный. И, кстати, коррумпированность здесь ни при чём.

[q]Марина: За кого голосовать во втором туре? [/q]
А.Т.: Я поставлю значок в графе «не підтримую жодного з кандидатів». Слава богу, такая графа в бюллетене будет, иначе я бы не смог ответить на этот вопрос.

[q]Роман: Не достали выборы? Может, ну их на фиг?! [/q]
А.Т.: Каждое правительство просто мечтает о народе, которому выборы по фигу. Просто дешевле будет управлять стадом. Я горжусь, что до 70% украинцев по-прежнему считают, что голосовать важно.

[q]Марина: Как коалиция «За честные выборы» будет работать во втором туре? [/q]
А.Т.: Работать мы однозначно будем — присоединяйтесь!