Суми: новини, події, коментарі

Нотехс - будівництво у Сумах

А судьи кто?

132
анатолий Поляченко,
журналист

Прошедшие полуфиналы футбольных еврокубков вновь заставили весь футбольный мир говорить о судействе. Особенно начудил арбитр встречи «Челси» — «Барселона», трижды проигнорировавший нарушения правил в штрафной испанцев, что в итоге и вывело каталонцев в финал.

После окончания матча Дидье ДРОГБА прямо в камеру высказал все, что он думает о судействе, и теперь, по сообщениям британских СМИ, может быть выставлен на трансфер. Самая главная проблема судейства заключается, на мой взгляд, в том, что люди, которым поручено вершить судьбы команд и турниров, сами-то или вообще не играли, или почти не играли в футбол.

Система подготовки арбитров на Западе такова, что они начинают судить матчи чуть ли не с 14 лет. И получается в итоге не «живой» арбитр, а какая-то судейская машина, в совершенстве знающая правила, механически фиксирующая все мельчайшие их нарушения, раздающая направо-налево карточки, но совершенно не чувствующая тонкостей и нюансов игры. Именно тех нюансов, в которых может разобраться только человек, сам хотя бы несколько лет, игравший в футбол, пусть даже на уровне первенства области.

Кстати, и украинский футбол в скором времени столкнется с подобной проблемой — арбитры, которые пришли в судейство после футбола, завершают свою карьеру, а им на смену приходят молодые арбитры, воспитанные по западной схеме. Сейчас они судят пока в основном первую и вторую лиги, и почти в каждом туре вспыхивают скандалы. А ведь через несколько лет именно они будут судить и высшую лигу…