А был ли мальчик?

Анатолий Епифанов поставил Вячеславу Шапошнику «неуд»

Депутаты Сумского областного совета признали работу своего председателя Вячеслава ШАПОШНИКА удовлетворительной. 28 апреля на сессии отчет председателя Сумского облсовета за год работы значился первым в повестке дня.

Вячеслав Шапошник рассказал о гендерном составе депутатского корпуса (72/16 в пользу мужчин), о количестве депутатских фракций (6) и проведенных заседаниях (239). С гордостью он сообщил, что почти готов проект областного бюджета на 2008 г.

Общее мажорное настроение нарушил Анатолий ЕПИФАНОВ. Ректор УАБД заявил, что удовлетворительной оценки заслуживают сами депутаты, а председатель облсовета Вячеслав Шапошник достоин «неуда». «Отчета не было, как не было и работы», — считает он. Особый акцент он сделал на постоянных разборках внутри облсовета, и рекомендовал «спрятать личные амбиции в карман» и не накалять отношений с обладминистрацией.

Зато вопрос о выполнении бюджета 2006 г. третий раз сняли с рассмотрения. Не убедили депутатов ни заместитель главы ОГА Александр АНДРОНОВ, ни начальник главного финуправления ОГА Валентина ЦВИНТАРНАЯ. Их доводы, что без решения этого вопроса нельзя рассматривать остальные (использование остатков бюджета, изменения в бюджет 2007 г., перераспределение средств и др.), не возымели действия. Глава обладминистрации Павел КАЧУР на пресс-конференции 4 мая заявил, что нежелание облсовета рассматривать выполнение прошлогоднего бюджета не поддается логике: деньги есть, а использовать их невозможно.