Мусорная интрига

Путь осенних листьев с городских улиц до неприметного яра на окраине проходит сквозь умы, души и официальные инстанции

По поводу регулярного вывоза уличного смета на территорию, прилегающую к жилым домам на проспекте Казацком, мы писали неоднократно. Поскольку КП “Дорремстрой” эту практику продолжает, жители относятся к этому отрицательно, мы решили рассмотреть ситуацию более детально.

Нельзя!

Самосвалы вываливают свой груз в овраг, вплотную к заборам. Один из противящихся этому людей, Николай ЛАЗУН, соотнес происходящее с положениями ДБН (Державні будівельні норми). Среди уличного смета попадаются строительные отходы, отходы асфальтового производства и т. п. То есть, к складированию более жесткие требования, одним словом – нельзя! Он указывает, что вывоз твердых отходов может повлиять на Оболонский водозабор, а это уже угроза масштабной катастрофы.

Из беседы с главным специалистом Государственной экологической инспекции Алексеем БЕЗКРОВНЫМ можно сделать вывод, что люди выдвигают вполне обоснованные претензии. Вот его краткий комментарий: “Мы неоднократно давали предписания КП “Дорремстрой”, в июле этого года дали предписание и на адрес горсовета, так как “Дорремстрой” – коммунальное предприятие. Все материалы по этому делу мы передали в Сумскую межрайонную природоохранную прокуратуру”.

Можно!

Директор КП “Дорремстрой” Александр ВЕГЕРА начал с истоков: “Пять лет назад владельцы участков по проспекту, объединенные в кооператив “Радуга” заключили с “Дорремстроем” джентльменское соглашение: КП строит вдоль проспекта нормальную, асфальтированную дорогу вместо полупроезжей грунтовой, с продолжением аж до самого последнего дома; КП будет вывозить уличный смет в уже упомянутый овраг, а жители проспекта не будут на это жаловаться, но будут пользоваться дорогой. Есть договор, подписанный обеими сторонами. Дорога построена давно”. В настоящее время ведется не складирование смета, а использование его в качестве материала для планировочных работ. Нам показали государственные акты на четыре новых участка и план. Есть договоренность с владельцами о том, что смет будет использоваться для выравнивания прлощадок под застройку – там же овраг. Александр Вегера стоит на том, что вывозит только отходы ІV класса, т. е. малоопасные, и ссылается на Государственные санитарные правила и нормы, разрешающие их использование при планировочных работах.

Внимательно подумать надо…

Экологи же утверждают, что не сделано официальное определение состава отходов и степени их опасности. При рассмотрении плана виден нюанс: вдоль участков обозначена дорога, которой на самом деле нет. Вывод: либо при планировании площадок захвачена лишняя территория, либо заборы уже застроенных участков установлены, мягко говоря, неточно. Нет, ситуация не для среднего ума. А вот что написала прокуратура в своем постановлении от 30.10 2013, присланном КП “Дорремстрой”: “Провести перевірку в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів в діяльності Державної екологічної інспекції… Санітарної епідеміологічної служби…та КП “Шляхрембуд””. Мы не очень поняли, кто кого должен проверять. Если прокуратура постановила это для себя, то пусть проверяет скорее, а не тратит время, силы и вдохновение на постановления о намерениях. По проблеме нужна “окончательная бумага, фактическая”!