Уголовка в СумГПУ

В отношении должностных лиц педуниверситета возбуждено уголовное дело

Прокуратура Ковпаковского района 17 марта возбудила уголовное дело в отношении должностных лиц Cумского государственного педагогического университета по ч.1 и ч.2 ст.183 (незаконный отказ в приеме в вуз и незаконное требование оплаты обучения).

Руководство вуза подозревают в незаконном требовании заключать договоры для обучения на пятом курсе, несмотря на то что студенты уже заплатили за все пять лет учебы в 2003 г. Если суд встанет на сторону потерпевших, педуниверситету придется вернуть деньги 160 студентам, а это более 500 тыс. грн. По словам помощника прокурора Ковпаковского района Константина НЕСТЕРЕНКО, максимальный срок, предусмотренный по санкции этой статьи, — три года лишения свободы.

О том, что для поступления на пятый курс контрактникам, оплатившим все пять лет обучения, придется заключать новый договор, большая часть студентов-четверокурсников узнала в конце учебного года — весной 2007 г. Люди, объяснявшие причины этого события, говорили, что виною всему юридическая ошибка, допущенная университетом в 2003 г. «Нам сказали, что наши договоры недействительны, поэтому, когда после четвертого курса мы получим диплом бакалавра, нам нужно будет заключить новые договоры для получения диплома специалиста. Стоимость обучения на пятом курсе — 4800 грн.», — рассказывает одна из потерпевших по делу студенток Алина ОЛЕЙНИК.

Несмотря на то что указанная сумма была немалой, большая часть студентов согласилась на новые условия. К тому же деканы и другие сотрудники университета торопили четверокурсников переоформлять договоры. Максимальный срок, по закону истекавший в сентябре, они почему-то сократили до июля. Сопротивление оказали лишь некоторые студенты. «Всего нас было не больше десяти. Большая часть — с факультета иностранных языков. Вместе мы обратились в прокуратуру и написали иск в суд, но судья, рассматривавший наш вопрос, почему-то выбрал из списка всего три фамилии и сказал, что его вердикт будет распространяться только на них», — рассказывает еще одна потерпевшая Светлана СОЛОД. Этим студентам повезло — с ними педуниверситет заключил мирный договор и перевел на пятый курс без доплаты.

По словам ректора университета Федора ЛЫМАНА, это решение стало возможным из-за того, что три студентки подали иск в суд еще до того, как подписали документы о заключении новых договоров. Проходящие по делу остальные потерпевшие заявляют, что тоже не подписывали никаких документов, и теряются в догадках, почему судья решил выделить в деле всего три фамилии.

Вспоминайте иногда…

Наибольшее давление на недовольных студентов университет оказал в начале пятого курса — в сентябре 2007 г. Больше всего не повезло Марине ПРОНЬ с социально-гуманитарного факультета. Отказавшись платить деньги и подписывать документы, она была отчислена. «Я ходила на пары первую неделю в сентябре, потому что списка студентов-бюджетников, зачисленных на пятый курс, не было. В приемной комиссии меня просили, чтобы я заплатила хотя бы тысячу гривен — предлагали остальные деньги отдавать помесячно. Остальные студенты так и поступили, я же отказалась», — рассказывает Марина. Теперь последние семь месяцев 21-летняя девушка находится в подвешенном состоянии и пытается в судебном порядке решить свою проблему.

«Если заберу свой диплом бакалавра, полученный после четвертого курса, то университет сможет сказать, что я ушла сама. Тогда им не придется ни за что отвечать. Я же хочу доучиться, поэтому намерена идти до конца», — говорит Марина. Отчисленная студентка написала множество писем в различные инстанции. Начальник областного отдела образования Любовь ПШЕНИЧНАЯ прислала ответ, в котором подтвердила, что решение, принятое педуниверситетом, противоречит закону, но повлиять на вуз она не может. В 2008 г. девушка подала два иска в суд. Один из них на возмещение материального и морального ущерба. Если она выиграет, получит 4800 грн. на обучение и 1000 грн. за потраченные нервы. «По одному из исков 23 марта уже было заседание, но следующее перенесли на май. Есть подозрение, что рассмотрение затягивают специально, пока не закончится учебный год. Мне сказали, что решение по иску может быть принято в течение трех лет. Надеюсь, что все закончится быстрее, потому что я хочу поскорее вернуться к учебе», — говорит Марина Пронь.

Виноваты не мы

По мнению Федора Лымана, главная причина возникших проблем — нарушение закона при заключении договоров на обучение в 2003 г. «Есть закон о высшем образовании, принятый в 2002 г. Педуниверситет не имел права брать со студентов плату за пять лет, так что претензии должны быть к ректорату, который работал в то время. Потом вышел указ министра образования о том, что во всех университетах на каждый уровень — бакалавра, специалиста или магистра — нужно иметь свой договор. Не выполнять решение министра я не могу. Такие проблемы только у нашего вуза, в остальных университетах Украины таких сложностей нет», — говорит он.

Выход из сложившейся ситуации для университета один — судиться с прокуратурой и требовать, чтобы договоры 2003 г. признали недействительными. Заседания по этому вопросу начнутся в конце апреля. В то же время к концу весны ситуация может получить новый всплеск активности — очередные контрактники заканчивают четвертый курс и с ними также придется заключать новые договоры. Из двух тысяч студентов их пока не подписали 30 человек, так что истцов в деле по Сумскому педуниверситету, возможно, станет еще больше…