Депутаты не пришли

Сумской областной совет не смог провести сессию 28 марта из-за отсутствия кворума

На сессиях областного совета подобные недоразумения случаются крайне редко.

Ситуация кажется тревожной из-за того, что депутаты от фракции БЮТ инициировали перед партбюро создание комиссии по проверке деятельности председателя облсовета, а нашеукраинцы заявляют о том, что облсовет перетягивает на себя функции облгосадминистрации. Как знать, не придется ли Вячеславу ШАПОШНИКУ пережить те неприятные минуты, которые переживал в среду на сессии мэр города Сумы Геннадий МИНАЕВ, чьи полномочия депутаты пытались досрочно прекратить?!

Люди, ау!

В 10.00 в зале было непривычно мало депутатов. Меньше всего их было на местах самых многочисленных фракций — БЮТ и НСНУ. Председатель Сумского областного совета Вячеслав Шапошник в 10.15 выступил перед собравшимися и сказал, что заседание начинать не будут, так как кворум, необходимый для работы сессии, отсутствует. По его словам, по состоянию на 10.00, когда должно было начаться пленарное заседание, в сессионном зале собрались 42 депутата: БЮТ — 16, НСНУ -4, СПУ — 9, Партии регионов — 5, КПУ — 7, блока Витренко — 1. Вячеслав Шапошник пригласил депутатов собраться на согласительный совет, чтобы выяснить причины отсутствия их коллег. О причинах неявки депутатов Вячеслав Шапошник пообещал рассказать на специальной пресс-конференции.

Мнения разделились

«Не ожидал, что сегодня заседания не будет. Это для меня неожиданно», — заявил бютовец Сергей БРАТУШКА. Представители других партий говорили о том, что
в кулуарах депутаты высказывали разные предположения о причинах срыва сессии.

«Это — ответ на решение по отставке пана Гузара. В работу самоуправления вмешались органы исполнительной власти. Отсутствуют те депутаты, которые связаны с бизнесом и каким-то образом зависят от исполнительной власти, они и сорвали работу сессии», — считают коммунисты. Социалистка Наталья РАЗТОРГУЕВА заметила, что уже не один раз депутаты собирались «на грани фола». Она считает, что многие депутаты еще в дороге, а депутаты от НСНУ сознательно не пришли. Регионал Геннадий МИХАЙЛЕНКО заявил, что такое можно было прогнозировать еще на первой сессии — некоторым фракциям не нравится председатель, вот они и не пришли.

И НАШЕ вам с кисточкой!

В этот же день лидер фракции НСНУ в Сумском облсовете Владимир ЛАДЫКА собрал пресс-конференцию, на которой заявил, что утром проходило заседание фракции, на котором она и определила свою позицию по участию в работе сегодняшней сессии.
По его словам, накануне сессии, как того и требует регламент, так и не состоялось заседание бюджетной комиссии, на котором планировалось принять решение о распределении 14 млн. грн. от перевыполнения областного бюджета-2007. Половина суммы была согласована между облсоветом и облгосадминистрацией, а вторая половина — нет.

Владимир Ладыка считает, что в дальнейшем допускать противостояние между областным советом и облгосадмминистрацией недопустимо. В заявлении фракции сказано, что облсовет берет на себя функции, являющиеся прерогативой облгосадминистрации: формирование бюджета, его распределение и ответственность за использование средств. «В данной ситуации не имеем права не отвечать адекватно на эти действия, которые по непонятным для нас причинам возникают при организации работы облсовета», — сказал он.

Фракция настаивает на созыве внеочередной сессии для упорядочения вопросов согласно регламенту.

Напомним: БЮТ получил 42 из 90 депутатских мандатов в новом составе Сумского облсовета, НСНУ — 17, СПУ — 11, Партия регионов — 8, КПУ — 7 и блок Витренко — 5 депутатских мандатов.