Суми: новини, події, коментарі

Нотехс - будівництво у Сумах

Не бедный, но не коррупционер

275

Земля, помещения и фирмы секретаря горсовета Петра Гученко и его семьи

Александра Веснич

Перед сессией 26 марта, когда у секретаря Сумского горсовета Петра ГУЧЕНКО были реальные шансы стать и.о. мэра Сум, по городу начали распространять листовки «Не бедный секретарь». Они были выпущены без выходных данных, но сделали их явно политические оппоненты Петра Гученко, которые выступают за переизбрание и мэра, и горсовета.

Мини-телемагнат

В листовках содержалась информация об состоянии имущества Петра Гученко и его родственников, которую мы решили проверить. Нам удалось получить выписку из единого государственного реестра юридических и физических лиц только относительно одного предприятия из семи, перечисленных в листовке в графе «соучредитель».

Как объяснил сам Пётр Гученко, фирмы «Диаспора», «Стромакс», которыми он занимался, были закрыты ещё в начале 90-х годов. ООО Торговый дом «Сприяння», ООО «Сумиагрохімінвест» прекратили работу в 2003 г. Предприятие «Сокос Лтд.» не закрыто, но уже пять лет не работает. В областном коммунальном предприятии «Фармацевтическое управление» Пётр Гученко был директором, а не учредителем, в 2000 г. Зато в ООО ТРК «Академ TV» секретарь горсовета является соучредителем. Он внёс в уставной фонд предприятия 101 500 грн. Ещё одно частное лицо вложило 245 тыс. грн., а внос Украинской академии банковского дела скромен — 3 500 грн. Предприятие было организовано в декабре 2002 г. Период формирования его уставного фонда длится до 28 апреля этого года. Пётр Гученко утверждает, что деньги в «Академ TV» он вложил давно, до работы на госслужбе, и информация из его налоговой ведомости за тот период не является публичной.

Обличительная листовка о Петре Гученко призывает сумчан требовать досрочных выборов и мэра, и горсовета

Таким образом, официально ст. 50 Закона Украины «Про місцеве самоврядування» и ст.5 Закона Украины «Про боротьбу з корупцією» применить к Петру Гученко нельзя. В первой говориться, что секретарь горсовета не может совмещать деятельность с другой должностью, заниматься бизнесом, получать от этого прибыль. Во второй — что госслужащий самостоятельно или через подставных лиц не может входить в состав руководящих органов предприятий. Но соучредитель — это не должность.

Пётр Гученко утверждает, что никаких дивидендов от прибыли, каких-либо денег от деятельности «Академ TV» он не получает. По документам, скорее всего, так и есть. К слову, именно «Академ TV» выиграло в прошлом году 24 738 грн. в тендере на освещение деятельности Сумского горсовета и исполкома. В этом году тендер ещё не проходил, но сумма увеличилась на 100 тыс. грн. Таким образом, Петр Гученко чист перед законом, но то, что секретарь горсовета является совладельцев одного из двух коммерческих телеканалов Сум — откровение для многих.

Земля и родственники

Пётр Гученко лично не воспользовался правом бесплатного получения 10 соток под индивидуальное строительство в г. Сумы. Зато воспользовалась его жена Наталья ГУЧЕНКО. 27.10.2007 г. Сумской горсовет проголосовал за выделение ей земли по ул. Куликовской, возле дома №35 (в районе ул. Красногвардейской, поликлиники №3). Акт на право собственности на землю семья ещё не получила, но после оформления документов собирается строить там дом.

Ещё два участка, только уже для коммерческого использования, бесплатно получили дочь и зять Петра Гученко Ирина ИВАШОВА и Игорь ГОНЧАРЕНКО. У них по 1,8 га сельскохозяйственных земель в селе Косовщина, на самой границе с городом. О коммерческом использовании этой земли «r» рассказал лично Игорь Гончаренко. Конфликт предпринимателей с местной агрофирмой мы подробно описываем на наших страницах.

Также Игорь Гончаренко собирается приватизировать коммунальные помещения: 63,7 кв. м по ул. Кирова,82/2 и 104,8 кв. м по ул. Пролетарской,25. 27 февраля этого года помещения были включены в программу приватизации горсовета. Пока Игорь Гончаренко арендует их.

Словом, и здесь нет ничего криминального, однако даже этот легкий набор фактов может заставить задуматься о тяжелой судьбе госслужащего с маленькой зарплатой.