Новая вода

Накануне Кризиса / Юлю На Царство! / Любят-Не Любят? Плюнут-Поцелуют? БЮТ и Минаев / Вандалы На Говерле

Наверное, очень скоро мы узнаем, как все сложится там — «наверху», в Киеве. Какой будет коалиция, кто будет премьер-министром, кому раздадут министерские портфели. И тогда новое правительство наконец приступит к решению первоочередных проблем.

Главная, практически нерешаемая в ближайшее время проблема — остановить инфляцию и рост цен. Можно, конечно, рассуждать, как Кабмин, и кивать только на выборы: мол, замордовали, демоны, своей демократией, но ведущие экономисты, отмечая безусловное влияние политического фактора (начиная с выборов президента 2004 г.) тем не менее говорят о более глубоких экономических процессах. А именно: повышение уровня жизни населения намного опередило производительность труда и рост ВВП.

Говоря по-человечески, экономических предпосылок для социальных выплат в такой динамике (пособия по безработице, пенсии и т.д.) в государстве последние годы не было, работать мы лучше не стали. И только стремление политиков (всех) накануне выборов (опять же — всех) завоевать симпатии людей повышением материального уровня жизни, называемое экономически-политическим популизмом, заставляло включать денежные станки с большей скоростью. Мы словно получали некий кредит от государства и политиков, и теперь, венчая поход в магазин большим чеком и опустевшим кошельком, изрядно платим по процентам. Что же, для нас это тоже опыт. И накануне зимы рассчитывать, что ценовой вектор сменится, как минимум наивно. Впереди, скорее всего, повышение цены на газ, а это…

В общем, невеселая нам предстоит зима вне зависимости от того, кто станет премьером, и, вероятно, без игривых материальных улыбок (как минимум) пройдет весь 2008 год. Он високосный, поэтому, исходя из народной мудрости, легким быть не может априори. Чтобы удержать ситуацию под контролем, от президента и правительства потребуются титанические усилия. Это факт.

И все же кто будет премьер-министром — для Сум не все равно. Во-первых, из чисто человеческих, так называемых электоральных симпатий. Подавляющее большинство голосов было отдано за «красно-сердечных» и «помаранчевых», и подавляющее большинство из этих людей желали бы видеть главным в правительстве Юлию Тимошенко. Что, исходя из итогов выборов и предварительных договоренностей, вполне логично и правильно. Во-вторых, Тимошенко-премьер и помаранчевая коалиция — это практически гарантия достаточно стабильной работы местных советов. Но при одном условии — если досрочные выборы, в том числе и мэров городов, пройдут или весной, или, что скорее всего, в сентябре следующего года. Практически в любом из местных советов у гипотетической новой коалиции — большинство, однако в исполнительной власти они представлены не так, как им бы того хотелось. Это, прежде всего, касается областного центра, и на ближайшем пленарном заседании сессии горсовета мы наверняка увидим, как настроен, прежде всего, БЮТ. Мэр города Геннадий Минаев планирует вынести на утверждение депутатам двух своих заместителей — Олега Сухоноса и Ярослава Куца, которые вот уже почти полгода, словно между небом и землей, работают с приставкой «и.о.».

Если депутаты утвердят молодых заместителей, то это будет значить, что Минаев и БЮТ нашли наконец общий язык и дальнейшее сотрудничество между исполнительной и депутатской властями будет протекать более гармонично. Уже сегодня достоверно известно, что Евгений Сиденко (пожалуй, единственный оставшийся в непосредственной близости к голове из команды, которая была у Минаева до выборов) написал заявление об отставке. Как и обещал. Сиденко уйдет, скорее всего, в советники мэра, то есть будет заниматься решением стратегических задач, более близких ему как по букве, так и по духу. Кто займет его место? Если мыслить логично, то это должен быть человек из БЮТа. Наверняка это только первые шаги к созданию нового блока заместителей и начальников управлений, чуть позже свои кресла могут потерять Пак и Финашко, под которыми они уже давно активно раскачиваются. Если же БЮТ не проголосует за Сухоноса и Куца, то можно считать, что новый виток противостояния (читай — отсутствия конструктивной работы) в горсовете обеспечен. Вне зависимости от того, будут досрочные выборы или нет. В этом противостоянии не будет вины ни Минаева, ни БЮТ, у каждого из них — своя правда, однако ответственность перед горожанами за все происходящее они должны быть готовы в полной мере разделить пополам. Ответственность достаточно горькую — за нерешенные городские проблемы. Все, что будет дальше, вполне может повторить судьбу помаранчевой команды в 2005-ом: увольнение Порошенко и Тимошенко, обвинения в коррупции и далее весь кордебалет по ранжиру. Чем все там закончилось — известно. Еле-еле вышли на досрочные выборы и получили карликовое большинство в ВР. Теперь у них есть второй шанс. Будет ли второй шанс у местных политиков и стоит ли доводить дело до такого кризиса? Опыт «старших товарищей» перед глазами — стоит ли входить еще раз в эту реку?

Не меньшей политической интригой будет и ситуация внутри самой популярной партии региона — БЮТ. Не секрет, что фракции в горсовете и облсовете крайне неоднородны, представляют интересы разных структур и далеко не все депутаты подвержены партийной дисциплине больше, чем собственным интересам. Конечно, такая ситуация требует от лидеров, прежде всего Ивана Сидельника и Петра Гученко, пристального внимания. То, что Сидельник вновь стал народным депутатом, вызывает радость у некоторых бютовцев не только потому, что Иван Иванович может принести дополнительные дивиденды городу и области. Есть мнение, что, отдавая силы работе в ВР, он перестанет обращать внимание на ситуацию внутри партии в Сумской области. Сам Сидельник, отличающийся удивительной работоспособностью, пока не собирается идти этим путем, он вполне успешно доказал, что может контролировать все процессы. Проблема только в том, что полностью переключиться на ВР ему здесь попросту могут помочь, а кандидатура на пост нового главного бютовца области вполне готова. Для местного БЮТ такое развитие событий с точки зрения как стратегии развития партии, так и электоральных симпатий будет крайне нежелательно, мягко говоря.

…Когда едешь по маршруту Сумы-Киев, невозможно не обратить внимание на то, что практически на каждом километре — венки или цветы. Там погибли люди. Статистика ДТП со смертельным исходом по стране — просто ужасающая. Любые слова в таких случаях — пустота. Держитесь, Игорь Всеволодович. Пусть светлая память о ваших родных людях даст вам силы.

А в воскресенье попал в аварию секретарь горсовета Петр Гученко. Ну что за напасть?! К счастью, более-менее обошлось.

Интернет и другие медиа пестрели информацией о том, что трое молодых людей взобрались на Говерлу, где изуродовали национальные символы Украины. Каким же надо быть придурком, чтобы это сделать?! И главное — зачем? Деньги? Алкоголь? Желание прославиться или идеологические причины? Узнав название организации — «Евразийский союз» — и фамилию одного из участников акта вандализма — это сумчанин Леонид Савин — склоняемся к мнению, что последнее. С прискорбием отмечаем, что Савин около полутора лет работал в нашей газете. В феврале 2006 г. он сообщил, что баллотируется в горсовет по спискам ПСПУ, партии Натальи Витренко. Свой выбор он сделал в пользу политики, однако в горсовет не попал, после чего уехал в Москву к своему учителю — философу и политику Александру Дугину, человеку достаточно близкому к окружению Владимира Путина, собственно, главному современному российскому идеологу евразийства. Евразиец Дугин никогда не отличался симпатиями к Украине, совершенно серьезно считая, что это государство обречено на присоединение к Великой России, за исключением Галичины, которую он называл «сырьевым отростком Европы». Однако в практику евразийская агрессия Дугина никогда не воплощалась, витая в научных облаках, скорее, как полукомическая бредня. Но в последнее время Дугин и его идеи набрали в Кремле серьезный вес, но чтобы они приобрели такую низкопробную форму?! Ничтожно и похабно — и это еще самая мягкая оценка, которую можно дать!

На этом — до новых увлекательных встреч. Они произойдут не очень скоро, через месяц. Автор «подвальчика» отправляется в путешествие в Поднебесную, то есть в Китай. Нет, срывать портрет Мао Цзедуна и рвать флаг КНР мы не собираемся — мы уважаем чужой выбор, цель нашей поездки — исключительно историко-культурологическая. Хотя интересно, конечно, посмотреть и на Желтого экономического Коня, который нынче топчет весь мир. Будем надеяться, что материал мы соберем увлекательный, о чем, конечно же, потом расскажем в газете. А на месте «подвальчика» будут статьи другого автора — как нам кажется, не менее интересные, пусть и с несколько другой тематикой.

Будьте бдительны.