Горсоветовская манна

Депутаты два дня делили земельные участки. Осчастливили лешь нескольких

В среду и четверг, 11 и 12 июля, продолжалась 13-я сессия горсовета. Главные баталии разгорелись, как обычно, вокруг земельных вопросов.
Виноградная не прошла
Страсти накалились до предела после того, как депутаты не проголосовали за разрешение на разработку проекта землеотвода на 10 участков по 0,1 га в районе Барановки (ул. Доватора — ул. Песчанская) и 11 участков на ул. Виноградной-ул. Крайней.
Заместитель начальника управления земельных ресурсов Александр КРАСУЛЯ заявил, что согласно Лесному кодексу Украины распоряжаться земельными участками до 1 га имеют право облгосадминистрации, свыше 1 га — Кабмин. «Решения будут неправомочными. То, что касается Песчанской, Доватора, Виноградной», — заявил он.

Бывший председатель земельной комиссии Владимир ШИЛОВ тут же напомнил о процедуре рассмотрения заявлений о выделении земельных участков под индивидуальную застройку. «Пан Красуля говорит, что есть нарушения Лесного кодекса Украины. У меня возникает вопрос: „Уважаемые Красуля и Скрипка занимают свои должности правильно?“ Они должны были этим заявителям отказать сразу же, как только получили заявления. Мы эти вопросы мусолим уже четыре или пять месяцев… Лесное хозяйство говорит, что это соответствует… У меня есть предложение — рассмотреть мэру соответствие занимаемым должностям Красули и Скрипки… Мы на комиссии рассматривали эти вопросы — тогда было положительно…» — заявил Владимир Шилов.
Ранее в кулуарах многие из депутатов отмечали некоторую странность: Государственное предприятие «Сумское лесное хозяйство» отказывается от земельного участка, и тут же находятся желающие здесь строиться. Все документы были оформлены поразительно оперативно, что наталкивало депутатов на мысли о том, что за этими решениями стоит кто-то влиятельный.
СНАУ пока не строит
Аналогичная судьба постигла и СНАУ, который хотел выделить участки под застройку на ул. Веретеновской 20-ти своим сотрудникам.
«Ко мне лично обращался ректор аграрного университета и просил решить этот вопрос или дать мотивированный отказ. Этот вопрос мы не рассматриваем на протяжении трех месяцев. Земля находится в постоянном пользовании вуза, и распоряжаться ею он может только по согласованию с горсоветом», — заявил мэр.
Главный архитектор города Сергей ВИНТОНЯК заметил, что для этого участка архитектурных ограничений нет. В итоге каждый из проектов получил лишь чуть больше 20 голосов депутатов, что недостаточно для принятия решения.
«Ничего страшного не произошло. Доработаем и будем вносить», — считает нынешний председатель земельной комиссии Дмитрий СИДЕНКО.
Его коллеги были иного мнения, некоторых смущало отсутствие мотивировки. «Получается интересная ситуация. Мы не даем квартиры, мы не решаем проблемы. Мы не даем землю под садоводчество. Нигде ничего не даем, так где смысл?» — заявил Александр РЕПЕТУН.
Этому дала, этому не дала
Не менее «скупы» были депутаты и при рассмотрении других земельных участков. За каждый проект голосовали отдельно.
Разрешение на разработку проектов землеотвода получили единицы. Предвидеть результаты голосования было не возможно: за один участок депутаты голосовали, за другой в этом же районе — нет. Подобное голосование накалило ситуацию в зале. Мэр города Геннадий МИНАЕВ заметил, что «БЮТ не голосовал сознательно. Наверное, они что-то знают». Ситуация напомнила ему сказку, в которой героиня «этому дала, а этому — не дала». Бютовец Дмитрий Сиденко тут же потребовал от мэра объяснений. Мол, объясните, чтобы не было домыслов. «Я высказал личное мнение», — ответил мэр и услышал ряд обвинений в адрес исполнительной власти. «Проблема не в депутатском корпусе, который не хочет голосовать за то, чего не понимает. Проблема в недрах системы исполнительной власти, которая каким-то образом рождает целые земельные массивы, уже порезанные и расписанные. Потом они к нам выходят, а мы, как болванчики, должны за это голосовать…» — возмущался депутат.
Мэр города к концу заседания заметил, что у него возникло желание расширить земельную комиссию до 75 человек, чтобы все депутаты хорошо ориентировались, где именно и какие земельные участки выделяются.