Спасти рядового Щербаня

Цусима Марка Абрамыча / Унижение Прокурора / В Ожидании Реванша
/ Печальные Дела В Ридном Сити

В минувший вторник, выбравшись из «подвальчика», мы посетили сессию облсовета. Как-никак, а депутаты повторно должны были рассматривать вопрос о привлечении Владимира Щербаня к ответственности. На это, по крайней мере, надеялась Генпрокуратура.
Сессия Сумского облсовета — душераздирающее зрелище. Людей просто нужно приглашать минут на двадцать в сессионный зал — послушать и посмотреть, и, уверяем вас, не нужно никакой другой агитации и пропаганды. Впрочем, попасть туда сложно не только обычному гражданину, в чем убедились студенты на своей шкуре, а даже депутату горсовета. Не пускают — регламент, заявка и все такое прочее.

Задача перед Марком Берфманом и подавляющим большинством депутатов стояла одна — не дать ответ на запрос Генпрокуратуры любой ценой. И надо сказать, обстряпал это дельце Марк Берфман с соратниками ловко. Результат — Щербань на свободе — их может только радовать. При первом рассмотрении голосовали всего лишь 29 депутатов, а это значит, что никакого решения сессией не было принято вообще, а в минувший вторник — запрос вообще не ставился на голосование. А прокуратуре нужен был любой ответ — хоть отрицательный, хоть положительный. Тогда запрос отправлялся бы в Верховную Раду, а там на ВП голосов бы точно хватило. Своей защитой Берфман избрал риторику типа «хотят сделать из облрады бармалеев», «нашли крайних» и т.п. В общем, прокуратура — сами дураки, документы готовить не умеют и все такое. Впрочем, унижена была не только прокуратура, но и весь государственный институт правосудия. С этим делом успешно справились депутаты, которые понимали Марка Абрамовича, казалось, с полуслова. Что любопытно, не только откровенные «щербюки». В общем, погоняв и в этот раз, что мальчика, прокурора области Александра Горбаня, Марк Берфман внес «просто предложение», на которое депутаты покивали головами — типа, гуд, Абрамыч, молодец, не сдадим Петровича — поработать с Генпрокуратурой по документам, и тогда уже… В глазах оживших верных товарищей ВП уже просматривается уверенность в скором реванше. Они верят, что после выборов все в стране перевернется, вернется Щербань — и опять займет свое место главы Сумской ОГА. Такую веру им дает и пассивность людей — требовать скальпа Щербаня пришли человек 80–90, не больше. Студенческое братство, «Ночной дозор» и «Пора» — вот и все, что мы имели в то утро под зданием облсовета.

Когда шокированные поведением депутатов студенты сели около президиума, один из «донецких» с ухмылкой сказал: «Пусть посидят у нас в ногах, а в апреле мы им…» После сессии наивные студенты зачем-то поинтересовались у Берфмана, когда же он извинится перед ними еще за ту обличительную сессию 2004 года. Дорогие студенты, товарищ Берфман очень часто выступает по телекалу «Видикон», который известно кому принадлежит, и если бы муки совести терзали его по ночам и он, раскаиваясь, рыдал бы в подушку крокодильими слезами, то извинился бы уже давно. На вопрос студентов Берфман ответил так: «А вы ко мне придите, мы согласуем текст, и я тогда извинюсь!» Тут автор «подвальчика», не выдержав подобной беспардонности, заметил, что где это видано, чтобы те, перед кем собираются извиняться, ходили к человеку, который их оскорбил, составлять тексты? Берфман ответил: «А вам я этого и не предлагаю!» — «А мне этого от вас и не нужно!» Извинения Берфмана априори не могут для меня содержать никакого раскаяния. Бог простит. Такой вот забавный состоялся диалог в фойе. Там же у Берфмана спросили, почему было таким голосование по Николаю Березину. «Я Березина знаю! — вмешался заместитель Берфмана Юрий Добровольский. — Дело против него дутое!» Тогда спросили, а как насчет выборов — люди в Тростянце боялись даже в поле встречаться и говорить во время выборов, такой был там террор. «Зато у него все беременные получали по 20 грн. от райадминистрации дополнительно!» — парировал Добровольский. Логика, согласитесь, у человека железная.

Возвращаясь к рассмотрению дел трех депутатов райсоветов, по которым также был дан отрицательный ответ, нужно отметить, что выступления делегатов от их райсоветов были просто речами адвокатов. Они изобличали прокуратуру в незаконных действиях, свидетелей — во лжи; по сути, они провели целое самостоятельное расследование с допросами всех заинтересованных лиц. Кто им дал право на следственные действия? Сессия превратилась в зал суда. Это было возмутительное зрелище. А один из депутатов, говоря о Березине, сообщил: «Да я же с ним спортом занимался! Как я могу против него голосовать?!» Оцените принципиальность! Напомним, сейчас Березин — помощник нардепа-социалиста Григория ДАШУТИНА (его тоже по телекалу «Видикон» часто показывают: выступает, подарки дарит и т.п. Вроде Санта-Клауса с мандатом). Кстати, вы заметили, что последние полтора года чаще всего оттуда по телеку показывают одних и тех же личностей? А если показывают других, студентов тех же например, то все как-то однообразно и с нехорошим подтекстом, с вырванными цитатами, без их комментариев? Такой вот телекальчик получается от Петровича. За наш счет кушает, за наш же счет и гадит.
После выхода в прошлом номере большой статьи о сессии облсовета в редакцию позвонил один из депутатов в поисках справедливости. Мол, на фотографии, что в газете, видно, как он голосует, и такое впечатление складывается, что это голосование как раз «против» привлечения Щербаня, хотя это — совсем не так. А сам он, видите ли, ярый противник Щербаня, критикует его везде и т.п. Теперь ему соседи и домашние проходу не дают: как же так, мол, слова расходятся с делом? Мы поинтересовались, как же он голосовал на той сессии. Выяснилось, что не голосовал вообще — из-за того, что голосование без присутствия ВП могли признать незаконным. Извините, минуточку! Ваше дело — высказать свою позицию, а какой оборот примет дело потом — суд расскажет. И не голосовать вообще в этом случае было в сто крат хуже, чем голосовать даже «против» — выше указано почему. Сомневаюсь, что кто-то из депутатов этого не понимал. Все это приводит к мысли, что публикация списка депутатов, не отдавших Щербаня, — нужное дело. Но есть одна сложность: мы не можем выяснить точно фамилии тех семерых, кто голосовал «за». Поэтому просим помощи — дело благородное. Народ должен знать «героев» поименно!

Марк Берфман, спасая «солдата Кучмы», «рядового» Щербаня, с позором заканчивает свою политическую карьеру. А как он забавно извинился перед депутатами за выступление студентки с трибуны — типа, ничего не поделаешь, молодость! И добавил: «Они же свою цель преследуют… Но, к сожалению, не свою…» Правильно, Марк Абрамович, не свою, а многих сотен тысяч жителей Сумской области. Или Вы думаете иначе? Может, референдум проведем 26 марта: «Хотите ли Вы, чтобы дело Щербаня рассматривали в суде?» Или Вы хотите, чтобы к Вам пришли под окна тысяч 20–30? Но тогда за Ваше право мало кто даст и ломаного гроша. Не говоря уже о серебрениках. Вы и тогда не думали, что так случится, а сейчас-то и подавно — мол, пар выпустили на майданах, посмотрели на новую власть, разочаровались — и будя, мы вас не мытьем, так катаньем возьмем. Но разочаровываются только слабые. А в Сумах много сильных людей. Первый раз серьезно «акелла промахнулся» летом 2004, потом — на выборах, потом — в Северодонецке, сейчас — выручая из беды ВП. Берфману не удалось подняться над схваткой, как он пытается показать, ему хватило ума, но не хватило мудрости, а может, совести — таким мы его и запомним.
Выводов из происшедшего несколько. Во-первых, от этого состава облсовета с Марком Берфманом во главе мы суда над Щербанем не дождемся. И пока не будут сменены депутаты всех уровней — от районных до Верховной Рады — качественных изменений в стране не будет. Что, кстати, очень наглядно демонстрируется последними украинскими событиями — чистой воды мужеложство, а не политика. Во-вторых, все сумско-донецкие ждут реванша, уверены в реванше и будут для этого реванша делать все возможное. Соответственно, планы сладкой мести вынашиваются и лелеются. В-третьих, сумская громада рано расслабилась. Основное сражение еще впереди. И мы можем его проиграть. И тогда снова «Здравствуйте, уважаемый ВП!». Хотите? Нет проблем. В-четвертых, местным ячейкам больших партий наплевать, чем закончится дело с выдачей Щербаня. Ни социалисты, ни НСНУ, ни «Батькiвщина» не приложили видимых усилий для желаемого результата. Вероятно, их настолько увлек процесс составления избирательных списков, приносящих прямые дивиденды, что на такую мелочь нет смысла обращать внимания.

Тем временем, по нашей информации, на экологическую инспекцию и прокуратуру оказывается сумасшедшее давление относительно их запретов на строительство около озера Чеха. Запрет прокуратуры на самом деле готов уже давно, но на сессию почему-то не выносится. Еще интересная новость — сильные города сего хотят приватизировать под собственные нужды старое здание Дворца детей и юношества, разогнав детские кружки по окраинам. Совсем перед выборами башку снесло, что ли? Наконец понесли заявления на регистрацию кандидаты в мэры. По некоторым из них, для кого-то особенно опасных и нежелательных конкурентов, не дай бог, мэров, соответствующими органами уже ищутся и подшиваются дела и делишки. В общем, друзья, жизнь ждет нас в феврале и марте нескучная. Будьте бдительны. До новых увлекательных встреч. А холода — холода переживем, гренландские эскимосы вон всю жизнь так — и ничего…