Опрос

Каков подтекст отставки горисполкома, инициированной фракциями БЮТ и НСНУ?

Светлана Иченская,
председатель Союза предпринимателей, арендаторов и собственников г. Сумы:
«Явно политический подтекст — Юлия Владимировна приказала, взяли под козырек и сделали. ЖКХ находится в таком состоянии, что можно каждый день ждать, что
полопаются коммуникации. Нынешние тарифы высокие, возможно, их нужно пересмотреть, но не до такого уровня, чтобы сделать их нерентабельными. Во всем должен быть здравый смысл. Услуги ЖКХ должны предоставляться и быть качественными, тогда за них нужно соответственно платить. ЖКХ требует срочного вложения денег, чтобы наши дома не разрушились».

Сергей Клочко,
зам. председателя областного совета, второй секретарь обкома СПУ:
«Отправлять исполком в отставку нельзя. Исполком проработал всего 10 месяцев, кто-то научился работать, кто-то не успел. Но увольнять всех гамузом — это неправильно. Думаю, подтекстом является то, что часть депутатов преследуют свои цели. Технологически, если заботиться о развитии города, сейчас команду отправлять в отставку никак нельзя».

Владимир Михайловский,
председатель областной организации НДП, председатель общественного совета при ОГА:
«Городской исполком не справился со своей работой. Основная причина отставки — отсутствие экономического обоснования стоимости тарифов. Почему предложили снизить тарифы на 20%, почему не на 90% или, напротив, не поднять в 2 раза? Нет обоснования, потому что мало профессионалов в городской власти, потому что конкурсная комиссия рекомендует на вакантные должности одних людей, а назначаются совершенно другие. Горожане должны знать правду о том, почему повышены тарифы. Исполком с этим заданием не справился».

Николай Чернотицкий,
председатель совета ГИ «Ночной Дозор»:
«Им был дан жесткий приказ от центрального руководства из Киева — любой ценой снизить тарифы. Они предложили снизить их на 25%, но не сказали почему. С таким же успехом можно было предлагать снижение на 50, 70 или 90%. Снижать тарифы надо, но, выходя с такой инициативой, надо четко обосновать стоимость тарифа. Ответ на вопрос о способе формирования тарифа должна дать госинспекция по ценам. Фракция НСНУ в прошлом году не голосовала за этот исполком. Сейчас они хотят ввести туда своих людей, чтобы решить кадровые вопросы. Заботы о гражданах тут нет. Это политический пиар. Эту проблему надо решать в экономической, а не политической плоскости».

Лариса Губская,
зам. председателя РО Союза предпринимателей МСППУ:
«Тарифы должны быть снижены. Члены исполкома, которые голосовали за повышение тарифов, видели нарушения, и то, что в тарифы закладывалось много лишнего. Они понимали, что тарифы экономически не обоснованы, но ничего не делали. Отставка — это экономическое, а не политическое следствие всего этого».