Самый опасный город

«Красная Зона» / Город Непуганых Счастливчиков / Нам Нужен Второй / Кто: Акперов, Лободин, Рябуха?

Как так могло получиться, что сравнительно небольшой по отношению к другим областным центрам Украины город вошел в первую тройку по распространению пандемии? Город, уровень миграции в который низок; город, который не является узловой станцией; город, в который не ездят толпами ни туристы, ни бизнесмены; город, в который в сентябре не возвращались толпами жители, работающие за границей; город, который еще пару месяцев назад имел один из самых низких уровней заболеваемости.

Так как же могло так случиться? Возможно, есть какой-то ответ? Какое-то слово, которое могло бы точно обозначить это уникальное явление?

Есть такое слово. Правда, оно очень неприличное. Поэтому подберем не очень точное, зато приличное – беспечность. К нему можно подобрать уйму прилагательных: преступная, безумная, тупая, инфантильная, но смысла в этом никакого нет. Если людей не убедил миллион смертей от пандемии в мире и они до сих пор уверены, что все сумские больницы просто закрыты, а внутри больных нет, т.к. никто не болеет короновирусом, то какое прилагательное тут ни пиши – бесполезно.

И они все равно будут ломиться в переполненные маршрутки, ходить без масок или с масками на подбородке (локте, плече, ухе, лбу, затылке, высовывать нос), не соблюдать дистанцию в очередях и искать встреч с кандидатами в депутаты и мэры.

На этой группе товарищей лежит отдельная ответственность за происходящее. Парад самолюбования в социальных сетях, газетах, листовках и на билбордах, лайтбоксах и телеэкранах – это нормально для данного времени года. Но этим нужно было бы и ограничиться. Предупреждали же, что все эти походы «в народ» и открытия объектов плохо закончатся. Сами посудите: Министерство охраны здоровья и здравый смысл взывают к ограничению социальных контактов, а кандидаты в депутаты и мэры, игнорируя рекомендации, собирают толпы возле подъездов и вещают о том, какие же они замечательные. Что можно сказать о таких кандидатах? Что они социально ответственные? Что они – здравомыслящие? Вряд ли. Мы можем сказать, что они готовы ради того, чтобы получить мандат, рисковать здоровьем и жизнью горожан, ставить под угрозу систему здравоохранения города – словом, такие из них и депутаты будут. Такое мое мнение.

Впрочем, кандидаты вполне соответствуют своему неверующему электорату, который сделал все, чтобы посадить ридный сити в «красную зону» на жесткий карантин. Спасибо вам, земляки, и за дистанционное обучение детей, и за ограничение работы магазинов и другого бизнеса! В этом контексте как-то яснее становятся для меня результаты выборов президента и последних парламентских. Что-то есть в этом общее, не находите?

Местные выборы, кстати, скоро. Интересно, какой будет теперь явка избирателей? Маску, пояснили в ЦИК, снимать на избирательном участке, чтобы получить бюллетень, все равно придется.

Будет ли второй тур выборов мэра? Знаю, как говорится, не понаслышке, что Александр Лысенко собирается победить в первом. И если так случится, то это будет очень плохо. Нет, не для Лысенко, конечно. Плохо для города, плохо для демократии. Ибо человек во власти пребывающий долго (а Лысенко – мэр с 2014 г.) имеет свойство терять ощущение реальности. И чтобы так не случалось, чтобы политик не терял форму и рос, двигался вперед, нужна крепкая, конструктивная оппозиция. На то и щука в речке, чтобы карась не дремал, как говорится. Т.е. городу нужен политик, политическая сила, которые бы успешно системно конкурировали с Лысенко и «Батьківщиной».

Чмырь, по понятным причинам, не вариант. С одной стороны, он электорально выгоден для Лысенко как представитель ОПЗЖ, который не имеет шансов во втором туре и вызывает у большинства людей отторжение и гнев. С другой – Чмырь просто не достоин представлять оппозицию в Сумах, тут нет такой критической массы людей, любящих «русский мир». Очевидно, взвесив эти минусы, Чмырь и отпрыски Партии регионов решили сделать ставку на областной совет, где у них больше шансов. И при благоприятных раскладах Чмырь и Ко могут претендовать в облсовете не просто на ситуативное большинство, а на самые высокие должности, вплоть до главной. Юрий Чмырь, партия ОПЗЖ – глава Сумского областного совета, как вам такое? Эти ребята путем коллаборации вполне могут добиться своего, опыт у них есть. Думаю, такая задача перед ними и поставлена. Наша Сумская область маленькая, бедная, но пограничная. Дальше, думаю, объяснять не нужно.

Наибольшие шансы составить конкуренцию при системной общественно-политической работе, на мой взгляд, имели Вадим Акперов и Владимир Лободин – молодые амбициозные политики, имеющие за спиной не менее амбициозные партии. Но оба они поставили ставку на избирательную кампанию длиною в два-три месяца, а такие избирательные кампании у таких мэров, как Лысенко, выигрываются только в забегах длиною в год-полтора. Собственно, это и называется системной работой. В итоге, прогнозирую, кто-то из них может занять второе место, скорее всего, Акперов, но только благодаря тому, что партию «Европейская Солидарность» возглавляет Порошенко, а не благодаря своей собственной популярности. Для выдвиженцев от партий работает простая аксиома: чтобы выиграть выборы мэра, популярность кандидата должна значительно превышать популярность партии, которую он представляет. Лободин же может, несмотря на талантливую рекламную (не избирательную) кампанию, отстать от Акперова только потому, что его партия «За майбутнє» пока не так популярна, как «ЕС».

Думаю, в нашем обзоре нужно учесть и нардепку Татьяну Рябуху, которая также претендует на кресло сумского мэра. Как по мне, у «Слуг народа» на сегодня – самая интересная избирательная кампания. Другое дело, что кандидат в мэры от этой политической силы имеет ту же проблему, что и другие кандидаты, – у всех отсутствует не только качественный политический бекграунд (дела, опыт, общественно-политическая работа и т.д.), но и реальный актуальный контент.

Кампания практически всех этих кандидатов базируется преимущественно на критике и лозунгах, что не удивительно, т.к. у них реально нет собственных проектов, которые они могли бы развивать во время избирательной кампании. В то же время действующий мэр движется в классических рамках «крепкого хозяйственника-патриота», открывая «Романтику», ремонтируя «Авангард» и Театральную.

Но принципиально вопрос все-таки в другом – сможет ли кто-либо из них составить конкуренцию Лысенко и выйти во второй тур? Это просто необходимо для оздоровления общей политической ситуации в ридном сити.

Будьте бдительны. До новых увлекательных встреч. Жизнь прекрасна. Главное – здоровье. И не запутаться в избирательных бюллетенях.