На одну меньше

Прокуратура исключила из обвинения Владимира Омельченко статью «превышение служебных полномочий»

Экс-мэр Владимир ОМЕЛЬЧЕНКО уже не обвиняется в «превышении власти и служебных полномочий». Прокуратура исключила из обвинения ч.3 ст. 365 в связи с недостатком собранных доказательств и недоказанностью вины. Теперь у подсудимого осталось только вымогательство (ч.2 ст.189), которое, в отличие от исключенной статьи, «светившей» ему десятью годами лет лишения свободы, может максимально грозить семью.

Заседание суда по делу Владимира Омельченко 23 января началось с часовым опозданием. Причина тому — поломка автомобиля конвойной службы, которому долгое время не могли найти замену. К тому времени, когда экс-мэра все же доставили в Сумской районный суд, выяснилась, что заседание решило посетить множество знакомых Владимира Омельченко. Желающих поприсутствовать было столько, что некоторым пришлось слушать заседание стоя.

«Аншлаг», как выяснилось впоследствии, объяснялся не просто человеческим интересом, а деловыми соображениями. Новый адвокат подсудимого Игорь ГРИЩЕНКО зачитал ходатайство, в котором в очередной раз попросил у судьи изменения меры пресечения. «Владимиру Омельченко в СИЗО становится все хуже. У него был инфаркт головного мозга, а 18 и 20 января ему вызывали „скорую“. Сейчас в зале суда находится много предпринимателей, готовых в течение десяти минут предоставить нужное количество денег для оплаты залога», — заявил он.

Ухудшение состояния здоровья прокомментировал и сам подсудимый. «Мне очень тяжело присутствовать на заседаниях суда. У меня ужасные головные боли, я не вижу правым глазом. Суд должен учесть тот момент, что я исчерпал свои внутренние возможности и не могу адекватно реагировать на происходящее», — заявил он.

Несмотря на доводы стороны защиты, Борис КЛОЧКО в очередной раз остался непреклонен, не выпустив Владимира Омельченко из следственного изолятора. Так что единственным утешением для экс-мэра в этот день стало заявление стороны обвинения, которая избавила его от одной статьи. Следующее заседание по делу назначено на 2 февраля.