Атака на Чмыря

Юрий Чмырь опровергает обвинения нардепа Омельченко

Скандал, который начал разгораться вокруг главы Сумской ОГА Юрия ЧМЫРЯ на прошлой неделе, получил продолжение пока исключительно в информационном поле. Инициатор «запросов о коррупции» нардеп Григорий ОМЕЛЬЧЕНКО вообще напрочь отказался говорить на эту тему, а глава ОГА дал пространный комментарий, который посвятил своим небывалым успехам на поприще экономики, не ответив, по сути, ни на один вопрос.
Естественно, самостоятельно проверить информацию, собранную нардепом Омельченко в четырех обращениях на имя президента, генерального прокурора, главы СБУ и министра внутренних дел, редакции практически невозможно. Это – годы работы, да и уровень расследования там такой, что без оперативного вмешательства правоохранительных органов не обойтись.
Тем не менее мы решили опубликовать часть информации, приведенной в запросах, поскольку она представляет общественный интерес. Сам Григорий Омельченко фактически уклонился от комментариев. На вопрос журналиста по телефону о том, что побудило его подать эти обращения, нардеп поинтересовался, откуда «Панорама» получила их копии. «Посмотрите, что написано в конце каждого запроса: до завершения проверки прошу соблюдать конфиденциальность!»,- разозлился Григорий Омельченко и прервал разговор. И все же мы считаем эту информацию открытой и публичной.

Эпизод первый
«Мною получена информация… об умышленном доведении до банкротства промышленного гиганта ПО «Свема»(г. Шостка), главным виновником которого является бывший руководитель завода, ныне глава Сумской ОГА Чмырь Ю. П.» – сказано в обращении №12.4/571-182. Далее упоминается о том, что Хозяйственный суд Сумской области через полтора года после назначения Юрия Чмыря директором начал процедуру банкротства предприятия.
Из общего объема кредиторских требований, определенного в 169 млн грн., 50 млн грн. пришлось на фирму СП «Свема Драгни ЛТД», созданную самим предприятием и ООО «Сумыгазсбыт». «Вызывает большие сомнения законность участия должника ( т.е. ПО «Свема») в создании и деятельности данного предприятия», – говорится в запросе. Как следует из обращения, долгое время «Свема Драгони» (так в тексте-авт.) использовала активы «Свемы» в Киеве, контролировала производство сернокислого серебра, также через него проходила продажа продукции «Свемы». «Ситуация очень подозрительная: с одной стороны, «Свема Драгони» – дочерняя структура, с другой – кредитор, которому «Свема» задолжала за газ 39 млн грн.», – констатирует Омельченко. Далее он анализирует уставной фонд «Свема Драгни Лтд» и делает вывод, что размер уставного фонда не соответствует размерам долей участников и фактическим взносам участников в этот фонд. Также в тексте приводятся слова арбитражного управляющего Александра СУГОНЯКО, который считает, что правоохранительные органы должны заинтересоваться деятельностью десяти предприятий, созданных в период работы акционерного общества. Автор обращения делает вывод, что на данный момент государству не принадлежат какие-либо значимые объекты на промышленной площадке бывшего ПО, а значит лоббирование Юрием Чмырем целевой госпрограммы создания индустриального парка “Свема” имеет целью отмывание 15 млн грн. из госбюджета, и реконструкции объектов, которые находятся в частной собственности, за счет государства.
Наш комментарий
Об этом «Панорама» писала еще в 2005 и в 2010 гг.: о деятельности фирмы «Свема Драгони» (или «Свема Драгни») и о не совсем понятных операциях этого предприятия с недвиджимоcтью «Свемы», находящейся в Киеве. ООО «Сумыгазсбыт» также известно сумчанам как структура в 2003-04 гг., близкая Владимиру ЩЕРБАНЮ.
Эпизод второй
В обращении №12.3/570-182 Григорий Омельченко просит проверить информацию о том, что некие шосткинские предприниматели М. и К.(приведены реальные фамилии) «под руководством Сумской ОГА и при содействии правоохранителей» создали целый ряд фирм, в том числе «Харьковэнергоремонт», ООО «Вист Груп», ООО «Тера маркет» и целый ряд фиктивных фирм (в т.ч. ООО «До Миом», ООО «Норд технолоджи»), которые уклоняются от уплаты налогов и совершают прочие незаконные действия. Далее в запросе описана ситуация, в в которой шосткинские власти подписали с ООО «ХАЕР» договор на поставку и монтаж оборудования на сумму 10 млн грн. Однако средства были переведены на компанию, зарегистрированную в Британии, а без уплаты таможенных сбора было ввезено оборудование на сумму 2 млн грн., которое до сих пор не смонтировано. Также в запросе упоминается уголовное дело, которое расследует управление СБУ в Сумской области относительно ООО «До Миом», ООО «Норд технолоджи» по фактам фиктивного предпринимательства и нанесения госбюджету многомиллионных убытков. Далее приводятся факты, добытые следствием, и делается вывод о том, что согласно полученной информации, «такая противоправная деятельность предпринимателей стала возможна благодаря непосредственному содействию руководства ОГА и лично бывшего руководителя Сумской ГНА Ирины ЗЛЕНКО и ее ставленника – начальника сумской МГНИ И. СОЛЬСКОГО».
Эпизоды третий, четвертый, пятый и шестой
В запросе №12.1/569 нардеп просить проверить информацию о том, что Юрий Чмырь в 2008 г пытался обанкротить Кролевецкий хлебокомбинат через подконтрольную ему фирму ООО “Инвестиционные программы” вместе с партнером по бизнесу, депутатом облсовета Сергеем ПУДОМ путем создания задолженности КХП перед «Инвестиционными программами». В том же запросе для проверки правоохранителями приведена такая информация: «По устному распоряжению Ю. Чмыря управление капитального строительства ОГА заключило договор для проведения работ по достройке областного психоневрологического диспансера – диагностического центра с ООО «Строительная фирма «Ярослав» без проведения тендерных процедур. Также требует проверки информация, что 30% сумм от общей стоимости достройки Ахтырской райбольницы «поступает в виде «откатов» в УКС и Чмырю Ю. П. лично» от ООО «Строительной фирмы «Ярослав» и от ООО «Скат». Вызвал обеспокоенность нардепа и ремонт за государственные средства бывшего санатория-профилактория завода «Свема», который якобы принадлежит Ю. Чмырю, а ныне трансформировался в шосткинский диагностический центр.
Эпизоды седьмой, восьмой, девятый
Следующая информация, которую просит проверить нардеп в обращении №12.1/568-182, касается деятельности группы, которая якобы занималась поборами с руководителей сельхозпредприятий области по инициативе заместителя главы ОГА Сергея СЛИЗКОГО. В нее якобы входили бывший руководитель Главного управления Госкомзема Иван ЯНКОВСКИЙ, руководитель землеустроительной службы Сумского района С. СВЯТЕНКО, помощники С. Слизкого С. Л. КАСКЕВИЧ и И. И. ГОРОДНИЧЕНКО. В запросе приведен один из эпизодов, когда указанные помощники С. Слизкого якобы требовали от руководителя ООО АФ “Червоносельское” Николая СКРИПКИ “дань” в размере 100 дол. США с каждого гектара земли, которую арендует хозяйство. Таким образом, он должен был выплатить 300 тыс. дол.
В том же запросе относительно С. Слизкого приводится следующая информация: “занимается оформлением выделения земель госзапаса через подставных лиц для подконтрольных ему фирм”: ООО “АгриПортНорд”, ООО “ПутивльАгроСтандарт”, ООО “Дружба Нова”, ООО “Урожайная страна”, ООО “Аграрные инвестиции”. Арендная плата за использование земель госзапаса якобы идет этим предприятиям, а не государству. В том же запросе правоохранителей просят проверить следующие факты: якобы с использованием служебного положения Сергей Слизкий довел некоторым руководителям агрофирм квоты на поставки зерна в Аграрный фонд, но расчеты велись не напрямую, а через предприятие ООО “Северо-Восточная компания “Сумы-Агро”, которое ему якобы бы подконтрольно. После перепродажи зерна Аграрному фонду указанная фирма зарабатывала 100 грн. на каждой тонне.
Комментарии редакции
Обвинения, которые выдвигает Григорий Омельченко в адрес Юрия Чмыря, очень серьезны. Очевидно, что они базируются на богатом оперативном и следственном материале. Не менее очевидно и другое: если они по известным причинам не сработают сейчас, сработают потом. Власть всегда меняется – это закон.
Комментарий ОГА
Мы попытались получить комментарии вышеприведенного от главы ОГА Юрия Чмыря и его заместителя Сергея Слизкого. В понедельник 20 февраля мы получили следующий ответ и публикуем его без купюр.
“За дорученням голови Сумської обласної державної адміністрації ЧМИРЯ Ю.П. Ваше звернення уважно розглянуто. Надаємо відповідь у межах компетенції обласної державної адміністрації.
Не можна не помітити, що останні два роки Сумщина зазнала кардинальних змін на краще. Відроджуються підприємства, інвестори все більше звертають увагу на регіон, будуються медичні заклади, дитячі садочки, школи, наводиться лад в сільській місцевості.
Відродження «Свеми» в якості сучасного індустріального парку – це нове дихання колишнього підприємства з виробництва світлочутливої та магнітної плівки, що втратило власні виробничі потужності через світову тенденцію переходу на цифрову передачу інформації. Подібний успішний досвід вже мають казанський завод «Тасма» (майже близнюк «Свеми») та підмосковний хімзавод у Переяславі-Залеському, який налічує 80 підприємств, що працюють під дахом індустріального парку. На найвищому рівні схвалена «Державна цільова програма розвитку індустріального промислового парку «Свема» в м. Шостка Сумської області на 2012-2015 роки». Це говорить про те, що спільні з інвесторами плани відбудови «Свеми» мають неабияку перспективу і є додатковим фактором впевненості для інвесторів. До того ж, створене на Сумщині у 2010 році «Єдине інвестиційне вікно» принесло результати: до Шостки вирішили прийти португальська «Кабельте Груп» та вітчизняний «Фармак». Вже відомо про остаточні наміри працювати на території «Свеми» китайського виробника мінеральних препаратів. Враховуючи реалізацію «Державної цільової програми розвитку індустріального промислового парку «Свема»
в м. Шостка Сумської області на 2012-2015 роки», очікується, що за три роки «Свема» залучить до економіки області 500 млн долл.США. Буде створено 50 нових підприємств – це 10 тисяч робочих місць, надходження до Пенсійного фонду збільшаться на 122 млн грн., до міського бюджету Шостки – на 52 млнгрн., до скарбниці держави – на 32 млн грн.
Сьогодні заходи по залученню інвесторів тривають. Потенціал як «Свеми», так і Сумщини в цілому вже має схвалення та підтримку від ТПП США, Євробізнесасоціації, європослів. Найближчим часом потенціал Сумщини буде презентований Конгресу ради Європи у Страсбурзі та Ліссабоні. Наявне поліпшення у сфері АПК. Лише за два роки Сумщині вдалося вийти на новий рівень розвитку сільського господарства. Цього року зібрано рекордно високий врожай – 2,5 млн т зерна, Сумщина увійшла до трійки лідерів серед регіонів України за розвитком сільських територій. Адже саме розвиток соціальної інфраструктури села є головним завданням аграріїв Сумщини. В області створена єдина комплексна програма розвитку сільських територій до 2020 року. Вона має за мету зробити життя людей на селі таким, яке б не відрізнялося від життя мешканців міста: щоб «швидкі» мали змогу швидко реагувати на виклик селянина, діти вчились якісно та в комфортних умовах, у дорослих були гідна зарплата й гідне дозвілля. Керівництво області пішло шляхом інвестування АПК і вже у 2011 році виробництво валової сільгосппродукції зросло на 30% у порівнянні з попереднім роком. Інвестиційні кампанії вклали у сільгоспвиробництво майже 300 млнгрн. ТОВ «Українські аграрні інвестиції», ПАО «Райз-Максимко», ТОВ «Агротрейд», ВАТ «Миронівський хлібопродукт», група компаній «Дружба-Нова», фірма «Ново-фарм», Державна зернова продовольча корпорація, Індустріальна молочна компанія… В області працюють близько 50 інвесторів, які, відповідно до соціальних угод, тільки в цьому році мають додати до соціальної інфраструктури села 55 млнгрн. Об’єкти, на які направлені гроші, чітко виписані, створені цільові фонди, укладені договори, передбачена система контролю за витратами.
За два роки системної модернізації медицини область досягла значного успіху. Почали відбудовуватися довгобуди, серед яких новітній психоневрологічний диспансер та діагностичний центр у Сумах на вул. Ковпака, пологовий будинок в Конотопі, лікувально-діагностичне відділення в Охтирській ЦРЛ. Запрацював сучасний діагностичний центр у Шостці. Медичні заклади оснащені за останнім словом техніки – сучасні комп’ютерні томографи, апарати штучної нирки, УЗД та інше конче необхідне обладнання. Підписана угода між ОДА та Асоціацією молодих медиків Сумщини про кадрове співробітництво – все це свідчить про наявний медичний пріоритет у діяльності влади.
Припущення, наведені у зверненні народного депутата Григорія Омельченка стосовно порушень чинного законодавства, які, на його думку, нібито мали місце, звичайно, потребують перевірки та висновків відповідних органів, підстав для їх коментування немає”.