Карты, деньги и немного нервно

Проклятие «Синего» Зала / Местный БЮТ Бунтует Против Тимошенко / Юра, Падшая Лошадь / Джек-Пот Для Кабмина

Во-первых, извиниться, во-вторых, посетовать, в-третьих, похвалиться.
Извиниться за то, что в прошлом номере «Панорамы», увы, материал об отчете председателя главы облсовета Вячеслава Шапошника вышел без соответствующих обозначений. Видимо, праздники сыграли с редакцией плохую шутку. Нехорошо получилось. Исправляем свою ошибку и акцентируем внимание читателя на том, что материал опубликован на основании договора на оказание информационных услуг между нашим изданием и областным советом. Впредь обязуемся быть более внимательными.

Посетовать хочется на погоду. Холодная, неуютная весна.

После того как поругали себя и пожаловались на погоду, самое время получить некоторую компенсацию. Так вот, мы тут в «подвальчике» с подозрительной точностью угадали количество голосов за отставку председателя облсовета – 59. Если вспомнить, что год назад мы так же точно указали количество голосов за отставку Геннадия Минаева (49), то впору открывать бюро «Политический звездочет» — и рубить деньгу за милую душу. А если серьезно, то по отставке Минаева действительно имел место предварительный подсчет, а вот по отставке Шапошника – просто угадали. Подсказали интуиция и здравый смысл, что в этот раз – не судьба. Да и кто мог, например, знать, что депутаты фракции «Наша Украина» Рудакова и Сапсай, которые вроде бы как железно должны были голосовать за отставку, не будут присутствовать в зале? Вероятно, понадеялись на то, что голосов и так наберется достаточно. Не набралось.

И еще одна примета. Можно улыбнуться, а можно и затылок почесать, но судите сами. Александра Андронова в 2003 г. дважды безуспешно пытались отправить в отставку в «синем» зале облсовета, Минаева и Шапошника отставляли там же – и с тем же успехом. Зато именно в «красном» зале тот же Андронов написал заявление об отставке, туда же к позднему февральскому вечеру 2005 г. «подвезли» последний, решающий голос за отставку мэра Владимира Омельченко. Словом, наше политастрологическое бюро дает совет – смените зал!

Говорит ли то, как голосовала и, главное, как реагировала большая часть фракции БЮТ в облсовете на заявление киевского представителя партии о том, что в сумской организации наметился раскол и неповиновение центральной линии партии и  Тимошенко? Скорее да, чем нет. Позиция лидера блока однозначна – голосование против отставки Шапошника несвоевременно. Это мнение было доведено до Сидельника и некоторых других ярко оппозиционных к Шапошнику депутатов в Киеве, а в Сумах – уже всем членам фракции БЮТ. Однако увещевания партийного руководства не достигли цели. Иван Иванович, видимо, решил, что и без Юлии Владимировны он — царь и бог. Что ж, с подобными заблуждениями в медицинской практике уже приходилось сталкиваться. Очевидно одно – Сидельник и К пошли ва-банк. Но, с другой стороны, почему это Киев должен указывать депутатам Сумского областного совета, кто должен быть председателем? Это дело локальное, и партийная дисциплина здесь ни к чему. Но как же нелепы заявления о том, что Шапошник, мол, не достоин занимать этот пост потому, что он-де – не моральный политик. Кто бы говорил, товарищи?! Давайте скажем прямо – речь идет о немалых деньгах, с которыми Вячеслав Иванович, как это часто с ним бывает, вовремя не расстался в пользу бедных. Вот «бедные» и возмутились. Все остальное – от политического лукавого.

На этой неделе не состоялась еще одна отставка – Юрия Куценко, хотя тот и написал заявление. Но Верховна Рада не спромоглася. Да не очень-то Юрию Витальевичу и хотелось – сплошные и смешные оправдания, слушать противно. Прямо что та лошадь из анекдота, которая пала, причем пала низко: пьет, курит, матерится, по коням шляется.

Зато Балога, которого обложили, простите за банальность, как медведя в берлоге, покинул пост главы Секретариата Президента. Сначала мукачевский замок «Паланок», который жена Виктора Ивановича взяла в аренду, потом несанкционированные полеты на служебном самолете, затем судебное преследование его ставленника СБУшника Тиберия Дурдинца, потом заявление о коррупции в Секретариате. Много набралось грешков (к слову, если посчитать, у Луценко их не меньше), и видимо, превысило критическую массу. Что теперь будет с партией «Единый Центр», спросите вы? Ой, а разве с ней что-то уже было?

Если случай с Пенчуком, человеком, который посмел написать заявление на самого Бориса Колесникова и получил в итоге восемь лет тюрьмы за очернительство, – это яркий показатель того, что с милицией лучше в сговор не вступать – все равно кинут, то случай с Тиберием Дурдинцом – не менее яркий показатель того, что если политик и бизнесмен от влиятельной парии, в нашем случае БЮТ (Медведчук), еще один политик и адвокат от той же влиятельной партии (Портнов), прокурор (Ренат Кузмин) и судьи договорятся, то за решетку можно упрятать кого угодно и за что угодно. И даже ни за что угодно, а просто так – потому что так надо, надоел, противный, или перестал (не начинал) слушаться Большую маму. Конечно, не будучи ознакомленными с материалами дела, трудно утверждать, виновен Дурдинец или нет, но то, что все это дело очень дурно пахнет, – совершенно точно.

В этом контексте хотелось бы пожелать всем гражданам как можно реже, а еще лучше никогда не пересекаться с нашей правоохранительной и судебной системами. Конкурировать по коррупции с ними могут только врачи. Также стоит понимать, что вся эта система сложилась во времена Кучмы, который – о, чудо! – все громче и громче подает свой голос из политического пенсионного небытия. Голос этот троекратно усиливается телеканалами его зятя Виктора Пинчука, и чем чаще он звучит, тем больше задумываешься о том, как часто умные люди, бизнесмены, сделавшие миллиарды, занимаясь политикой, выглядят либо глупцами, либо шарлатанами. Не успеешь Пинчуку сказать огромное спасибо за благотворительные концерты Эльтона Джона и Пола Маккартни, так тут же приходится говорить слова плохие по поводу концертов Кучмы.

У нас в стране, надо полагать, пока что-нибудь не сгорит и кто-нибудь не погибнет, с места ничего не сдвинется. Сколько лет работали залы игровых автоматов, сколько было обращений, просьб, требований в Кабмину и Верховной Раде: сделайте что-нибудь, вынесите за пределы населенных пунктов, упорядочите этот бизнес. Нет, пока не бахнуло – тишина. Зато когда бахнуло, то у правительства в одночасье крышу снесло. Запретить в срочном порядке, проверить, обнаружить, наказать, закрыть и т.д. Народ с ревом поддержал: «Правильно! Ату их!» А тут и Верховная Рада не задержалась – и закон о запрете готов. Отлично, казалось бы, нужно радоваться, только что-то не радуется. Потому что, исходя из логики правительства, если где-нибудь в Цахапетовке несколько человек вдруг отравятся водкой, то немедленно нужно закрыть все водочные заводы. А заодно и винные, и пивные – а чтобы неповадно было! Или, предположим, в какой-нибудь редакции журналист случайно съел газету, отравился и умер, а за ним и второй, и третий… На следующий день выходит Указ правительства – закрыть все газеты. Абсурд? А кто сказал, что водка и газеты менее вредны человеку, чем игровые автоматы?!

В действительности абсурд заключается в другом: нельзя безосновательно прекращать лицензию субъекта предпринимательской деятельности, если эта деятельность не противоречит закону. Поэтому действия правительства, сколь бы похвальны они ни были с точки зрения общественной морали, категорически противозаконны. Никто не мешал государственным фискальным службам проверять и контролировать деятельность залов игровых автоматов все эти годы, никто не мешал правительству и ВР принять подобный закон год или два назад. Но этот документ обязательно должен был предусмотреть переходные положения и обеспечить игровикам свободу предпринимательства, т.е. действие тех лицензий, за которые они заплатили. В этом и заключаются основные правила демократии, и правительство их грубо нарушило.

Возможно, я сейчас пишу непопулярные вещи, но мне всегда казалось, что сначала нужно разобраться, а потом решать, условно говоря, расстреливать или нет, а не наоборот. Терпеть не могу залы игровых автоматов, они сломали множество судеб, и то, какую волю они имели до сих пор, – это вина, прежде всего, законодателя и правительства, выдавшего им такие права. А теперь они не договорились, сколько же нужно денег откатить, – и получай, фашист, гранату, а вместе с ней – и полный передел этого рынка.

Будьте приветливы, до новых увлекательных встреч. Жизнь прекрасна! Но кто-нибудь мне все-таки подскажет, чем алкоголь лучше рулетки?!