Борьба с коррупцией в Сумах: плохая мина правоохранителей при хорошей игре городской власти

Сумы, пожалуй, впервые ощутили такую горячую стычку горисполкома с правоохранителями. Местный политикум, общественность, телевидение, пресса, опешившие от количества дел, открытых против первых лиц: мэра Сум А.Лысенко и его первого заместителя В.Войтенко, – все ломают головы и трудятся над мониторингом и анализом происходящих событий, пытаясь выстроить их в одну или несколько цепочек. Благо почва для подобных выводов есть – много официальных источников получения достоверной информации. Выводы почему-то начинаются с вопросов – что же такого сделала городская власть, что попала в обойму прокуратуры и судов? В современной истории Сум эта история не имеет аналогов. В первую очередь потому, что впервые вчерашние лидеры Майдана, сегодняшние руководители областного центра зашли так глубоко, разрушая коррупционные схемы, выводя на чистую воду, причастных к теневым потокам, нецелевому использованию бюджетных средств. Напомним, Александру Лысенко вменялось в вину освобождение с занимаемой должности чиновников, которым предъявлены серьезные нарушения в сфере их деятельности, а сферы эти: инфраструктура города, коммунальное имущество, градостроительство и земля. Речь идет об увольнении и невосстановлении в должности начальника управления коммунального имущества В.Щербака, директора департамента градостроительства и земельных отношений А.Жука, земестителя директора департамента управления инфраструктуры города Е.Дамова. На днях (по истечению длительного времени) прокуратура области дала пресс-конференцию для СМИ, заявив, в частности, что все дела, открытые по мэру Александру Лысенко закрыты.

Чего не скажешь о Владимире Войтенко. Майдановец, донедавна депутат городского совета, первый заместитель городского головы на данный момент находится под домашним арестом – заметим, круглосуточным! Из четырех эпизодов, предъявленных ему, закрыто одно – «завладение чужой карточкой депутата». Остаются три дела: нафталиновое о, якобы, нанесении телесных повреждений Л.Реве, которая вопреки воле людей, собралась строить аптеку между двух жилых домов, второе о проведении несанкционированного пикета под судом по делу Щербака и вмешательство в систему «Рада». Бездоказательное и дутое каждое из перечисленных. Раскрутив все эти судебные производства, прокуратура ходатайствовала об отстранении первого зама от исполнения служебных обязанностей. Вот в этом и была первопричина – убрать с рабочего места, мол, слишком уж бурную деятельность развел.

А ведь самодостаточный, непримиримый к воровству и казнокрадству Войтенко и впрямь раскопал многовато. По КП Паркингу увеличил доходную часть на 160 тысяч в месяц – вернул бюджету деньги, которые раньше шли в частные руки. Встал на защиту предпринимателей рынка «Майбутнє», где всплыло много вопросов по аренде земли и арендной плате, правомочности договоров. Он навел порядок в сфере вывоза и утилизации мусора, и разрушил намерения компаний-аферистов зайти на этот рынок. В сфере коммунального имущества проводил служебные расследования по цене аренды и строкам действия договоров, где сумма нанесенных убытков городской казне составляет около 6 миллионов. И вот только приступил вплотную к незаконной деятельности КП «Сумыжилье» – его остановили.

А началось все с того, что новая власть только попыталась отменить решения суда о праве собственности на ряд киосков в городе, при том, что киоски всегда считались временными сооружениями. Судье Дашутину, принявшему это решение, такой поворот очень не понравился. В ответ начались обжалования В.Щербака его увольнения. При чем для этого Щербак прописывается в Бездрике и подает иск в Сумский районный суд. По этому же сценарию развиваются события и с обжалованием увольнения А.Жука. Он тоже, срочно меняет городскую прописку на сельскую и подает заявление все в тот же, Сумской районный суд. Ранее остался недоволен непродлением контракта главврач первого городского роддома Д.Кравцов – он тоже спешно «выехал» из Сум, чтобы подать иск все в тот же суд Сумского района! Невооруженным взглядом самого рядового обывателя просматривается в этих деяниях коррупционная схема – давайте наконец-то называть вещи своими именами. Остается только узнать, сколько стоит сегодня решение в Сумском районном суде?

И последнее. При поступлении заявления на якобы неправомерные действия А.Лысенко, прокуратура срочно внесла его в реестр досудебный дел. В то же время Сумской горисполком неоднократно подавал заявления в прокуратуру и милицию о возбуждении уголовных дел по указанным фактам разворовывания городской казны в значительных размерах, но правоохранительные органы не выполняют законом предписанные им обязанности. Уголовные дела так и не заведены. Дерибан бюджета и горожан, осуществляемый посредством различных теневых схемам в отраслях ЖКХ, земли, комимущества остановлен действующей властью. Но какой ценой? Почему Владимир Войтенко платит за это собственной свободой передвижения и подорванной репутацией?

Последней отчаянной попыткой взять реванш и «закрепиться» на налаженных денежных потоках предыдущей власти было незаконное подписание договоров «Сумыжильем» – это был яркий пример неслыханной дерзости и отчаяния старой системы. Победим ли ее? Зависит от всех нас.

ИД