Суми: новини, події, коментарі

Нотехс - будівництво у Сумах

Территория отдыха в Сумах. Пляжи или экстрим

6,327

Пляж на берегу Голубых озер называется «Экстрим-пляж», но на самом деле никакого экстрима для посетителей там нет

Не экстремально даже по деньгам, хотя раньше в народе этот пляж называли «платным» или «частным». Доступ к берегу и к воде не стоит ничего, платить нужно только за аренду всякой водной техники вроде катамаранов или за удовольствие провести день не на траве или песочке, а в оборудованном летнем домике. Компанией это неплохо, если мы что-нибудь понимаем в летнем отдыхе. Хотя есть и другие мнения, о чем и пойдет речь. Но сначала немного истории этого довольно удаленного места.

Начиналось здесь все с обыкновенной свалки мусора. Коренные сумчане наверняка помнят, что здесь была обыкновенная мусорная свалка, а подходить непосредственно к воде было очень неприятно. А вот потом начался настоящий экстрим. По словам директора ООО «Макрос» Владимира ГРИЦАЯ, это предприятие получило в аренду данный земельный участок в районе бывшего гидропарка для организации здесь зоны отдыха. Люди взялись за дело, стали все благоустраивать, построили домики, завезли кое-какое оборудование. Даже за вход на территорию перестали брать символическую плату, так как по закону нельзя перекрывать доступ к воде. Осталось так: пиво по цене пива, катамараны по цене катамаранов, домики тоже по своей цене аренды для отдыхающих. Но договор аренды территории закончился через пять лет, в 2008 г. Кинулись продлевать — нет.

Владимир Грицай рассказал: «Потом, после длительной переписки нам дали договор не аренды участка, а сервитута. Да и тот был действителен с 2012 по 2017 г. То есть несколько лет мы были подвешены в воздухе, а после того, как закончился договор сервитута, городская власть снова за нас взялась». Чтобы не повторять слово за словом весь грустный рассказ, скажем только, что проблема разделилась надвое: отдельный вопрос по праву собственности на все объекты, который ООО «Макрос» построил на ранее дикой территории, и вопрос второй — право пользоваться этим земельным участком на правах арендатора. И по той, и по другой позиции городская власть решительно против, образовалась обильная переписка. Право собственности на объекты ООО «Макрос» подтверждено судом в 2008 г. Сумской горсовет, зная о существовании этого решения, обжаловал его только через 10 лет.

Решением суда земельный участок нужно освободить. Будет ли этим летом культурный отдых на Голубых озерах? Вопрос остается открытым

По поводу права на аренду тоже исписано достаточно бумаги, смысл ответов от городских структур сводится к тому, что перезаключение договора аренды в принципе возможно, только нужно донести кое-какие документы, выполнить некоторые формальности. В частности, речь шла о некоем временном сооружении для ведения предпринимательской деятельности. Его судьбой уже занимался Хозяйственный суд Сумской области, который вынес решение еще в июне 2018
г.: “Земельну ділянку від споруд звільнити і повернути територіальній громаді м. Суми у особі Сумської міської ради”. ООО «Макрос» собирается обжаловать решение, которое они считают незаконным, в Верховном суде Украины. Мы о законе говорить не будем, потому что прав судить у нас нет.

Но просто рассуждать не запрещено. Вспомните, сколько всяких объектов и участков отдавалось в аренду по принципу: «Вы, ребята, пока работайте, а мы потом посмотрим, что получится, и потом же решим, как с вами дальше быть».

И посмотрите, сколько территорий по берегам наших водоемов пребывает в таком состоянии, что на них не только зайти, но и вспомнить страшно. А все это участки вдоль Псла, оз. Чеха, Сумки, которые пока как бы ничьи, в смысле принадлежат территориальной громаде. Туда бы запустить энергичных людей для благоустройства, а потом и все назад отобрать можно.

Алексей Сикорский
Панорама №21-2019