Свежие игры на подвижном воздухе

Прогулка На Вирджинские Острова / Коалиция По-Хоружевски / Дорожная Сага / Хлеба И Девок!

Веснеет потихоньку. Листья на деревьях зелененькие, травка опять же, девушки в легких коротких одеждах на горе водителям, картофель практически зарыт в землю, праздники финишировали — в общем, жизнь налаживается, и народ готовится к летним вакациям. И ничто не способно испортить нам настроение, даже политика, о которой мы так много пишем и от которой, как говорят сами политики, так много зависит. Интересно было бы проверить, так ли это на самом деле.

Провести, например, такой эксперимент: вывезти всех политиков поближе к их расчетным счетам в банках — например, на Вирджинские острова на месяцок — а в это время государством пусть управляет компьютер (предположим на минутку, что создана такая уникальная программа). Вместо телевизионных новостей показывать какие-нибудь кукольные спектакли или специальные мультики по типу НТВ-шных «Кукол» или «Семьи Грищенко», а еще лучше — «Масяни», чтобы народ не скучал, а то сейчас политические новости, такое впечатление, просто никому не интересны. Во-первых, потому как самая главная новость каждый день заключается в том, кто ходил из лидеров партий к президенту и что после беседы с ним на выходе сказал журналистам. Просто август какой-то! В смысле, такой себе отпускной период в большой политике — Верховная Рада не работает, президент, судя по всему, тоже — в смысле, это как раз и есть, наверное, его работа — разговаривать. Интересно, в администрации президента есть специальный человек, чья работа заключается в том, чтобы думать? Так вот, возвращаясь к высылке политиков скопом на одном пароходе (так будет дольше) на Вирджинские острова и заменой их компьютером и анимацией, смеем предположить, что если что и изменится, то к лучшему. Конечно, некая часть публики будет тяжело переживать утрату Януковича и Тимошенко, но кумиры, быстро взошедшие, так же быстро и исчезают, а на Масяню и Хрюнделя куда как более весело будет посмотреть. Учитывая, что и последствия после их высказываний и действий могут быть сугубо эмоциональные — ни доллар тебе не упадет, ни мука не подорожает с сахаром, и Анне Ахматовой в гробу поспокойней лежать будет. В общем, «теперь только балет и керамика!» Есть смысл попробовать, только политики вряд ли согласятся — спокойная жизнь без благодарных зрителей явно не для них. А зря.

О коалиции в парламенте сегодня говорят настолько вяло, что, кажется, создай ее «Наша Украина» с коммунистами, никто бы и не удивился. Украинцы как на западе страны, так и на востоке, кажется, готовы морально к любому варианту, тем более, НСНУ и ПРУ. Только в этом случае Ющенко должен понимать, что он мгновенно перестанет быть президентом (не формально, конечно), а его политическая карьера, так стремительно и блестяще начавшись, так же быстро, но тускло закончится. И не нужно утешать себя байками, «что мы должны объединить Восток и Запад». Политики способны только разделять, в этом нам с ними не сравниться. Поэтому предлагаем прекратить смотреть кретиноскоп, а побольше уделять времени подвижным играм на свежем воздухе (не считая, конечно, традиционных «лопата-грабли-сапачка, кто не заховался, я не виноват!»).

В ридном сити ремонтируют дороги, но вменяемому человеку на ход работ и результаты чаще всего лучше не смотреть. «Кто так строит, ну кто так строит?!» — восклицал один из киношных героев. Мы, конечно, не «крепкие профессионалы и хозяйственники», но что-то неумолимо подсказывает, что ногами горячий асфальт не утрамбовывают и многочисленных асфальтных горок и канализационных люков, торчащих как вверх, так и вниз в виде ямок, оставаться не должно. Есть такое замечательное смешное выражение у строителей — «заделать заподлецо». То есть выровнять. Наверное, в «Дорремстрое» его не знают. Но это уж хрен с ними, может, у них команда такая — делать плохо? Но неужели трудно ставить знаки на месте ремонтных работ? Это же так просто — поставить знак. Он треугольный, белый, с красной каемочкой, нарисован мужик, копающий картошку, кто не знает.

А еще нам нравится, когда из нас пытаются сделать идиотов. Это о подорожании хлеба и возможном отсутствии футбола в городе (просто древнеримская классика: «Хлеба и зрелищ!»). О хлебе говорят, что он или подорожает, или — дайте хлебокомбинату дотацию. И приводят примеры Киева и Франции — мол, там дают. Дают, конечно. И вот почему. В Киеве производством хлеба занимается коммунальное предприятие, поэтому и дотацию получают без проблем. В той же Франции дотируются предприятия, где государство владеет пакетом акций или долей. ОАО «Сумской хлебокомбинат» — предприятие, принадлежащее частным лицам и структурам. Какая может быть дотация, минуточку? На основании чего? В сельское хозяйство, заведомо убыточное на долгие годы, фермерам — безусловно, да. Практика, принятая в ЕС и США, иначе капец бурякам и коровкам. Но производство и продажа хлеба, тем более почти что монопольная, как у Сумского хлебокомбината, — и дотация государства? Это, извините, наглость.

Предлагаю посмотреть на проблему под другим углом. Не так давно Антимонопольный комитет поднимал вопрос о целесообразности закупок муки ОАО «Сумской хлебокомбинат» по ценам, по региону выше средних. Кто знает, возможно, потому они там покупают, что покупают практически сами у себя? Тогда легко объяснить низкую рентабельность на хлебе, так как основная прибыль в этом случае уходит хозяевам на линию «зерно-мука». Очень также понравилась и фраза: «Нам не нужны гипердоходы, от них налоги большие» Да что Вы говорите?! Не может быть! Это как анекдот, который объяснять не надо — типа, пчелы против меда, а бизнес — против больших доходов? Власть и государство нам, конечно, непопулярно защищать, но надо же и совесть иметь…

Теперь о футболе. Опять во всем власти виноваты. Причем все. И не будет у нас футбола в Сумах именно по их вине. Не вдаваясь в детали, сколько дали и зачем дали, можно ли и нужно ли вообще было давать, спросим: а почему это за наши деньги будет существовать частный футбольный клуб? Подразумевая, что бюджетные деньги — это и наши деньги в какой-то мере тоже. Я футбол очень люблю, но на «Спартак» не хожу — скучно. И это позорище во Львове со сдачей матча, скандалище на всю Украину — и после этого кто-то кому-то еще что-то должен? Предположим, что матчи бесплатно таким образом не проигрываются. Так почему прибыль от сданного матча не распределяется между клубом и бюджетом, а убытки клуба должны компенсироваться за счет бюджета, интересно? Это как минимум несправедливо. Надо так — продали матч — заплати долю в бюджет. Кроме того, очевидно, что со спортивным менеджментом как в «Спартаке», так и в Сумской ОГА — большие проблемы. Страдают, в итоге, болельщики и, в какой-то мере, игроки. Но во Львове это же они на поле «играли», а не мы?!

И в завершение — сладкое. Быков пал. Так попросим же теперь на авансцену Анатолия Евгеньевича Галинского!

До новых увлекательных встреч. Будьте бдительны. Жизнь прекрасна.