«Сумщина» на распутье
Борьба за редакторское кресло обнажила неприятные факты работы областной газеты
Страсти в областной газете «Сумщина» достигли кульминации. Поводом для выноса «грязного белья» в общественность стало назначение на должность замредактора Юлии ПЕТРЕНКО — жены начальника отдела информационно-аналитической работы и связи с общественностью облисполкома Романа ПЕТРЕНКО. Член совета соучредителей Татьяна БАБИНЕЦ считает, что таким способом Роман Петренко пытается устроить свою жену на высокооплачиваемое место и получить подконтрольное СМИ.
«Он сказал: „Главным редактором будет моя жена. Прошу любить ее и жаловать. До тех пор пока не будут улажены все формальности, главным побудет Владимир ЧЕРНОВ“. Однако главный редактор назначается на должность по результатам открытого конкурса, который проводит совет соучредителей. Этот конкурс Юлия Петренко не прошла, поэтому оглашать ее будущим главредом нет никаких оснований», — считает Татьяна Бабинец.
По ее словам, и.о. главного редактора Владимир Чернов принял Юлию Петренко на работу без каких-либо документов. Сразу же после этого началось давление на коллектив и цензура материалов.
Как рассказала журналист «Сумщины» Валентина МИРОНЕНКО, одну из ее статей Юлия Петренко изменила до неузнаваемости, сместив акценты, из-за чего журналист предпочла убрать свою фамилию из авторства материала. Статья вышла с подписью Петренко, что наводит на мысль о плагиате.
Проще выбросить
Как сообщил заместитель главы облгосадминистрации Сергей ГРИЦАЙ, главные вопросы, которые будут вынесены на совет соучредителей, — это назначение главного редактора и определение концепции развития «Сумщины». «Нас не устраивает ни тираж, ни информационное влияние газеты», — заявил он.
Глава областного совета Вячеслав ШАПОШНИК также признался, что считает «Сумщину» неинтересной газетой. Он добавил, что на протяжении 10 лет деньги на газету не выделялись, а в этом году заложено около 150 тыс. грн. на освещение работы обладминистрации: «Нас не совсем устраивает доведение информации до читателя „Сумщиной“ как государственного издания. За несколько лет тираж газеты снизился с 70 тыс. экземпляров до 7 тыс. в декабре 2006 г. В этом году предполагаются убытки порядка 360 тыс. грн.». На реплику по поводу катастрофического снижения тиража директор Сумского областного телевидения Лариса ЯКУБЕНКО заметила, что если не изменился коллектив газеты, то либо упал его профессионализм, либо тираж газеты был искусственно завышен.
Есть ли выход?
Основной проблемой в работе коллектив «Сумщины» считает отсутствие редакционной политики. Также как вариант выхода из кризиса журналисты предложили приватизировать газету. На это Владислав Шапошник ответил категорическим «нет», заявив, что ради государственной безопасности в области должна быть государственная газета, которая доносила бы до народа позицию власти.
Роман Петренко считает, что нужно кардинально поменять работу «Сумщины», в противном случае она не выживет. «Если дело в фамилии Петренко, эту проблему можно решить. Другой вопрос, если Романа Петренко не будет в совете соучредителей, газета не получит обещанных ей денег».
Владимир Чернов сожалеет, что все его попытки возродить газету не принесли результатов. Он сообщил, что уже написал заявление об увольнении по собственному желанию, но еще не подал его к рассмотрению.