Суд за штраф

Штраф ГАИ за нарушение правил дорожного движения можно успешно оспорить в суде

У многих водителей новые штрафы за нарушение правил дорожного движения «съедают» увесистую часть семейного бюджетного пирога. Потому наиболее находчивые водители начали в суде обжаловать санкции ГАИ. И нередко они празднуют победу.

Штраф из кустов

«Беседа» жителя с.Стецьковка Виктора КОНОВАЛЕНКО с сотрудниками ГАИ закончилась протоколом и штрафом в 425 грн. Водитель посчитал такое решение необоснованным и решил добиваться отмены санкции в суде. «Меня остановили в месте, где по правилам остановка запрещена. Гаишники находились вне поля зрения, где-то в кустах. Они долго изучали мои документы, потом озвучили нарушение — мол, ехал по левой полосе при свободной правой.

На самом деле правая полоса была занята», — рассказывает водитель. Виктор подал в суд и… выиграл. Вместе с адвокатом на судебном заседании они смоделировали ситуацию, сфотографировали участок дороги. Свидетелем защиты выступила жена, которая ехала вместе с Виктором. После того как гаишник узнал о судебном иске, инспектора останавливали водителя на пять-шесть раз в день. И только после звонка на телефон доверия ГАИ «прессовать» водителя перестали.

Юрист Вадим ОСТАПЕНКО отвоевал в судах уже два штрафа. Причем один из них был уже оплачен. «При переоформлении документов на машину мне пришлось уплатить один штраф, хотя иск по нему уже находился в суде», — рассказывает сумчанин. На судебное заседание инспектор-ответчик не явился и ни одного доказательства правонарушения суду не представил. Дело было решено в пользу водителя.

По законодательству, для вынесения постановления о наложении взыскания инспектор ГАИ должен иметь достаточные доказательства вины водителя (показания свидетелей, фото- и видеосъемка, сделанные прибором, который установлен стационарно и работает в автоматическом режиме). «Фото на цифровых аппаратах (мобильный телефон, цифровой фотоаппарат, видеокамера) не являются доказательством в суде», — рассказывает Вадим.

Фемида «за»

В судах вышеописанные дела являются не единственными. «Иски, в которых истцы требуют обжаловать постановление сотрудников ГАИ о наложении штрафов, массово начали появляться в этом году. За первое полугодие в Заречном районном суде таких дел было 330 — это около 10% от всех административных дел, которые находятся в производстве», — сообщил судья Заречного райсуда Владислав КОСТЕНКО. За этот период рассмотрено 62 «штрафных» иска, удовлетворено 57. Обстоятельства каждого дела индивидуальны, но в большинстве случаев суд встает на сторону истца, полагаясь на предоставленные доказательства.

Не согласны с «несогласными»

В управлении ГАИ удовлетворение судами исков водителей связывают с неидеальным законодательством и недостаточными техническими возможностями. «Инспектора не могут предоставить достаточно доказательств. Это не означает, что штраф был наложен „ни за что“. Например, нарушение совершено в Шостке, а водитель живет в Сумах. Кто будет оплачивать инспектору поездки на судебные заседания за сотни километров? Но если же мы видим, что суд первой инстанции не принял во внимание некоторые наши весомые доводы, мы подаем апелляцию», — сообщил заместитель начальника отдела дорожно-патрульной службы ГАИ Александр РЯБУЩЕНКО. По его информации, в этом году было наложено 119 тыс. штрафов, взыскано более 18 млн. грн. Водители грешат превышением скорости, нарушением правил проезда перекрестка и обгона.