Страсти по воде: реанимация сумских рек снова отложена в долгий ящик

Последние годы вокруг сумских рек и озер кипят нешуточные страсти. К сожалению, даже создание рабочей группы из представителей общественности и экологов окончательного решения проблемы не дало
Проблем у Псла, Сумки, Стрелки и озера Чеха в пределах Сум – хоть отбавляй, и мы не раз писали об этом. Большинство из них созданы предыдущими руководителями города и Сумского района. Например, еще до второй половины прошлого века по Сумке плавали лодки и в ней вполне можно было купаться. Но потом для нужд «Сумыхимпрома» вдруг решили создать Косовщинское водохранилище – и река превратилась в небольшую речушку, которая из-за уменьшения объемов воды и ее скорости стала быстрее зарастать водорослями и заиливаться. К «победам» «строителей коммунизма» чуть позже прибавилось активное строительство сумчанами частных домов на берегах реки, которое еще больше увеличило эрозию грунта и как следствие – заиливание. Прежнее руководство Сум и «мелиораторы», в прошлом осушавшие болота и поворачивавшие вспять реки, предпочитали бороться с этим простым методом – работой экскаватора. На такую «очистку» выделялись солидные суммы из городского бюджета. Но она ничего не давала – качество воды в реке только ухудшалось, ибо микроорганизмы, хоть частично очищавшие воду от загрязнения, гибли вместе с вынутым илом. Этот же ил, сваленный на берегу, через несколько лет снова оказывался в реке, и все можно было начинать сначала, снова требуя средства из бюджета…
Даже один подобный пример подтверждает, насколько неприемлемы для рек «простые и очевидные» решения «взять и почистить». Исключение составляет разве что бытовой мусор, который сумчане бросают во все водоемы города в значительном количестве. Но очистка рек и озер от бытового мусора как раз не проблема – за бюджетные средства это делают раз в несколько лет. А вот когда решением проблем рек прикрывают желание заработать на этом большие деньги, не осознавая то, что так можно совсем убить водные объекты. Мы уже не раз писали о проекте одной из строительных компаний Сум очистить Псел от Барановки до железнодорожного моста. Проект предусматривает спрямление русла реки, изъятие из него около 200 тыс. кубометров песка, который предполагалось отправить на подготовку места для строительства жилья на т.н. эспланаде в областном центре. Проект обсуждался много лет, неоднократно был отклонен экологами, но тень его возможной реализации продолжает незримо висеть в воздухе.
Именно в этой обстановке в 2016 г. сумчане подали две петиции об «очистке сумских рек». Первая из них, поданная Владимиром ЛЕБЕДИНЦЕМ, предлагала «очистку Псла от ила» и затрагивала еще ряд проблем; вторая из них, поданная Владимиром БУКОВСКИМ, прямо предлагала реализовать «план очистки» вышеупомянутой строительной компании. В итоге городские власти создали рабочую группу, которая должна была предложить решение проблем рек. В нее, кроме подателей петиции, вошли экологи, гидробиологи, представители городских и областных властей и Государственной экологической инспекции. Рабочая группа провела всего два бурных и эмоциональных заседания, где экологи и гидробиологи практически безуспешно пытались объяснять желающим «почистить реки», почему этого делать нельзя. В итоге группе все-таки удалось примерно оставить список первоочередных мероприятий, которые городские власти должны предпринять в 2017 году. Среди них строительство дождевой канализации с очистными сооружениями, которые должны фильтровать воду перед сбросом в реки, инспекция застройки прибрежных зон сумских рек и возможное начало разбирательств с незаконными постройками и т. п. Также обговаривалась необходимость обращения за консультациями в Сумской госуниверситет, где есть кафедра экологии. Впрочем, протокола окончательных рекомендаций члены группы так и не увидели – за три недели, прошедших после заседания, в мэрии так и не удосужились разослать итоговый протокол членам группы. Соответственно, подписать его никто не смог. Тем не менее на аппаратном совещании 7 ноября директор департамента инфраструктуры горсовета Александр ЯРЕМЕНКО заявил, что департамент согласно рекомендациям группы обратится в Сумской госуниверситет для проведения соответствующих исследований. Продолжение аппаратных игр весной 2017 г. следует…

Роман БАБКО, гидробиолог: «Создается впечатление, что власти созданием различных рабочих групп, которых за последние годы было немало, стараются прикрыть то ли нежелание что-либо делать, то ли продвинуть очередной проект очистки реки для «нужных людей»».

Фото автора: Небольшая проблема. Очищать Сумку от бытового мусора необходимо, но подлинное восстановление реки – весьма сложная проблема

Ученые Сум давно могут предложить сложный, но реальный способ восстановления сумских рек, но уже новая власть продолжает «игры» вокруг этого вопроса

Сергей Бондаренко, “Панорама” №47