Стадион так стадион

Дебатов Не Будет / Шоу Должно Продолжаться / Как Веселит Кокаин / Геращенко Хочет Стадион

Сегодня с вероятностью до 99% можно сказать, что дебаты двух кандидатов в президенты избиратели не увидят. А, значит, не смогут сравнить кандидатов, узнать, уточнить их мнение по важным, определяющим будущее Украины, вопросам. И если в случае с действующим президентом ключевых вопросов не так много – это, в основном, проблемы кадровых назначений и борьбы с коррупцией, то к кандидату Зеленскому таковых очень много. Однако, он не спешит на них отвечать.

Почему встреча двух кандидатов лицом к лицу под угрозой?
В минувший понедельник представители штаба Зеленского активно обсуждали с главой «Суспільного» Зурабом Аласанией возможность проведения дебатов 19 апреля, но… на стадионе «Олимпийский». Комментарий к итогам переговоров у Аласании был лаконичным: «Дебаты 19 апреля с участием «Суспільного» пройдут, согласно законодательству, на «Суспільном»…». И это – правильно. Потому как, во-первых, так гласит закон, во-вторых, на такие дебаты в бюджете не предусмотрено финансирование (штаб Зеро рассчитывает, очевидно, провести дебаты на стадионе за бюджетные деньги. Чувствуется почерк скупердяя Коломойского, да).

Наверное, вы все прекрасно помните, кто затеял весь этот бред со стадионом и анализами – кандидат Зеленский записал видеообращение к президенту в вызывающем стиле, наверняка рассчитывая, что Порошенко откажется, спасует. Но Порошенко не спасовал. «Стадион так стадион!» – сказал гарант и махнул рукой.

И с этого момента избирательная кампания Зеленского превратилась в сплошной позор.

Я далек от того, чтобы сказать: «Порошенко – мой президент!» К действующему главе государства есть огромное количество вопросов. Но разница между ними двумя в том, что от Порошенко рано или поздно звучат ответы, а вместо Зеленского мы видим только его быстро удаляющуюся спину.

Зеленский опозорился со сдачей анализов, опозорился с публикацией результатов – все оказалось ложью, фальшивкой. В какой-то другой стране такой кандидат давно бы уже растерял половину своих избирателей, но не в Украине. У нас голосуют рефлексиями центральной нервной системы, к сожалению, не понимая, что имеют дело с технологией. Я бы коротко описал ее словами Ежи Леца: «Творить бесчестные дела посредством честных чувств».

История с анализами, представьте, не закончена. С подачи Владимира Кличко, который призвал кандидатов более ответственно относится к такому серьезному делу (тут наш чемпион явно почувствовал себя на своей территории) и сдать анализы в лаборатории ВАДА – антидопинговом центре, где уж точно выявят все, что можно, и тем более, все, что нельзя.

Наверное, многим показалась очень странной реакция кандидата Зеленского на процедуру, им же предложенную, с целью привлечь таким образом внимание к якобы имеющему место злоупотреблению Петром Порошенко алкоголем. Ну, подумаешь, сдал кровь, извините, и мочу, и волосы, проверили тебя – какие проблемы?!

Но, как любят говорить некоторые философы, не все так однозначно. На пресс-конференции после первого тура кандидат Зеленский выглядел, мягко говоря, неубедительно и несколько… эээ… неадекватно. Кто-то предположил, что артист на радостях немного перебрал, но знающие люди сказали, что не в этом дело. И вот это вот «не в этом дело» из организма выводится 30 дней.

Уверен, что даже если бы вдруг такие факты имели место и были подтверждены официально, на поклонников Зеленского они бы не произвели ни малейшего впечатления. Нашлись бы даже такие, из тех, кто сравнивал Зеленского с Рейганом (будто бы Зеленский работал губернатором, возглавлял профсоюзы и т.д.), кто сказал бы, что в юности Билл Клинтон тоже курил марихуану, он сам признавался! И чтобы не сделал Зеленский дальше, какая бы правда о нем не открылась, у его почитателей всегда найдется пару слов в ответ: «Ну и шо?!»
Мы не знаем, употребляет Зеленский наркотики или нет. И пока он был артистом, нам всем было на это просто наплевать. Но употребляет или нет наркотики кандидат в президенты Зеленский, избиратели знать наверняка должны. Но не узнают. Точнее, узнают в течение следующего года.

Вернемся к дебатам. Так вот, Порошенко готов дискутировать с оппонентом 14 апреля на стадионе (ЦВК не возражает, но за деньги кандидатов и называться этот процесс официально будет не дебаты, а агитация) и 19 апреля на «Суспільном». Исходя из информации на сегодня, штаб Зеленского 14 апреля на стадион своего кандидата не отпускает, они настаивают, как сказано выше, на 19 апреля, но не на «Суспільном», а на «Олимпийском». В чем же тут подвох? На месте штаба Порошенко я бы забронировал «Олимпийский» и на 19 апреля, чтобы исключить цирк, который собирается устроить там команда Зеленского: мол, мы вызывали Порошенко на стадион, вот мы пришли, а он испугался! И начхать будет публике, что Порошенко в этот момент, согласно закону, будет находиться в студии «Суспільного» и ждать Зеленского там – все 19 телеканалов, которые принадлежат олигархам, будут вести репортаж со стадиона, где на сцене будет кривляться Зеленский. Это, конечно, только прогноз.

В целом, если отвлечься от технологий и нюансов предвыборной борьбы, то суть происходящего сейчас очень четко выразил Антон Геращенко, правая рука министра МВД Арсена Авакова: мол, принимая во внимания действия Порошенко после первого тура (о чем он конкретно говорит, непонятно), то он полностью утратил легитимность и гарантом Конституции сейчас является министр МВД Арсен Аваков!

Не хочу накалять страсти, но мне кажется, что это попытка делигитимизировать действующего президента, другими словами, начало государственного переворота. Или просто человек не выдержал психологического давления избирательной кампании и публично выдал желаемое (говорят, очень-очень желаемое) за действительное. В контексте «стадионной серии» и символа стадиона как места, где расстреливали людей в Чили во время военного переворота, звучит все это зловеще.

В общем, будьте бдительны. До новых увлекательных встреч. Жизнь прекрасна. В интересное же время живем! Как говорил Ежи Лец: «Кто не разбирается ни в чем, может делать все, что угодно!»