Система «План»

Стратегический План-2025 / Что Будут Тырить? / «Сумижитло» Раздерибанили По-Новому / Тактический План-2020

Очевидно, в ридном сити решили украсть что-то очень масштабное. Посудите сами: не успели поднять под барабанный вой флаг Евросоюза, так тут же под сенью этого флага осуществили продление аренды городской ТЭЦ; или, пока голосовали за переплавку Ленина, быстренько сварганили новую схему передела киосков.

Ну а теперь жителям нужно волноваться куда больше – городская власть ни много ни мало решила создать план Стратегического развития Сум до 2025 г. Будет ли он называться «Нові Суми» по аналоги еще с одним таким же грандиозным и таким же бессмысленным документом «Нова Сумщина», пока неизвестно, но то, что использоваться будет по тому же назначению, несомненно. Назначение это примитивно до безобразия – создать видимость работы над чем-то грандиозным и значительным, показаться в глазах людей умными и, желательно, красивыми, а самое главное – радетелями во благо громады, как же еще! Вот и думай теперь: что они под шумок задумали спереть?

Можно даже не сомневаться, что данный документ готовится под выборы 2015 г., видимо, этим Стратегическим планом стратеги из ОПГ (организованной правильно группы) Минаева надеются привлечь на свою сторону избирателей. Но главное все же другое – все это время им будет о чем говорить. Т.е. нести околесицу о будущем, в котором их может и не быть, значительно легче, чем отвечать за свои действия в настоящем и недалеком прошлом. Мне лично с трудом представляется, как люди, которые за семь лет не смогли навести порядок хотя бы со сбором родительских денег в школах, способны что-то сделать для жителей города полезного вообще. Уровень принятия решений нынешней городской власти – кто и сколько будет откуда-то иметь лично. Вопрос о целесообразности процесса не рассматривается, надо полагать. Вот как вы думаете, почему автовокзал для пригородных маршруток разместили в центре города, на ул. Первомайской, что неудобно и значительно дороже для всех, за исключением нескольких человек, которые никакого отношения к процессу перевозок пассажиров не имеют? Зато один из людей, причастных к фирме, владеющей автовокзалом, имеет непосредственное отношение к партии мэра «Рідне місто», да и к самому мэру тоже. Коррупция, может быть? Да ну что вы, просто совпадение!

Т.к. мы давно тут не общались на темы ридного сити, есть смысл пройтись и по другим последним событиям. Что сказать об инициативе переплавки двух памятников Ленину, которая подняла столько пыли в информационном пространстве? Скажем то, чего в мэрии не могли не знать: горсовет этим решением превысит свои полномочия, а значит, перспектива быть оспоренным в суде у этого дела очень велика. Так и случилось – коммунисты решение оспорили, суд снос памятников запретил. В итоге ничего по факту не изменилось, зато всем как хорошо: памятники останутся на местах, мэр снова продемонстрировал свой якобы антикоммунизм, коммунисты якобы вышли победителями из схватки.

Многие читатели интересуются, что же будет с должностными лицами мэрии и КП «Сумыжилье», ведь публикация в газете «Панорама», мягко говоря, прямо обвинила городского голову г. Минаева и начальника УЖКХ Сум г. Куца в организации и покровительстве целой схемы, позволяющей выводить деньги на непонятные фирмы за пределы Сумской области. Были предоставлены не только эти факты, но и другие возможные схемы отмывания денег в КП. Так вот, что можно предположить, исходя из официально сказанного по этому поводу прокурором области Белоконем – думаю, дела по «СЖ» (их около десяти) будут успешно развалены, а если кто и пострадает, то отнюдь не те, кто сидит на кассе. Судя по тому, как сменился менеджмент предприятия и как часто определенные лица посещали областную прокуратуру, достигнуты новые соглашения о перераспределении средств жителей, направленных на оплату услуг ЖКХ. Более того, здесь появился еще один мощный игрок, претендующий на долю. Сколько это и кому стоило – вопрос праздный, самое главное в другом – афера «Сумижитло» продолжает жить, только деньги теперь будут делить иначе, т.е. для обывателя, который ждет изменений к лучшему в этой сфере, ничего не изменится. Конечно, когда менеджмент предприятия другой, мэр и околомэрское окружение с удовольствием, образно говоря, пинают его ногами, критикуя на аппаратных совещаниях, и т.п. Но все вопросы о работе предприятия и Минаев, и Куц должны задать, прежде всего, самим себе, потому как уже прошло два года, а ничего, кроме бездарной траты денег, грандиозных скандалов и обвинений в коррупции мы не увидели.

Продолжая размышления на тему, что же будут тырить в этот раз, нельзя умолчать о ситуации с грядущим повышением цен на маршрутки. А в том, что оно произойдет, я даже не сомневаюсь – вы же не забыли, что мэрия создает Стратегический план развития до 2025 г.? Так вот, если внимательно прочитать предвыборные программы Минаева, то вы там не найдете ни создания «Сумыжилья», ни каких-то других стратегически-скандальных моментов, которыми он радовал нас, придя к власти. Поэтому в момент, когда вы обнаружите, что маршрутка будет стоить 3 грн., мэр по телевизору будет рассказывать вам о том, как хорошо будет житься людям в Сумах в 2025 г. Почему подорожание маршруток неизбежно, спросите вы? Нет, не потому что перевозчики еле сводят концы с концами, совсем нет. Во-первых, среди инициаторов подорожания – депутат-перевозчик из партии мэра «Рідне місто». Думаю, вопросы излишни. Во-вторых, сумчане слишком слабы сейчас и неорганизованны, чтобы противостоять минаевскому беспределу. Словом, готовьте денежки за проезд.

Но все-таки подорожание маршруток можно пропихнуть и без Стратегического плана до 2025 г. – тут можно было обойтись Тактическим планом до 2020. Так что же тогда будут тырить, учитывая, что «Романтику» уже отдали в долгосрочную аренду (думаю, скоро приватизируют) неизвестной на наших просторах фирме «Фаэтон»? Впрочем, это отдельная история.

Нельзя нам забыть и о воплощении в жизнь Генерального плана им. так называемого главного архитектора Владимира Быкова. Количество скандальных строек явно не уменьшилось, зато увеличилось количество предполагаемых киосков-будок, их планируют влепить аж 60! Конечно, очевидно, что Быков лишен всяческого вкуса и архитектурного мышления, зато у него есть свой «Стратегический план» – он пускает пыль в глаза исследованиями церквей. С этой темой он был равно успешен как у Щербаня, так и у Качура, впрочем, Минаева по сравнению с ними церковная архитектура и вопросы духовности мало интересуют, он – человек приземленный и куда больше проявляет внимания к материальным ценностям, плохо лежащим в компетенции управления архитектуры. Будьте бдительны, до новых увлекательных встреч. Жизнь прекрасна!

Впрочем, есть у мэрзской братии и схожие с клириками черты – желание выглядеть белыми, пушистыми и, главное, чисто бессребрениками. Для этого всяческие планы и пишутся: чтобы сворачивать их в трубочку и курить.