Не блуди лихо

Кто Виноват / Дорог Ложкин К Выборам / Семья Шагает По Планете / Они Уничтожают Барановку

Никак не возьму в толк: почему все спрашивают, кто виноват (кроме водителя, конечно) в страшной аварии на ул. Харьковской?! Неужели не очевидно, что эта трагедия – просто сумма всех взяток, всех «мировых» соглашений по аналогичным ДТП, происшедшим за последние несколько лет в Сумах? Кто-нибудь сел в тюрьму? Конечно, нет. Потому что тот, кто мчится за рулем со скоростью 140-180 км/ч по городу Сумы (и не только), прекрасно знает, что у него с лихвой хватит денег и связей откупиться за труп. Или несколько трупов и пару инвалидов. И что пострадавшие или их родственники рано или поздно сломаются и возьмут деньги, будучи, по сути, нищими и не веря в правосудие, а милиция, прокуратура, суд все сделают так, как надо – и тоже не останутся в накладе. Поэтому по совокупности всех наездов с летальными исходами и приведших к тяжелым травмам по вине водителей за последние несколько лет и наказаний, которых они избежали, ответственность за смерть двух людей на остановке «Сумсельмаш» – моральную, конечно! – должны нести лица, которые «решали вопросы», брали взятки и «отмазывали» виновных.

Можно ли обвинять городские власти в этой трагедии? Не сомневаюсь, что водитель и его адвокаты будут настаивать на версии плохой дороги. На этом участке действительно дорога резко проседает, но для того чтобы создать аварийную ситуацию, нужно ехать с сумасшедшей скоростью. Алкоголь плюс превышение скорости в два раза – этого достаточно для трагедии даже при идеальном дорожном покрытии.

Говорят, ГАИ не так давно предупреждала мэра об уголовной ответственности, указывая на аварийные участки в городе, и возможных негативных последствиях. Нет, если Минаев и должен сидеть, то не за это. Городские власти в данном случае по факту аварии повели себя адекватно и профессионально, хотя очевидно, что перепугались здорово. Потому что если экспертиза покажет, что дефекты дороги имели решающее значение, могут быть проблемы. Родственники пострадавших, между тем, отказались от материальной помощи, которую сразу же предложила сумская мэрия, так что не исключено, что с этой стороны мэру можно ждать судебного иска с формулировкой «смерть в ДТП из-за некачественного дорожного покрытия». А если адвокаты еще и предупреждение гаишников разыщут, то дело точно примет серьезный оборот. Это, кстати, к воплям о «самых качественных дорогах»: не будите лихо, Геннадий Михайлович, пока тихо. И не садитесь выпившим за руль – даже просто после пива – никогда. Это не только к мэру убедительное пожелание – ко всем водителям. Ко всем!

Вся Украина, имеющая отношение к политике и медиа, активно обсуждает громкую сделку. «Младоолигарх» Сергей Курченко купил один из самых больших медиа-активов Украины «Украинский Медиа Холдинг», основным акционером и руководителем которого был Борис Ложкин. Предварительная сумма сделки – 400-500 млн долларов, в зависимости от результатов УМХ за 2013 г. Судя по информации вокруг этой по-настоящему грандиозной для украинского медиа-рынка сделки, Ложкину сделали предложение, от которого он не смог отказаться (см. первоисточник, «Крестный отец»).

Что же купил, как предполагают журналисты, ставленник семьи Виктора Януковича? Из самых значимых и известных активов – журналы «Форбс» и «Корреспондент», («Фокус» Ложкин продал неделю назад другим людям), газеты «Комсомольская правда в Украине», «Аргументы и факты в Украине», «Теленеделя», «Команда», журнал «Футбол», с десяток сетевых радиостанций и несколько мощных интернет-ресурсов. Не менее важно, что вместе с медиа Ложкин продал и сеть реализации, которая в десяти областях Украины насчитывает около 900 точек продажи.

Без сомнений, пресс-карта и расклад сил в Украине после этой сделки существенно изменится. Все-таки УМХ был открытой площадкой, и там могли размещать политическую рекламу все, кто платил. Переход такой качественной массы медиа на одну сторону – это всегда негативное явление с точки зрения общественного баланса. Но на самом деле делать из сделки трагедию нет смысла. Для примера можно взять Сумы и посчитать, сколько экземпляров всей общественно-политической продукции УМХ продается здесь за неделю – их окажется меньше, чем половина тиража «Панорамы». В большинстве областей локальная пресса была и останется лидером до тех пор, пока сама пресса в нынешнем традиционном виде будет существовать. Поэтому-то в Киеве и поговаривают, что следующей целью Семьи станут самые влиятельные локальные издания, а также «Зеркало недели» и «Украинская правда».

Очевидно, у Януковича справедливо решили, что покупать сами издания значительно эффективней, чем рекламные страницы в них или отдельных журналистов, и уж тем более эффективней, чем журналистов запугивать и бить. Хотя одно, конечно же, другому не мешает, если что. «Если что», то в Украине всегда есть чудесные суды, которые чем дальше, тем больше склонны принимать чудесные решения. Например, в Запорожье на днях судья запретила журналисту писать о местном «Водоканале». О чем угодно пиши, а о «Водоканале» – нельзя. Очень удобная находка, между прочим. Представляете, завтра суд запретит «Панораме» освещать деятельность Минаева или Януковича с Чмырем?

Возвращаясь к Борису Ложкину, Курченко и продаже УМХ, нельзя не вспомнить, что когда-то ваш покорный слуга был бизнес-партнером этой медиа-группы – мы совместно выпускали «Теленеделю-Сумы». И если бы в 1998 г. ничего не изменилось, в «пакет» к Курченко вошли бы и мы. Но так не случилось, и это хорошо.

Около детского лагеря «Чайка», прямо на футбольном поле, между корпусами и речкой (не более 100 м до воды) неизвестные начали заливку фундаментов, скорее всего, для коттеджей или базы отдыха. Когда мне сказали об этом, я не поверил, потому что этого не может быть – там же дети, лагеря, цельная зона отдыха… Как там можно строить, кому пришла в голову такая дикая мысль, кто вообще мог дать разрешение на такое строительство? Однако фотографии убеждают в обратном – луг залит бетоном, строительная площадка обнесена забором. От возмущения перехватывает дух – люди, разрешившие это, должны быть наказаны! Но даже если их накажут, луг уже не вернуть. Почему мы так равнодушно, так жестоко относимся к своей родине? Почему так ненавидим природу? Почему уничтожаем окружающую среду? Неужели кто-то думает, что, отняв у детей луг, он обретет себе счастье? Конечно же, мы выясним, кто, что и зачем, но как жалко Барановку! И тут же свой голос подал Минаев: «Главный архитектор области Павленко должен сесть за это преступление в тюрьму!» Это же сколько наглости надо иметь, чтобы вообще высказываться по данной теме, будто бы не с подачи Минаева лесники получили фальшивый акт, на основании которого вырубили лес под особняки в урочище «Сосняк», будто бы это не он разменял землю на Нахимова на свое кресло, а потом дал зеленый свет вырубке сотен деревьев! Будьте бдительны. Политики – отвратительные лгуны. До новых увлекательных встреч. Жизнь прекрасна. Как жаль погибших людей.