Конец начала

Тимошенко Стала Депутатом / Турчинов Так и Будет Без Косы / Кризис Мысли / Новые Шансы Сцапать Кусок Земли

Отгремели, отшумели, отхохотали и отсмеялись досрочные выборы городского головы и горсовета в столице нашей многонациональной Родины городе-герое Киеве. Что и говорить, Юлия Тимошенко выполнила и это свое предвыборное обещание. Только толку от этого немного, разве что пиар-технологи да студенты заработали денег.

Тоже, в общем-то, результат. В ходе этого двухмесячного марафона с совершенно понятным заранее результатом постоянно возникал вопрос: «Зачем?». Впрочем, глядя на окружающую политическую действительность, у многих граждан не менее часто возникает и другой классический вопрос: «За что?!». И хотя первый вопрос является неотъемлемой составляющей частью второго и существует с ним в неразрывном ментальном единстве, мало кто все-таки понял, почему премьер-министр государства вечерами кружила по Киеву и агитировала за вице-премьера? Хотя ответ до безумия прост: премьер-министр хотела быть еще и депутатом Киевсовета, а вице-премьер, которому до совершенства не хватает действительно разве что косы (кстати, и платья), очень хотел быть мэром. Тимошенко депутатом станет безусловно, а вот Турчинов мэром Киева — нет. Причем, скорее всего, никогда, хотя и этих 20% от него мало кто ждал. Но кто-нибудь, может, все-таки скажет — чего они хотели всем этим доказать и что совершить в итоге?!

Все это, однако, очень было похоже на водевиль с плохим сценарием и плохими актерами. Речь в итоге не только о Тимошенко и БЮТ. Избирательная кампания и в исполнении других участников была преисполнена самых различных несуразностей и глупостей. Обратим внимание на одну деталь: фотографирование бюллетеня в избирательной кабинке строго пресекалось и расценивалось наблюдателями как потенциальный подкуп избирателей. Это если вспоминать дискуссии о чистоте избирательного процесса в нашем городском совете. Но это же до чего нужно довести людей, чтобы они так массово проголосовали за Леонида Черновецкого и одноименный блок?! Здесь можно в этой теме ставить точку и впадать в глубокомысленное молчание.

Есть и хорошие новости. Результаты выборов в Киеве означают, что в других городах, где раскачивались и нагнетались подобные настроения (Харьков, Львов, Ивано-Франковск, Сумы), БЮТ оставит мэров в покое по крайне мере хотя бы на год. То есть законно и всенародно избранные градоначальники отработают до окончания каденции и, если успеют, попытаются реализовать хоть что-либо из своих избирательных программ. А там и новые выборы, «на старт, внимание, марш!».

Хотя, честно говоря, соблазн хорошенько встряхнуть нашу городскую власть новыми выборами присутствует постоянно. Жаль, конечно, что у тех, кто пытается проводить «всенародные» референдумы, руки не оттуда выросли. А так бы сейчас на осень шагнуть в избирательную кампанию — было бы и неплохо, согласитесь. Но результаты, боюсь, случились бы аналогичные киевским. Победи в столице Турчинов и БЮТ, страну, скорее всего, охватила бы череда досрочных выборов мэров и местных советов.

Впрочем, в ридном сити пока ситуация стабильная — все замерли на своих местах. Ни шагу назад. По крайней мере, пока. К удивлению, союз, созданный мэром из «Нашей Украины», «Ночного Дозора», ПРУ и КПУ оказался стойким и достаточно успешным с точки зрения закрепления позиций относительно состава нового исполкома и не развалился за пару-тройку дней, как это обычно у нас бывает. Причин тому несколько: сильная кандидатура на пост первого заместителя (Николай Трофименко), поддержка врио главы Сумской ОГА Николая Лаврика, учет интересов сторон, но самое главное — небывалая склонность к диалогу между собой. То есть мэр хоть чему-то научился за истекший термин, потому как вменяемый диалог был не только между фракциями, но и между ними и мэром.

К сожалению, такого диалога до сих пор нет между мэром и БЮТ. К сожалению, как для них, так и для горожан все эти страсти-мордасти настолько уже надоели, что начинают вызывать стойкие подозрения. А вдруг БЮТ, мэр и другие фракции договорились между собой и специально создали подобную ситуацию, дабы не нести ответственности за городские проблемы? Чтобы потом перед выборами сказать: а это они (тут надо будет максимально убедительно ткнуть пальцем в оппонента, чтобы народ расчувствовался и поверил) во всем виноваты! А что, тоже вариант!

Зато внутри фракции БЮТ произошли некоторые изменения, сменился лидер. Им стал Владимир Войтенко. И это хорошо по нескольким причинам. Во-первых, Войтенко — достаточно успешный сумской предприниматель, который знает, как это — сделать свое дело с нуля. При этом он не работал и не работает на бюджетных деньгах, зарабатывая своим умом. Это к тому, что его психология гораздо ближе к психологии Геннадия Минаева, который также из тех бизнесменов, кто «сделал себя сам» в середине-конце 90-х. То есть договариваться им априори должно быть легче; все-таки Петр Гученко — человек другой эпохи, других взглядов, он мастер совсем другой интриги.

Во-вторых, избрание лидером фракции БЮТ Войтенко означает, что у секретаря горсовета Петра Гученко будет больше времени исполнять свои непосредственные обязанности. Ведь вопрос с приведением состава депутатских комиссий к нормам регламента завис во времени до неприличия и требует немедленного решения. Кроме того, у него будет больше времени для организации и контроля своих подчиненных, а то все эти исчезающие в пространстве документы навевают «…смутные сомнения».

Словом, надо бы пожелать новому лидеру фракции БЮТ удачи и терпения, и первым серьезным успехом Войтенко может стать как раз разблокирование переговорного процесса. Далеко не все зависит от него, конечно же — состав фракции остался прежним — тем не менее новому лидеру это вполне по силам. Правда, есть один весьма нехороший вопрос: если хороший товарищ Владимира Войтенко — Дмитрий Сиденко — окончательно уйдет в партийную работу с претензией на лидерство уже во всем областном БЮТ после ухода от местных дел Ивана Сидельника, а значит, и покинет земельную комиссию, возглавит ли ее сам Войтенко, как это планировалось? Если да, то очередного пожара не миновать. Вне зависимости от того, хороший ты человек или плохой, уважаемый партиец и депутат или же нет, да будь ты сам Господь — эта должность в Сумах как плаха. Да и не только в Сумах.

Земельная тематика обречена на скандалы до тех пор, пока не будет новых законов и правил по ее выделению, а с этим депутаты не спешат. А куда спешить, если в числе первых счастливых обладателей — как раз они. То есть нет никакого смысла. И кризис у нас во власти только фигуральный, так сказать, для публики, потому как, когда голосуются земельные вопросы, практически все депутаты демонстрируют непоколебимое единство. Несмотря на жуткие идеологические разногласия! То есть консенсус есть. На минувшей неделе стороны совершили легкие публичные телодвижения — подискутировали о том о сем и выяснили, что даже обсуждать-то уже, в общем, нечего. Состав исполкома, он — как настоящая любовь, о которой все сказано. Куда более интересной темой является сегодня список земельных участков для голосования на сессии. Там даже фигурируют фамилии руководителей одного из местных ТВ. Интересно, в какой пропорции одна сотка земли приходится на одну минуту политрекламного времени? Надо бы провести исследование, интересно же! Словом, продолжаем быть приветливыми.

До новых увлекательных встреч, жизнь прекрасна. Даже в том случае, когда многое, что в ней происходит, на редкость тоскливо.