Кому я не нравлюсь – поставьте свечку

Директор ООО “СКД” Олег Рязанов готов прекратить поставку продуктов в школы и детсады, если обладминистрация не одумается

Дети в садиках и школах остаются без сахара больше семи месяцев. Поставщик продуктов директор ООО “СКД” Олег РЯЗАНОВ считает, что виновата в этом обладминистрация, которая мешает принятию решения. За это время цены на сахар взлетели вверх. Управление образования задолжало поставщику за продукты 940 тыс. грн. По мнению Олега Рязанова, есть два выхода: разорвать договор на поставку продуктов, если поставщик не выполняет условия договора, или подать на него в суд.

[q]r: Почему возникла проблема с сахаром? [/q]
Олег Рязанов: Власть доруководилась до того, что в области нет сахарных заводов. С апреля по сентябрь управление образования трижды объявляло тендер на поставку сахара, но он ни разу не состоялся из-за отсутствия участников. С начала весны в 32-х школах и 42-х детсадах чай, кофе, манную кашу готовят без сахара. В апреле-мае еще обходились16 тыс. банок сгущенного молока, купленного по тендеру на случай проблем с молоком. Но чай и компот со сгущенкой не приготовишь, поэтому сахар покупали или приносили родители.

[q]r: Четвертая попытка провести тендер увенчалась успехом – 29 сентября в управлении образования открыли тендерные предложения… [/q]
О.Р.: И 2 октября отнесли их на согласование в обладминистрацию. “Заречный продторг” предложил поставлять сахар по 7,5 грн./кг, а мы – по 7,1 грн./кг. Наша фирма заключила дистрибьюторский договор с заводом “Райз-Максимка” Полтавской области почти на 1 тыс. т. Согласно постановлению Кабмина № 1017 от 19 ноября 2008 г., в случае острой необходимости решение по тендеру могут принять за три дня и за пять заключить договор с поставщиком. Сахар мог оказаться в детсадах и школах еще на позапрошлой неделе. Но обладминистрация вставляет палки в колеса. Главному управлению экономики Сумской ОГА не нравится, что победило ООО “СКД”. С 2008 г. действует поручение главы ОГА под названием “Про організацію контролю за раціональним використанням коштів при здійсненні закупівель за державні кошти” и так называемое письмо согласования. Хорошие документы, противоречащие постановлению Кабмина. Согласно постановлению, влиять на торги имеет право министерство экономики, КРУ и правоохранительные органы. Меня пытались убедить, что Главное управление экономики – это подразделение министерства. Я не юрист, но ответственно заявляю, что управление ОГА – это структурное подразделение ОГА. Если они считают, что правы, пускай отменят постановление Кабмина. А я считаю, что они не правы. Относительно незаконности этих документов я подал заявления в прокуратуру и суд. А вообще, их нужно поместить в журнал “Крокодил” за 20 коп.
[q]r: Возможно, обладминистрация перестраховывается, ведь после тендеров на питание возбудили ряд уголовных дел и насчитали 3,5 млн. грн. убытка.
О.Р.: И что доказали? Ничего, потому что нет состава преступления. Если бы что-то нашли, давно бы уже сидели в тюрьме. Уголовные дела завели, потому что я не нравлюсь. Все ждут, пока я и моя фирма накроемся. Кому не нравится Рязанов – прошу сходить в церковь поставить свечку.
[q]r: Как Вы реагируете на критику?
О.Р.: Я люблю, когда обо мне говорят. Если обо мне не говорят, что-то идет не так. Вот недавно пан КОШЕВОЙ (начальник управления образования. – r) в ответ на письмо Главного управления экономики потребовал предоставить документы, которые показывают порядок формирования цены на сахар. Несмотря на то что администрация вмешивается незаконно, я иду навстречу. На условиях предоплаты завод готов был продавать сахар по 4,95 грн./кг по состоянию на 12 октября, затем 15 октября цена поднялась до 5,15 грн. Сегодня оптовая цена составляет 5,65 грн./кг. По мнению ОГА, транспортные расходы должны составлять 8% цены, граничная торговая надбавка – 15%, что при оптовой цене 4,95 грн. давало цену поставки 6,15 грн./кг вместо тендерной цены 7,1 грн. Я готов был отклониться от тендерного предложения и поставлять сахар даже по выгодной для них цене, но обладминистрации не нравится и это. Спустя три недели после тендера договор еще не заключен. Преступное бездействие ОГА приведет к большим расходам. Теперь при минимальной наценке я могу поставлять сахар по 7 грн./кг.

[q]r: Говорят, что теперь продукты в школы будут поставлять по другим, более высоким ценам… [/q]
О.Р.: В феврале, когда я выиграл тендер на питание, обладминистрация потребовала заключить дополнительный договор по заниженным ценам. Я пошел на эти условия и публично пообещал на исполкоме, что по заниженным ценам продукты в школы и детсады будем поставлять до 1 июля. Мы протянули даже больше, но с середины октября продукты пойдут по ценам основного договора. Подчеркиваю: дополнительно мы не повышаем цену, а возвращаемся к основным ценам договора. 7 октября Хозяйственный суд Сумской области поддержал наши действия и обязал управление образования исполнять условия основного договора.

[q]r: Не кажется ли Вам нечестной ситуация, когда Вы обещаете поставлять продукты по невысоким ценам дополнительного договора, а потом опротестовываете его в суде? [/q]
О.Р.: Свое обещание я выполнил. Теперь есть два пути – разорвать договор или обратиться в суд. Из-за управления образования я задолжал своим поставщикам почти 1 млн. грн. Если мы не придем к мировому соглашению, в октябре я могу оставить детей без питания. Они не имеют права заключить новый договор или брать из кассы деньги на продукты. Управление образования заставили подать апелляцию, сколько она продлится – неизвестно. Я буду идти до конца и не позволю никому из властей об исполнителя договора вытирать ноги.