Андрей Крамченков: «Терпение подошло к концу!»

Лидер фракции «За Україну!», депутат Сумского горсовета Андрей КРАМЧЕНКОВ отличается вдумчивостью и основательностью. Кандидат физико-математических наук в свои неполных 32 года успел побывать экс-заместителем главы Сумской ОГА и кандидатом в мэры Сум. Мы разговариваем о некоторых аспектах местной политики.
r: Фракции «За Украину!» и «Солидарность» выступили против той ситуации, которая сложилась в Сумах с системой ProZorro. Каковы основные претензии?
Андрей Крамченков: Касательно ProZorro горсовет принял два решения – 24 февраля и 30 марта. Одно из них отменяло действие предыдущего и вводило временные Положения об использовании средств. Сначала для закупки товаров и услуг вводился порог в 20 тыс. грн., затем – в 50 тыс. грн. Так сложилось, что решением суда некоторые пункты решений отменены. В частности, пункт о том, что оно временное, и о пороге в 50 тыс. Сложилась ситуация, при которой действует порог в 20 тыс. грн. и принятое в феврале положение. Получается, что для надпорогов у нас действует Закон, для допорогов – пункты решений горсовета. Почему мы сегодня были против того, чтобы принималось новое решение о закупках? Потому что оно признает утратившими действие ранее принятые решения горсовета. Мы оказываемся в ситуации, когда действует только Закон – и никаких допорогов. 200 тыс. грн. – для товаров и услуг и 1,5 млн грн. – по работам на стройке. Это нас не устраивает по той простой причине, что департамент инфраструктуры не провел ни одной закупки через ProZorro.
Они дробят все меньше 1,5 млн и спокойно заключают договора в кабинете. Это достаточно красноречивый факт. Могу слушать претензии некоторых распорядителей средств. Первое решение по ProZorro было принято в конце февраля. Для понимания времени достаточно, было бы желание. Теперь они ставят нас в такие условия, что если не сейчас опустим пороги, то они не успеют сделать лифты и мы будем сами объясняться с людьми.
r: Руководители КП тоже выступают против этой системы закупок, это касается аварийных ситуаций и качества полученных материалов.
А.К.: Об аварийных ситуациях написано в Законе о публичных закупках, который ввел ProZorro. В нем выписана так называемая переговорная процедура, где можно для надпорогов использовать переговорную процедуру. Заключать прямые договора.
Мы сейчас за это решение не голосовали.
r: Почему?
А.К.: Нельзя договариваться с «террористами» – людьми, которые не выполняют договоренности. Почему мы должны выполнять свою часть?!
r: Есть еще претензии к городской власти?
А.К.: Список опубликован.
r: Инициатива «Заменим линейку на калькулятор» совместная с «Солидарностью» или к ней пришли каждый отдельно?
А.К.: Это наша инициатива, но теперь у нас будет пополняться общий список.
r: После сессии список не пополнился?
А.К.: Его можно продолжать. Вот только один эпизод из 40-минутных переговоров в перерыве на сегодняшней сессии. Мы не хотели, чтобы решение о ProZorro было проголосовано, потому что не верим в правильность прохождения регуляторной процедуры и в то, что найдем голоса для порогов. Секретарь Сумского горсовета Андрей Баранов заговорил о доверии. Говорю: «Андрей Владимирович! К тебе еще есть хоть какое-то доверие, но не к городскому голове!» Он нам с Владимиром Чепиком лично год назад говорил, что земля и помещения в военном городке на ул. Г. Кондратьева, о которых мы писали, не будут приватизированы, – все будет остановлено. В итоге помещение приватизировано, земля еще нет. Хотя понятно, что именно земля нужна. Терпение подошло к концу. А теперь и фракция «Солидарности» присоединилась к нашему оппозиционному лагерю.
r: Выходит, что сейчас оппозиционный лагерь в горсовете состоит из трех фракций?
А.К.: Оппоблок голосует за бюджет и многие другие решения. Например, сегодня мы видели прекрасный пример взаимодействия. Они так называются – «Оппозиционный блок», но на самом деле с «Батьківщиной» голосуют часто.
r: А у вас теперь, по сути, оппозиция к городской власти?
А.К.: По идее, да.
r: Означает ли это, что на следующих выборах у вас будет единый совместный кандидат?
А.К.: Рано говорить. Выборы – это пасьянс. Прежде чем принимать решение, какие будут сделаны ходы, нужно видеть раскладку.
r: Вы уже год депутат. Много знаете о городской власти. Вы бы подкорректировали свою избирательную программу на должность мэра с учетом того, о чем знаете сейчас?
А.К.: Программу – нет. Она вполне продумана, и кое-что удается реализовать. Но в целом… Единственное, чего бы я хотел в той кампании, – больше времени.
r: Вы собираетесь инициировать изменения в регламент работы горсовета? Последние сессии отличаются затянутостью: по полтора часа митингуют визитера, два часа депутаты читают запросы. Может, стоит выкладывать запросы в Интернет накануне и не тратить на это время? Кроме того, раньше были перерывы и была возможность журналистам общаться с депутатами.
А.К.: Это не проблема регламента. Что касается перерыва, то это технические вопросы, и такие предложения можно вносить когда угодно. За них должна проголосовать треть присутствующих. Вообще, об этом не задумывался.
Затянутость можно прекратить и в рамках текущего регламента.
r: А депутатские запросы?
А.К.: Их на самом деле читать не обязательно. Это личное решение депутатов. Иногда жители хотят знать, как депутат по округу себя поведет в той или иной ситуации. И это уже политический момент.

Инна Стасова