Слава Шапошника

Председателя облсовета Марка Берфмана на посту заменит начальник избирательного штаба БЮТ, бизнесмен, шеф-редактор газеты и студент-заочник одновременно

Новым председателем Сумского областного совета стал Вячеслав ШАПОШНИК. На сессии 28 апреля за кандидатуру учредителя и шеф-редактора областного еженедельника «Домашняя газета», руководителя областного избирательного штаба БЮТ, некогда председателя Сумской региональной организации политической партии «Яблоко» 41-летнего Вячеслава Шапошника проголосовали 78 из 88 присутствующих на сессии
депутатов Сумского облсовета.

Альтернативы нет

Кандидатура Вячеслава Шапошника была единственной в списке для голосования. БЮТ подстраховался — в принятом депутатами временном регламенте оговорено, что

После этого представитель Партии регионов Геннадий МИХАЙЛЕНКО заявил, что это положение не соответствует демократическим принципам. «Мы думали, что это будет состязание программ, чтобы жители области знали, какая политическая сила берет ответственность за происходящее в области. В таком случае в голосовании нет никакого смысла», — сказал он. В знак протеста фракция Партии регионов отказалась выдвигать своего кандидата на пост председателя облсовета и отозвала своего члена из счетной комиссии. Напомним, ранее нардеп Евгений ЛАПИН заявлял о том, что регионалы будут предлагать на должность председателя облсовета кандидатуру Владимира ДОБРОВОЛЬСКОГО, который длительное время был заместителем председателя облсовета.

Идеальный человек

Председатель областной организации партии «Батьківщина» Иван СИДЕЛЬНИК сказал много добрых слов в адрес выдвиженца БЮТ: мол, характеризуется положительно со всех сторон, работоспособный, высокоорганизованный, чуткий… У Вячеслава Шапошника, по его мнению, один недостаток — «за время работы в штабе не научился курить».

Иван Сидельник считает, что Вячеслав Шапошник сумеет консолидировать представителей разных политических сил для решения хозяйственных вопросов области.

Дела давно минувших дней

О чем умолчал Иван Сидельник, так это о том, что в 2003 году, как раз после активных выступлений партии против Щербаня, прокуратура Сумской области обвиняла главу Сумской областной организации «Яблуко» Вячеслава Шапошника в уклонении от уплаты налогов и подделке документов.

 — следователей заинтересовали деловые отношения компании «Экспресс» и компании «Антей», принадлежащей Шапошнику.

Нынешнему главе облсовета пришлось неделю провести в Ахтырском изолятор временного содержания: 1 октября его вызвали в прокуратуру области в качестве свидетеля для дачи показаний, после чего задержали и препроводили в ИВС города Краснополье, а позже — в ИВС Ахтырки. Потом в дело вмешались депутаты ВР, и Вячеслав Шапошник был освобожден. Надо понимать, что эти события пагубно не отразились на его карьере.

Вопрос Берфмана

После того как депутаты избрали Вячеслава Шапошника на пост председателя, он вручил цветы и поблагодарил за работу своего предшественника — Марка БЕРФМАНА. Было красиво и почти трогательно — в горсовете на сессии даже видимости преемственности и передачи власти не было (булава от депутатов не считается).

Когда же депутаты приступили к обсуждению вопроса №4 повестки дня, который в первом варианте звучал «О Берфмане», но с легкой руки депутата от НСНУ Виталия МОИСЕЕНКО переименован в более корректную формулировку: «О председателе облсовета 4 созыва», стало понятно, что именно думают бютовце о корифее сумской политики. Выяснилось, что депутаты не хотят голосовать за выдачу компенсации за неиспользованные ежегодный и дополнительный отпуск и денежной помощи в размере 10 месячных должностных окладов Марку Берфману. Самая многочисленная фракция БЮТ практически в полном составе не голосовала по этому вопросу. После пламенных призывов социалистки Натальи РОСТОРГУЕВОЙ, с третьей попытки депутаты, в том числе и БЮТ, все же проголосовали по этому вопросу. Многие из них объясняли свою позицию вовсе не негативным отношением к Марку Берфману, а бережливостью: мол, не такой уж и богатый бюджет, чтобы платить из него более 150 тыс. грн. компенсации.

Страсти по заму

Депутаты на этой же сессии избрали заместителем председателя облсовета бывшего и.о. мэра Сум второго секретаря обкома СПУ Сергея КЛОЧКО. За его кандидатуру при тайном голосовании проголосовали 60 из 88 присутствующих на сессии депутатов. 20 депутатов высказались против.

Некую интригу в ход сессии внесла попытка фракции НСНУ, имеющей в облсовете 17 мандатов, «отвоевать» себе должность второго заместителя председателя. На эту должность нашеукраинцы выдвинули кандидатуру Николая СМАЖНИКА. Надо понимать, что бютовцы и социалисты, которые не имели видимых возражений как к инициативе НСНУ, так и конкретно по кандидатуре Смажника, показали свое истинное лицо и умение держать слово при голосовании: за — 36,против — 43. Неизвестно, захотят ли нашеукраинцы претендовать на руководящие должности в облсовете в дальнейшем.

Комментарии о кандидатуре Шапошника на пост председателя облсовета

Представитель СПУ Сергей КЛОЧКО:
«Эта кандидатура согласована между нами и БЮТ. Судя по его деловым качествам, он сумеет руководить областью. Знаний не хватает и область слабовато знает, но из тех кандидатур, которые нам предлагали, он — оптимальная кандидатура»

Представитель КПУ Анатолий РУДЕНКО:
«Слабо знаю, но чувствую, что это грамотный человек. У него сильная теоретическая подготовка. Он неплохой хозяйственник, если у него получается бизнес. Выбор будет удачным. Правда, мне не нравится, что он заявляет о том, что коммунистическая идея неперспективна. Он недосматривает — значит, его недоучили…»

Представитель НСНУ Николай БИРЧЕНКО:
«Расцениваю положительно. Он молод, полон энергии, образован, трудоспособен. При такой поддержке БЮТ и других депутатов у него хорошее будущее…»

Представитель Блока Натальи Витренко «Народная оппозиция» Николай БЕРЕЗИН:
«Мне кажется, он взвешенный человек, незаангажированный политик и будет работать на экономику…»

Представитель Партии регионов Юрий ДОБРОВОЛЬСКИЙ:
«Однозначно нарушены все законы. Меня беспокоит даже не Шапошник. К нему как человеку и депутату отношусь нормально. Меня беспокоит, что сегодня депутаты в большинстве своем, зная мрачную перспективу оси Шапошник-Бродский-Коломойский, раздерибанят нашу область так, что мы будем вспоминать Щербаня как ангела-хранителя! Они сегодня с такой услужливостью открывают двери этому нашему так называемому „будущему“. Меня удивляет, что дружно, красиво, по 4 в ряд в этой подтанцовке вечные защитники народа — коммунисты и социалисты…»