Черный кардинал

Экс-мэр Сум Владимир Омельченко находится в предынфарктном состоянии, но его не отдали ни под залог, ни на поруки

Рассмотрение дела экс-мэра города Владимира Омельченко в суде Сумского района подходит к концу. В завершающей стадии вялотекущий процесс запутался настолько сильно, что предвидеть приговор практически невозможно.

На судебном заседании 15 ноября обсуждали события на Глуховском хлебокомбинате. Судья Борис КЛОЧКО зачитывал свидетельские показания работников предприятия о том, как их насильно заставляли лишиться акций в пользу «Агроконтракта».

Большинство протоколов почему-то были похожи как братья-близнецы, вплоть до пунктуации и орфографических ошибок. То ли следователям было лень по-разному писать об одних и тех же вещах, то ли, как предполагает сторона защиты, допросы липовые.

Недоумение вызывает не только содержание протоколов, но и то, как они составлены. В «шапке» нескольких из них написано, что беседу ведет один следователь областной прокуратуры, а подпись стоит другого. Прокурор со стороны обвинения Евгений КОВАЛЕНКО объяснил этот недочет головотяпством. «Дело в том, что первый следователь в декабря 2005 г. был отстранен от дела, но „шапка“ в компьютере осталась, и следующий следователь по ошибке взял ее», — заявил он. 

Адвокат Владимира Омельченко поверить в слова оппонента не захотел, назвав этот случай фальсификацией.

Отдайте ваше акции

По словам свидетелей, в начале 2000 г. на Глуховский хлебокомбинат несколько раз приезжали заместитель главы Сумской облгосадминистрации Николай КРАМАР и помощник губернатора Владимир ОМЕЛЬЧЕНКО. Первый визит ставил цель рассказать работникам предприятия о необходимости инвестиций. Но, как гости ни старались, получить поддержку глуховчан им не удалось. Вскоре на завод приехала комиссия по защите прав потребителей и провела, по мнению работников предприятия, крайне предвзятую проверку, которая грозила огромным штрафом. Тогда гости из Сум снова посетили Глухов. На этот раз в ультимативной форме они требовали отдать им акции завода, угрожая, что давление на хлебокомбинат будет только усиливаться. Вновь не получив положительного ответа, гости удалились, а предприятие вскоре получило еще одну проблему. Кролевецкий и конотопский комбинаты, на которых они покупали муку, по прозрачным причинам отказались с ними сотрудничать. Пришлось налаживать невыгодный из-за дорогих транспортных услуг контакт с Черниговом. Но и с коллегами из соседней области нормально поработать не удалось: зачастую машины с мукой на Сумщине останавливали и отправляли назад.

Личный контакт

Помимо давления на предприятие, неизвестные лично «прессовали» директора «Хлебокомбината» Александра РЕБЧЕНКО. Судья зачитал свидетельские показания его дочери, в которых она рассказывает, как отец скрывался от каких-то людей. В это время к ним несколько раз приезжали неизвестные мужчины и спрашивали, где можно найти главу семьи. После нескольких таких визитов дочь и жена Александра Ребченко стали прятаться на огороде, если видели, что к дому подъезжала знакомая машина. Угрожали семье Ребченко и по телефону. Неизвестные интересовались, где отец, и намекали, что кто-то может утонуть в реке, которая течет неподалеку от дома директора хлебокомбината.

Вскоре неизвестные пошли на более радикальные меры. Однажды по дороге из школы дочь Ребченко встретили двое мужчин и предложили подвезти. По ее словам, когда они подъезжали к дому, попутчики предложили поговорить с отцом по мобильному. После того как она сказала пару слов, один из мужчин отобрал у нее телефон и несколько минут о чем-то говорил. В течение десяти минут Александр Ребченко примчался домой и потом вел долгую беседу с незнакомцами.

По словам свидетелей, не выдержав давления, через некоторое время директор «Глуховского хлебокомбината» сдался. Собрав у себя в кабинете тех подчиненных, у кого было много акций завода, он заявил, что нормально работать им не дадут, и попросил продать ценные бумаги «Агроконтракту». Посовещавшись, собравшиеся решили согласиться. Акции продавали по номинальной цене 25 коп. за штуку, несмотря на то что биржевая цена, по их словам, составляла 2,61 грн. Так «Агроконтракт» стал владельцем 60,1% предприятия.

Причем здесь Омельченко?

Несмотря на обвинения в давлении на глуховское предприятие и лично на его руководителя, ни в одном свидетельском показании не сказано, что противоправными действиями занимался именно Владимир Омельченко. Ни один из свидетелей с ним не общался и, соответственно, опознать его не может. О том же, что на завод приезжал тогдашний помощник губернатора, работники предприятия знали лишь со слов Александра Ребченко. «Опять черный кардинал приезжал», — так, по словам главбуха предприятия, их начальник назвал очередной визит Владимира Павловича.

Почему черный и почему именно кардинал, руководитель не объяснил. Адвокат подсудимого Сергей МОИСЕЕНКО считает, что так назвать его клиента Александр Ребченко не мог. Подтверждает это и жена директора Глуховского хлебокомбината, которая в суде заявила, что ни разу не слышала в лексиконе мужа такого выражения. «Может, это вино такое?» — спрашивал адвокат экс-мэра, но ошибся. На самом деле так называется коньяк…

Плюсы и минусы Анжелины

Не менее запутанная ситуация и с выяснением обстоятельств приватизации помещений по улице Соборной 32, 34 и Казацкому валу, 1. Потерпевшая, она же бывший директор ООО «Анжелина плюс», Нина ДЕМЬЯНЕЦ заявляет, что не хотела приватизировать объекты и делала это под давлением Владимира Омельченко.

Свидетельствовавшая на суде Татьяна СЫТНИК, которая в 2001 г. была начальником отдела приватизации управления коммунального имущества, вспомнила, что потерпевшая однажды обронила фразу «Приватизацию контролирует ВП», — но кто такой ВП, не сказала. Смеем предположить, что это вновь была марка коньяка…

Банановая республика

В конце судебного заседания 15 ноября адвокат подсудимого в девятый раз (!) попросил изменить для своего клиента меру пресечения. Свое ходатайство он мотивировал тем, что за последние месяцы у Владимира Омельченко заметно ухудшилось здоровье: 20 сентября, 7 и 18 октября ему вызывали «скорую». «Сейчас его жизнь в реальной опасности, и он требует срочного обследования в условиях специализированного кардиологического отделения», — заявил Сергей Моисеенко.

Подтвердил неутешительный диагноз и Владимир Омельченко, заявив, что «мы не банановая республика, чтобы так издеваться над людьми»: «В настоящее время моя амбулаторная карточка состоит из 310 листов. У меня очень серьезные колебания здоровья, которые могут привести вплоть до инсульта и инфаркта. Также у меня резко ухудшилось состояние с сахарным диабетом, появились полиартрические явления и головные боли с резким ухудшением зрения. Я не виновен и должен выйти на свободу не инвалидом, а дееспособным человеком».

Судья Борис Клочко отклонил ходатайство, вызвав в зале бурю негодования. Одна из присутствующих в зале женщин крикнула: «Убийцы!» «Мы предлагали все возможные варианты изменения меры пресечения. Владимира Омельченко согласны были взять на поруки 20 депутатов горсовета и 20 ветеранов УКГБ и СБУ. Нужно всех судить одинаково. Щербаня ведь отпустили на поруки…» — говорит адвокат экс-мэра.

Кесарю-кесарево

Когда заседание закончилось, журналисты “r” решили пообщаться с подсудимым. Но на этот раз одного желания бывшего городского головы оказалось недостаточно. Несколько охранников недружелюбно попросили выйти представителей четвертой власти из зала, отчего экс-мэр успел сказать нам всего пару фраз. «Всему свое время. Время разбрасывать камни и время собирать. Все станет явным, ведь прокуратура все фальсифицирует», — прокомментировал он ход судебных заседаний.

Ответ на второй вопрос, касавшийся его отношения к возвращению на Украину Владимира Щербаня, приходилось слушать практически в коридоре. «Кесарю — кесарево, мэру — мэрово. Никто не имеет права обвинить человека без суда…» — сказал Владимир Павлович, оставив надежду, что более подробно об этих и других волнующих вопросах он расскажет на следующем заседании — 21 ноября.