Веселые деньки

Громада Против Громады / Нам Тоже Не Нравится Мусор / «Операция «Диплом»«. СБУ И Прокуратура / БТИ Как Фактор Риска

Вся неделя прошла в мусоре. Он был перед глазами, о нем говорили на улицах, в маршрутках, в учреждениях, о нем рассказывали по телевизору и по радио. От него было некуда деться уже который день. Он вальяжно разлегся по всему городу — последнее пристанище для него, свалка в Верхней Сыроватке, было надежно заблокировано жителями села. Сейчас тяжело утверждать наверняка, действительно ли страсти вокруг полигона искусственно подогревались оппозиционными к нынешней городской власти силами. Если это так, то картина как печальна, так и цинична.

Сложившаяся с мусором ситуация — продукт безуспешной деятельности всех предыдущих городских властей, в том числе и социалистов. И вот сегодня наступил капец. Почти что наступил. Мэр города Геннадий Минаев выбрал единственно правильное решение — городское вече. Громада Верхней Сыроватки перед этим уже сказала свое слово — «нет», теперь слово было за громадой сумской. Конечно, зачесть формально мнение тех трехсот человек, которые пришли в понедельник на пл. Независимости на общественные слушания, можно с большой натяжкой, однако нет никаких сомнений и в том, что, приди туда тысяч десять человек, результат был бы тот же. Потому как ситуация стала критической. И здесь уже не играло «Громада В. Сыроватки против Минаева и свалки» здесь сразу стало «Громада В. Сыроватки против громады г. Сумы». В общем, в В. Сыроватке здравый смысл все же превозмог эмоции, которые нам хорошо понятны — над людьми издевались, регулярно обманывая, с десяток лет, обещая привести полигон в порядок. Жители Верхней Сыроватки достойны уважения за то, как они отстаивали свои права. Но вдвойне они достойны уважения за то, что, добившись серьезных уступок от городских властей, приняли рациональное решение.

Нам ведь тоже не нравится то, что на территории города расположены «Химпром», литейный цех завода им. Фрунзе, «Электрон», чьи промышленные отходы и выбросы отнюдь не делают нашу экологию лучше. Но так сложилось исторически, на этих предприятиях работают десятки тысяч людей. И единственное, что мы можешь сделать, — это медленно, но уверенно заставлять эти предприятия работать в установленных законодательством экологических нишах.

И другого выхода нет — только везти мусор в Верхнюю Сыроватку. Других мест в Сумском районе, где экология бы позволила разместить свалку, просто нет. Искали уже лет десять, но пока ничего не нашли. И вряд ли найдут что-то подходящее поблизости. Утилизация ТБО — это не только проблема Сум. И не только проблема Украины, хотя у нас, учитывая запоздалость технологий и, главное, общественного сознания, ситуация действительно критическая. Все мы прекрасно знаем, что немцу дешевле старую машину продать украинцу в четверть цены, чем вывезти на свалку. В Европе к этой проблеме давно уже подошли практически: хочешь мусорить — плати. И плати немало. Там просто земли свободной меньше было, поэтому все раньше и началось. И немцы, и англичане, и французы уже давно раскладывают мусор по трем ведеркам: пищевые отходы — отдельно, стекло — отдельно… Это дает возможность рентабельно функционировать мусороперерабатывающим заводам, которые, самостоятельно сортируя мусор, просто бы обанкротились. Мусор — это глобальная проблема всего человечества. Но для каждого человека глобальная проблема становится личной только тогда, когда начинает вонять под окном.

Но тема мусора совсем не закрыта — по большому счету, эпопея только начинается, а когда что-то начинается, как правило, повышают цены. Но другого пути пока просто нет. И нам придется мириться с этой реальностью до тех пор, пока вновь не наступит «золотой век» человечества. Но это уже совсем другая история.

У нас же своих историй — более чем достаточно. Одна из них связана со статьей «Операция «Диплом»«. Как известно, после публикации автору поступило два звонка с недвусмысленными угрозами. Автор статьи обратился с соответствующими заявлениями в СБУ и прокуратуру. Из прокуратуры, где журналисту уже задали вопросы относительно источников информации и т.п., ответа до сих пор нет, а СБУ сообщила, что «…учитывая отсутствие в изложенных фактах признаков преступления, которые относятся к компетенции СБУ, Ваше заявление направлено для дальнейшего рассмотрения в прокуратуру Сумской области». Прошла неделя… Я в восторге. За сим официально сообщаю, что всю ответственность за свою безопасность полностью возлагаю на УСБУ в Сумской области и Сумскую областную прокуратуру. Что же делать человеку, в адрес которого идет прессинг? И мы сегодня говорим о том, что правоохранительные органы стоят на страже закона и безопасности гражданина Украины? На своем личном примере я говорю: «Нет!» К тому же такая незадача — в статье задета честь СБУ, речь, наравне с остальными, там идет о целом полковнике, заместителе начальника. Назначено служебное расследование. Мне, честно говоря, все равно, чем оно закончится, — я свою работу сделал, газета провела расследование и подтвердила подлинность документов. Дело прокуратуры — возбуждать или нет уголовное дело. Дело СБУ — как поступать со своим сотрудником. Мы зафиксируем эти итоги как факт. Не сомневаюсь, что проблемы у газеты возникнут уже в обозримом будущем…

Еще одна история была недавно у нас в газете — о том, как исчезает коммунальное имущество на сумму около 250 млн. грн. Что порадовало, так это необычная чуткость и отзывчивость руководства БТИ на публикацию. БТИ, напомним, в заключительной части нашей истории выглядело как-то не очень хорошо. И вот мы получили гневный ответ, где редакция была заклеймена как необъективная, некомпетентная и т.п. Теперь посмотрим, что там пишет товарищ Афанасьев, директор БТИ: «В статье сказано: «…юрист БТИ ответил письменно: здание на ул. Рабочей не числится в реестре, и против требования истца БТИ не возражает…» А на самом деле в отзыве БТИ было сказано: «Если суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, мы не имеем возражений…» Блестяще, не находите? «Панорамовский хрен» оказался даже слаще «редьки» от БТИ! При этом заметим, что БТИ тогда ссылалось на то, что не может выступать стороной в суде, а теперь с гордостью заявляет, что «…активно принимает участие в судебных заседаниях…» Конечно, после такого-то!

Будьте бдительны. Жизнь прекрасна. До новых увлекательных встреч.