Свадьба в Малиновке

БЮТ и НСНУ пытаются взять власть в городе в свои руки

«Кони пьяные, хлопцы запряжены!» — этой популярной цитатой анархиста Попандопуло из комедии, название которой вынесено в заголовок, можно охарактеризовать ситуацию, сложившуюся сегодня в городской власти.

Напомним: фракции БЮТ и НСНУ большинством голосов — 38 — отправили заместителей городского головы в отставку. Со своей стороны, Геннадий МИНАЕВ наложил свое вето на данное решение — более того, подвергает сомнению его легитимность.

Фракции «Ночной Дозор», КПУ и ПРУ держат пока сторону мэра. БЮТ и НСНУ настаивают на полной законности своих действий и вроде бы собираются в среду, 14 марта, провести внеочередную сессию, на которой желают проголосовать за новый состав исполнительной власти. Кандидаты официально не озвучиваются. Мэр называет подобную инициативу коротко: «ГКЧП» — и готов подать в Верховную Раду представление о роспуске Сумского городского совета в связи с систематическим нарушением им законодательных норм, а сам готов идти на референдум по доверию к городскому голове.

Также вряд ли эти партии захотят идти и на выборы — это большие деньги и большой риск, поэтому уже с текущего понедельника началась «работа» с депутатами из других фракций. Им необходимо набрать 50 голосов для преодоления вето, а там, гляди, и для снятия мэра. Как правильно «работать» с депутатами, всех научили еще Владимир ЩЕРБАНЬ и Владимир ОМЕЛЬЧЕНКО, и их опыт пригодился. Такова краткая диспозиция сторон на сегодняшний день.

Не пришей к козе баян

Банальным поводом к созданию кризиса в городской власти послужили тарифы. Но только поводом. Не лишним будет напомнить, что те политические силы, которым тарифы не понравились, выразили свое отношение сразу. Например, коммунисты еще 13 сентября прошлого года официально уведомили городскую власть о своем несогласии с озвученными цифрами. Где в это время был НСНУ, неизвестно, а вот фракция БЮТ утвердила высокие тарифы практически в полном составе, более того, один из ее лидеров, который сегодня резко выступает за понижение, на депутатских слушаниях так и сказал: «Я первым подниму руку за повышение тарифов!»

То, что тарифы — лишь повод, подтвердило и выборочное увольнение членов исполкома. В отставку были отправлены только заместители мэра, тогда как остальная публика осталась на своих местах. Если бы дело действительно было в тарифах, то уволить, по идее, должны были всех — голосовал за них исполком почти что в полном составе. Однако этого не случилось, и такое точечное голосование говорит об одном — цель БЮТ и НСНУ совсем иная, и речь идет здесь не о тревоге о счастье всех сумчан на земле, а о желании взять исполнительную власть в свои натруженные голосованиями по земле руки.

Нет сомнений и в том, что большинство заместителей мэра достойны отставки. Работа исполнительной власти за истекшие десять месяцев, особенно в гуманитарной сфере и ЖКХ, не выдерживает никакой критики. И те кадровые перестановки, которые попытался провести Геннадий Минаев в декабре-январе, так и не дали результата — новые заместители пока работают с приставкой и.о., городской совет и не думает их утверждать. В общем, похвастаться городской исполнительной власти особо нечем — все идет так, как спокойно себе могло идти и без них, — мы не увидели ни свежих идей, ни новых решений, ни разработанных планов, ни тактики, ни стратегии. Чуть ли не единственное достижение — это земельные конкурсы, призванные пополнить бюджет. И надо же было такому случиться, что именно здесь Минаев промахнулся. Привыкшие к «решалову» сумские бизнесмены и олигархи наконец поняли, что поезд дерибана ушел. И тут, конечно, все встали на дыбы.

Барыня, Герасимы и Муму

Любой работодатель хорошо знает: если ты увольняешь сотрудника, то должен ему объявить вескую причину, иначе потом тебя затаскают по судам. Минаев на примере Анатолия ГАЛИНСКОГО в этом убедился на личном опыте. Следуя элементарной логике, раз уж НСНУ и БЮТ считают себя хозяевами положения, мы тоже должны были услышать причину увольнения заместителей мэра. То, что это не тарифная политика, мы уже выяснили. Однако никаких объяснений громада не услышала. И не зря. Еще в декабре «Ночной Дозор» предлагал вынести бывшему тогда заместителю мэра Николаю ДЕНИСЕНКО (отвечал за ЖКХ) выговор, но БЮТ это решение не поддержал; более того, на должности заместителя мэра по молодежи, культуре и спорту восемь месяцев проработал Владимир БАРАНОВ, член и креатура БЮТ. Так что на месте этой фракции действительно лучше помолчать о результатах работы замов — все происходило по их воле и с их согласия.

Но, похоже, наверху уже дана команда снимать сумского мэра. Для Юлии Владимировны это отличный шанс еще разок кольнуть президента, убрав градоначальника в «президентском» областном центре. Это в ее стиле — запускать такие шпильки политическим партнерам. Мелочь, а приятно. Почему бы, в конце концов, и нет? В результате мы имеем «барыню» в лице Леди Ю, «герасимов» — из БЮТ и НУ — и «Муму» в лице заместителей, скорбно вопрошающих, как в том анекдоте: «За что?!» Ну, так «…барыня велели!»

Винни Пух и все-все-все

Безусловно, мэр Геннадий Минаев сам во многом виноват. Вряд ли стоило тянуть с ключевыми решениями так долго — принимать их нужно было сразу, четко выполняя свою предвыборную программу. Однако тени сомнений и упреков достаточно долго смущали молодого градоначальника. Половинчатость решений и не всегда адекватная реакция на события, идиотские компромиссы и невразумительные кадровые назначения, вечная проблема полигона для мусора, долгая адаптация к новому и такому ответственному месту работы, политическая неопытность — вот только краткий перечень причин, приведших к такому итогу в марте 2007, а не в мае-июне 2006 г.

По сути, у Минаева был единственный выход сохранить должность и спокойствие — лечь под БЮТ и НСНУ и их патронов. Какое-то время ему удавалось лавировать, но, видимо, кредит доверия исчерпался. И в густые ряды своих извечных влиятельных оппонентов — Григория ДАШУТИНА, Анатолия КИСИЛЕНКО, Сергея КОЛЕСНИКОВА и других — он получил и вчерашних союзников. В этом городе привыкли решать вопросы иначе, чем их хочет решать Минаев — и это основная причина кризиса в городской власти.

Минаев выбрал свой путь, пусть усеянный недоразумениями и ошибками, но свой. По крайней мере, то, как он ведет себя последние несколько недель, говорит в его пользу. Накладывая вето на решение горсовета, Геннадий Минаев борется сегодня не за своих заместителей — Виктора ФИНАШКО, Евгения СИДЕНКО, Степана ПАКА, Сергея БОЙКО — он борется за свои полномочия, за свое право принимать решения и управлять городом. Вопрос, по большому счету, не в персоналиях. Вопрос — в принципе. В конце концов, кто хозяин в городе? Избранный сумчанами мэр или избранные теми же сумчанами депутаты и народный депутат, городской голова или начальники управлений, сидящие на спецпайках у городских миллионеров?

Случись Минаеву сейчас уйти в отставку, то уйдет он с высоко поднятой головой. По крайней мере, не с таким позором, как Александр АНДРОНОВ, Владимир ОМЕЛЬЧЕНКО и Сергей КЛОЧКО. Однако не будем спешить отправлять его на другую работу — в жизни бывает всякое, хотя на сегодняшний день рождения к ослику Иа Винни Пух и Пятачок пришли с пустым горшком от меда.

Шапки Мономахов

Впрочем, в той же степени, что и исполкому, и мэру, мы вправе предъявлять претензии и к работе депутатского корпуса. Кто из депутатов НУ или БЮТ может похвастаться тем, что разработал хотя бы один вменяемый регуляторный акт, направленный на нормализацию отношений между населением и властью? А неурегулированных вопросов — тьма. Может быть, эти фракции приложили усилия для оказания помощи сумчанам при заключении договоров с ЖЭКами? Или упростилась и стала прозрачнее разрешительная система? Можно перечислять очень долго, но что толку? Тот же Сергей КОЗЬМЕНКО из НУ возглавляет комиссию по разработке стратегического плана развития города. И, позвольте спросить, где он, этот план?

Одной из претензий, брошенных депутатами заместителям мэра, была следующая: «Они не будут выполнять избирательных программ БЮТ и НСНУ!» Интересно, когда депутаты сами в последний раз читали свои избирательные программы и сколько пунктов из них было вынесено на голосования в горсовете? А по большому счету, горожан мало интересует реализация программ отдельно взятых партий, какого бы цвета они ни были, — горожан интересует, по большому счету, одна программа — программа чистого, зажиточного и безопасного города Сумы. Многие депутаты поспешили напялить на себя шапки Мономахов, а зря. Во-первых, эти шапки очень тяжелы для их еще не окрепших шей, а во-вторых, доказано, что шапка Мономаха к самому Владимиру Мономаху никакого отношения не имеет, а реликвия, хранящаяся в Кремле, — подделка, принадлежащая татарскому хану.

Нет, нельзя, конечно же, говорить о том, что депутаты горсовета ничего не делают, кроме как выбивают себе приятные неожиданности в виде земли и т.д., — каждый из них прилагает ровно столько усилий в осуществлении своих полномочий, сколько может. И позиция каждого, если разобраться, достойна уважения — это же с какой стороны посмотреть. Но в том, что они напрочь забросили основную свою задачу — создание комфортного пространства для жизнедеятельности территориальной громады г. Сумы, нет сомнений.

Карабасы-Барабасы и золотой ключик

Наивно было бы полагать, что данными процессами руководит какой-нибудь Игорь ЗБУКАРЕВ. За фракциями БЮТ и НСНУ возвышаются сумские политические тяжеловесы: народный депутат Иван СИДЕЛЬНИК и ректор УАБД Анатолий ЕПИФАНОВ. И хотя он больше наблюдает за процессом со стороны, чем участвует в нем, нет сомнения, что все происходит с его молчаливого одобрения.

На руку здесь играет и ситуация, сложившаяся в верхах, — очередная внезапно вспыхнувшая любовь между Виктором ЮЩЕНКО и Юлией ТИМОШЕНКО. Депутаты горсовета БЮТ и НСНУ, по сути, выступают кто пешками, кто слонами, кто конями в серьезной шахматной игре больших гроссмейстеров, приз за победу в которой — контроль над ситуацией в городе. А это земля, коммунальное имущество, выгодные проекты и инвестиции — в общем, большие деньги. И в этой шахматной партии каждый депутат может рассчитывать на свои, пусть и небольшие, дивиденды. Особенно это касается фракции НСНУ, которая все это время была в стороне от раздачи пирожков, а те незначительные кусочки, которые все же удавалось вырвать, давались ей путем тяжелых переговоров. Теперь же в случае успеха путь к решению своих проблем будет открыт. БЮТ же, судя по всему, просто устал вести переговоры с несговорчивым «Ночным Дозором», большинство депутатов которого ведут себя неадекватно ситуации — просто не желают участвовать в происходящем с землей.

«Наша Украина» здесь будет куда покладистей: во-первых, начальник управления земельных ресурсов Виктор СКРИПКА — это их человек, во-вторых, желание некоторых депутатов фракции получить землю, в том числе и в санаторной зоне, ни для кого не секрет, а при сегодняшних раскладах это тяжело — в любой момент можно получить вето от мэра. Поэтому если для НСНУ вполне достаточным будет отставка заместителей и рассаживание своих людей в освободившиеся кресла, то для БЮТ цель — это мэр. В случае отставки Минаева «золотой ключик» исполняющего обязанности городского головы на неопределенный срок (все мы помним эту длинную историю с и.о. Сергеем Клочко) будет у секретаря горсовета Петра ГУЧЕНКО. И путь к заветному камину и персональному кукольному театру будет свободен.

Белое солнце пустыни

Похоже, яркие лучи будущих политических и материальных дивидендов совсем ослепили участников баталий. Фраза: «Мы боремся за благо всех сумчан!», брошенная из уст политиков — уже просто вызывает смех. Клинч, в который вошли ветви сумской власти, — почти что зеркальное отражение политической ситуации в Киеве, перетягивание каната может затянуться на долгие месяцы. И в этой ситуации будущих победителей что-то не видно, зато проигравшие налицо — это жители г. Сумы. Близится апрель, а значит, снова во весь рост встанет проблема мусорного полигона, необходимо срочно ремонтировать дороги, приводить город в порядок, заниматься ремонтом труб, выполнять бюджет — в общем, работы в городе достаточно. И вместо того чтобы видеть слаженную работу, мы будем только и слышать: «Абдулла, поджигай!» — то есть в который раз мы окажемся заложниками политических амбиций и непомерных коммерческих аппетитов отдельных граждан. Однако спешим предупредить: симпатий электората вы этим не завоюете, скорее — наоборот. Поэтому неплохо было бы всем политикам поторопиться сесть за стол переговоров в поисках мудрого решения — это будет лучший выход. Причем для всех.