Скрытая угроза в Сумах

Судьбу Сумского СНПО снова решали в Великобритании
Сумское научно-производственное объединение продолжает оставаться заложником спора между акционерами в иностранных судах. На прошлой неделе одним из них принято решение, которое потенциально может повлиять на ситуацию на предприятии в будущем.
О войне за контроль над СНПО между бизнесменами Константином ГРИГОРИШИНЫМ, с одной стороны, и Владимиром ЛУКЬЯНЕНКО и Вадимом НОВИНСКИМ – с другой – знает большинство сумчан. Она тянется с 2012 г., и в конечном итоге из-за нее сейчас предприятие находится в таком плачевном состоянии.
Мы уже писали о том, что по иску Лукьяненко и Новинского 9 мая 2016 г. Лондонский коммерческий арбитраж принял решение о выплате группой «Энергетический стандарт», принадлежащей Григоришину, более 305,8 млн долл. Новинскому и Лукьяненко. Из общей суммы $55,8 млн касаются нарушения акционерного соглашения (JVA) со стороны Григоришина, которое заключается в выводе средств из Сумского НПО в пользу компаний «Техноимопорт» и ООО «Энергетический стандарт», подконтрольных Григоришину. Другая часть суммы – 250 млн долл. – касается «опционного соглашения», по которому Григоришин ещё в 2011 г. обязывался продать пакет акций Лукьяненко. Скорее всего, речь шла о выкупе доли Лукьяненко в НПО им. Фрунзе. На это решение Константин Григоришин подал апелляцию, но 5 октября 2017 г. Высокий суд Англии отказал в её удовлетворении.
По-видимому, Владимир Лукьяненко и Вадим Новинский не остановились на этом – по ходатайству их адвокатов 20 декабря 2017 г. Высокий суд Англии и Уэльса выдал приказ о замораживании активов группы «Энергетический стандарт» Константина Григоришина по всему миру. Это предварительное решение, ограничивающее ответчика в распоряжении и пользовании имуществом, но не лишающее его права собственности. В решении суда упоминаются, в частности, следующие украинские компании: Запорожтрансформатор, Турбоатом, Сумское НПО, Укрречфлот, Запорожский кабельный завод, Сварог Эссет Менеджмент. Сам приказ о заморозке активов является конфиденциальным, полного списка замороженных активов в открытом доступе нет.
В то же время решение о заморозке активов Григоришина не означает, что все украинские компании бизнесмена автоматически попадают под арест. Решения иностранных судов не имеют прямого действия в Украине. «Чтобы решение Высокого суда Англии было исполнено в Украине, необходимо, чтобы украинский суд рассмотрел соответствующее ходатайство стороны, признал его и дал разрешение на его принудительное исполнение в порядке, предусмотренным Гражданским процессуальным кодексом Украины», – говорит партнёр юридической фирмы CMS Cameron McKenna Виталий РАДЧЕНКО. Таким образом, решение британского суда непосредственно на СНПО не повлияет и не приведёт к смене менеджмента. Однако это сигнал потенциальным заказчикам продукции СНПО по всему миру – спор за предприятие между акционерами продолжается, возможны негативные последствия. В принятии важных бизнес-решений это несомненный минус, так что финансовое состояние предприятия от этого не улучшится. Напомним, что на СНПО сохраняется пятимесячная задолженность по зарплате, отток рабочих не прекращается.

Врез Обоснованием для заморозки активов Григоришина стало предположение суда, что он может «размыть» структуру своей собственности
Сергей Бондаренко, “Панорама” №53