Если говорить о людях и представителях профессий, которые изменили Сумы, то я предпочел бы говорить о периоде развития города до 1917 года. Не хочется касаться советского периода. Об известных сумчанах уже говорилось много. Может, и нет по ним каких-то обобщающих фундаментальных исследований, трудов, но так или иначе о Харитоненках, Линтваревых, Пашковых, Скубенках и других уже говорилось неоднократно. Мне кажется, сейчас самое подходящее время говорить о вкладе в то или иное общественно полезное дело именно простых людей. И говорить надо не в общем, а в конкретных именах, а это достаточно сложно. На хороших семьянинов, трудолюбивых и квалифицированных работников, добрых и отзывчивых людей государственные учреждения дел не заводили. Поэтому и видим в архивах доминирование в какой-то мере негативной информации над позитивной. Но тем не менее позитивная информация есть. Возьмите, к примеру, любую сумскую церковь, и в ее истории найдется простой человек-благотворитель. Откройте известный труд Филарета Гумилевского, и найдутся десятки примеров благотворительной созидательной деятельности простых людей. Какой они были профессии? Полагаем, что это не имеет значения. Это мог быть казенный крестьянин, с любовью обрабатывающий свой земельный надел и добивавшийся своим трудом максимально возможного в тех условиях урожая, или цеховой или мещанин. И, наверное, нужно говорить не только об отдельных персонах, но и о конкретных родах, династиях. Что касается профессий, то я скорее говорил бы не о ней, а о частной инициативе. Именно частная инициатива влияла на развитие города. Будь то создание Пашковыми типографии в Сумах или установку парового котла на собственной усадьбе по Петропавловской улице «для электрического освещенія» вдовой статского советника Марией Александровной Алферовой в 1902 году. Таким образом, полагаю, что именно частная инициатива была своеобразным катализатором развития города… Отсюда и возникает задача для власти – создавать условия для рождения и реализации частной инициативы, направляя ее на общественное благо.
Вениамин ЦИБКА, архивист
Попередній запис
Наступний запис