Расплата за учебу

Новые министерские правила приема студентов на 5-й курс вузов ударили по их карманам

Сергей ДМИТРЕНКО еще две недели назад был студентом факультета педагогики и практической психологии СумГПУ им. Макаренко. Сейчас, после четырех лет учебы, он вынужден забрать документы из университета, так и не получив степень специалиста. Причина тому — требование администрации оплатить учебу.
После летней сессии на факультете состоялся конкурс между студентами-бюджетниками и теми, кто учится на коммерческой основе, на замещение бюджетных мест на пятом курсе. В случае если у «платника» средний балл выше, чем у «бюджетника», они меняются местами: «бюджетнику» приходится оплачивать стоимость учебы на пятом курсе.
Средний балл Сергея был 4,46, и он попал на бюджетное место. Но через время ему сообщили, что его место занимает другой человек, а ему нужно заплатить 3,5 тыс. грн.

Этим летом в подобную ситуацию попали студенты разных сумских вузов. Проблемы возникли даже у «платников», которых попросили внести за обучение на пятом курсе дополнительную плату.
Дмитрий МАЗУРЕНКО, студент исторического факультета того же педагогического университета, перед поступлением заключил договор с вузом и оплатил весь период обучения с 2002 по 2007 гг. в размере 4,5 тыс. грн., включая и пятый курс. Но после окончания четвертого курса от него потребовали заключить новый договор с вузом и оплатить еще около 3,5 тыс. грн.
Ректор университета Федор ЛЫМАН сообщает, что изменения в оплате обусловлены законодательными новациями:

Стороны исходили из условий, предусмотренных предыдущим законодательством, по которому действовала непрерывная система получения высшего образования… Мы можем действовать только в рамках действующего законодательства. Старый же договор вступил в одной из частей в противоречие с ним». Ректор сообщает, что пятая часть суммы, уплаченной по условиям старого договора, зачисляется в оплату обучения на пятом курсе. По его информации, заключение договора на обучение сразу на уровень «специалиста» не является правомерным, и если договор или его часть не соответствует действующему законодательству, то допускается прекращение договорных обязательств по инициативе одной из сторон.
Дмитрий Мазуренко не согласен с требованием администрации вуза о заключении нового договора. «По моему мнению, в действиях ректора есть признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 183 УК Украины (о наказании за незаконное требование оплаты за обучение в государственных или коммунальных учебных заведениях)», — указывает студент в письме в прокуратуру Ковпаковского района.
Начальник отдела координации деятельности вузов и заведений профессионально-технического обучения областного управления образования Наталья ИВАНИЙ считает, что претензии студентов возникли по нескольким причинам:

Наталья Иваний объяснила, что отдельные договора, заключенные педагогическим университетом со студентами, оформлены юридически неграмотно, потому вузу придется взять на себя ответственность за подготовку студентов до уровня «специалиста», хотя оплата, которая была в 2002 г., не покрывает эти услуги: «Студенты не пострадают, закон на их стороне. Вуз будет обращаться не с требованием, а с просьбой к студентам внести дополнительные средства: кто сможет — тот заплатит». Хотя трудно представить себе ситуацию, когда кто-то добровольно захочет отдать свои деньги.
«Перед введением новых правил приема нужно было провести разъяснение среди студентов. Плохо, что это сделано не было. А Дмитрия Мазуренко зачисляют на бюджетное место», — сообщила Наталья Иваний.