Проверить проверяющего в Сумах. Страсти вокруг котлована на Соборной

Словесно-бумажная карусель вокруг строительства ТРЦ на Соборной и предполагаемые коррупционеры

Мы уже не единожды подымали вопрос по поводу этого строительства. На этот раз активный протестовальщик этого объекта – житель дома №38-Б по ул. Соборной Владимир ШКИРЯ пошел на личную встречу с губернатором Николаем КЛОЧКО по поводу…
О этот повод актуален для Владимира и его семьи уже более десяти лет — строительство торгово-развлекательного центра по адресу: ул. Соборная, 12/1. Да-да, тот самый котлован напротив Спасо-Прелбраженского собора, который подошел вплотную к дому, где находится квартира, в которой проживает Владимир с семьей. Собственно? он и его супруга Алина ВЕРНИГОР на сегодняшний день остались самыми активными борцами не против строительства как такового, а против нарушений, которые при этом допускаются. Так нам сказал Владимир Шкиря, приглашая поприсутствовать на встрече с главой области. Скучно повторяться, но в проклюнувшейся много лет назад проблеме возникают все новые аспекты.

Вспомним, какие материалы по данному вопросу появлялись в нашей газете: № 6 за 2017 – “Офисно-развлекательная яма в Сумах“;

№ 17 за 2016 г. – «Забор и собор», статья Сергея БОНДАРЕНКО;

№ 45 за 2017 г. – «Яме на Соборной пора присвоить статус достопримечательности»;

№ 41 за 2018 г. – «Над ямой. Котлован на ул. Соборной в Сумах» — статьи, которые писал автор и этой публикации. В этих материалах рассказывалось о том, как строительство начиналось, приостанавливалось из-за обнаруженных проверками нарушений, как оно возобновлялось после смены фирмы-застройщика, как составлялись предписания об устранении нарушений, почему они не выполнялись, как на место строительства вызывали полицию, как было открыто уголовное производство.

Владимир Шкиря подчеркнул, что к застройщику у него претензий нет — строительная фирма должна строить, вопрос лишь в том, где и как строить

Шли годы, менялись персоны в городской власти, а словесно-бумажная «карусель» вокруг строительства продолжалась и работает до сего дня. Владимир объяснил, что обратиться к губернатору его побудила полная потеря доверия к структурам городской власти. Он просил главу ОГА, как гаранта Конституции на уровне области, взять под личный контроль строительство, по которому сейчас проводится очередная проверка Управлением Государственного архитектурно-строительного контроля города. Дело в том, что Владимир через республиканскую инспекцию в Киеве добился, чтобы была проведена проверка, результатом которой было предписание начальнику Управления Государственного архитектурно-строительного контроля Анатолию ДОВБНЕ от главного инспектора строительного контроля инспекционного отдела Управления Государственной архитектурно-строительной инспекции в Сумской области Василия БОНДАРЕНКО от 05.03. 2019. Приведен список нарушений из 11 пунктов.

В частности:
«Замовником ТОВ “Адамант-Суми” не погоджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва зазначеної споруди та не отримано дозвіл на проведення будm-яких робіт за вказаною адресою від центрального органу виконавчої влади, що формує та реалізує державну політику у сфері охорони культурної спадщини, чим порушено п. 22 ст 5 6-1, ч. 3 ст. 32 Закону України “Про охорону культурної спадщини”. Стройку затеяли на территории охранной зоны cобора, культурно-исторического памятника. Об этом просто забыли. В общем, началась еще одна городская проверка, в добросовестность которой Владимир ШКИРЯ не верит, почему и пришел на встречу с главой ОГА. Более того, он не постеснялся открытым текстом назвать коррупционерами первого заместителя городского головы Владимира ВОЙТЕНКО и – в меньшей степени, но тоже — уже упомянутого Анатолия Довбню. Но и сам обвинитель совсем недавно не избежал аналогичных обвинений. Информация о конфликте на месте строительства с вызовом полиции кочует по местным сайтам.

Сообщается, что представитель застройщика обвиняет Владимира Шкирю в том, что он в 2007 г. устроил окно в стене дома, чтобы шантажировать строителей и требовать с них деньги. Примерно так вот коварно. По словам Владимира, окно узаконено судом в 2007 г., а техдокументация и проект на строительство датированы 2008 г. Сюжет обостряется еще тем, что то положительное решение Заречного районного суда было обжаловано ООО «Адамант Сумы» и ООО «Роад Констрашн» в марте этого года!

Неправильное, мол, окно, с нарушениями сделано, не зарегистрировано. Суд в иске отказал, мотивируя отказ тем, что дом находится вне отведенного под строительство участка. Говоря проще, пусть каждый занимается своими нарушениями.

P. S. В 1974 году был разработан Генеральный план г. Сумы, согласно которому,на улице Соборной вообще было запрещено возводить новые сооружения и разрешалось только реставрировать старые. На месте строящегося ТРЦ, согласно Генплану, должен был быть сквер. В 2012 году Генплан был переработан — нужно же открывать новые бизнес-объекты! А если в границах Центрального исторического ареала города и комплексной охранной зоны, определенной Министерством культуры, рядом с памятником архитектуры национального значения — так это вообще круто!

Алексей Сикорский
Панорама №19-2019