Премьерное фиаско

Леонид Черновецкий взял Киев. Значит, лучшего действительно нет

Итоги внеочередных выборов в Киеве стали холодным душем, в первую очередь, для Юлии ТИМОШЕНКО. Да, БЮТ сохранил показатели 2006 г., но в свете результатов голосования у премьера по-прежнему не будет в столичном горсовете большинства. Блок обречен на глухую оппозиционную деятельность и депутатов-перебежчиков.

Если бы президент не воспротивился инициативе парламентариев проводить выборы столичного головы в два тура, то шансов у Леонида ЧЕРНОВЕЦКОГО на победу не оставалось бы. Элементарный арифметический подсчет показывает, что Леонид Михайлович с треском проиграл бы Александру Валентиновичу, выехавшему, кстати, исключительно благодаря Юлии Владимировне.

Но выборы в Киеве — уже история. А она, как известно, не терпит сослагательных наклонений.
Жесткое отрезвление наступило и для Юрия ЛУЦЕНКО, блок которого вообще не проходит в Киевсовет. Теперь же глава МВД рискует лишиться не только поста, но и свободы. Глава Секретариата Президента Виктор БАЛОГА достаточно едко охарактеризовал результаты выборов, сказав, что никакие политические технологии не смогли исказить волю избирателей.

И в чем-то Виктор Иванович прав. Теперь совершенно понятно, почему Черновецкий и его команда настолько упорно блокировали отставку мэра через референдум. Инициатива снизу раскачала бы столичную общину и активизировала не только протестный, но и конструктивный электорат. А решение Рады о внеочередных выборах в Киеве не было воспринято людьми с ожидаемым БЮТ пониманием. И провалилось. Похоронив заодно и внеочередные выборы в Харькове, Николаеве и, может быть, в Сумах. И, наверное, это не так уж плохо.

Борьба за власть ради самой власти (читай — ради личных интересов) изрядно утомила всех. В так называемых элитах, изменений не предвидится, что бы ни утверждали уважаемые политологи и эксперты. И внеочередные выборы — что на местном, что на государственном уровнях — только ухудшают ситуацию в целом.
Ну что хорошего в киевском случае в том, что в горсовет пройдут Блок Николая Черновицкого, «Свобода» Олега ТЯГНИБОКА или Блок Николая КАТЕРИНЧУКА? Последнего, кстати, неоднократно обзывали техническим кандидатом Черновецкого на деньгах реального «хозяина Киева» Василия ХМЕЛЬНИЦКОГО («Киевводоканал», «Киевхлеб», «Киевэнергохолдинг»). Кстати, бютовцы стыдливо замалчивают тот факт, что Хмельницкий в 2006 г. избирался в парламент по их списку.

И теперь, благодаря Катеринчуку и Тягнибоку, в Киевсовете могут быть усилены позиции Леонида Михайловича и регионалов. И если во втором нет ничего особо страшного (донецкие в Киеве уж не те, что в 2002 г.), то в первом случае следует внимательно следить за телодвижениями одноименной фракции. Ее голосование обещает быть исключительно материально интересным.

Так же любопытно будет наблюдать за действиями фракции Блока Виталия КЛИЧКО. Количество застройщиков и земельных бонз в его списке впечатляет. А связи самого боксера на Банковой не позволяют сомневаться и в его политических предпочтениях. Если же кто-то сомневается, напомню, как сразу после выборов 2006 г. Кличко прибежал на поклон к Черновецкому, разрушив тем самым антимэрское большинство в Киевсовете. Сейчас Виталию не придется совершать даже таких телодвижений. Скорее всего, он таки уедет сражаться с Сэмюэлем Питером за титул почетного чемпиона WBC в супертяжелом весе. Надеюсь, здесь удача будет на стороне нашего боксера.