Праздник демократии

Ошибки в списках, огромные очереди, духота на участках, но избиратели голосовали, несмотря ни на что

Выборы в Сумах прошли достаточно спокойно, нарушений было немного, и они были незначительными. Такое мнение сумских и международных наблюдателей, которые отслеживали ход выборов в день голосования.

Большинство избирательных участков открылись с опозданием. Члены комиссий объясняют это тем, что не успели подготовить бюллетени и урны утром перед началом голосования. Видимо, сказалось и то, что в ночь с 25 на 26 марта страна перевела стрелки на один час вперед. Несмотря на это, в 7.00 люди уже спешили голосовать.

Перед днем голосования город был практически очищен от агитационных плакатов. Билборды, рекламирующие ту или иную политическую силу, были все сняты. Но кое-где все-таки выглядывали одинокие агитки, которые, видимо, остались незамеченными.

Многие избиратели в день голосования не обнаружили себя в списках. Комиссии направляли таких избирателей кто куда — в суд, в окружную комиссию, иногда домой. На дверях Заречного районного суда висело объявление, уведомляющее о том, что суд не рассматривает обращения граждан о внесении их в списки для голосования — президент Виктор ЮЩЕНКО не подписал указ, который бы разрешал судам вносить изменения в списки избирателей в день выборов. Как сообщала ранее пресс-служба главы государства, по мнению президента, подписание указа создало бы предпосылки для неоднократного голосования.

Сумчанин Алексей КУБЫШКИН, пришедший голосовать на участок №75 в школу №3, не обнаружил себя в списках. «Проверить наличие своей фамилии в списках я не мог, поскольку был в командировке. Судами жалобы не рассматриваются, и получается, что меня лишили моего конституционного права», — считает он. Таких избирателей в каждом участке было немало, примерно от 5 до 20.

Характерным нарушением на разных участках было то, что избиратели заполняли избирательные бюллетени вне кабинок — на подоконниках, на коленях, на спине соседа. В общем, где придется. На замечания членов комиссий и наблюдателей избиратели реагировали агрессивно, доходило даже до скандалов.

Пожилая избирательница очень возмущалась, не обнаружив в списках кандидатов экс-президента Украины Леонида КУЧМУ. Не удовлетворившись пояснениями наблюдателей, она собственноручно вписала в бюллетень «За Кучму» и поставила галочку.

“Приезжих” голосов было немного

По открепительным талонам в Сумах (избирательный округ №158) можно было голосовать только на одном участке — №73, который находился в школе №2. Участковая комиссия внесла в список «открепников» 103 человека, из них большую часть составили жители области — 35 человек. Также в Сумах решили проголосовать жители Киевской, Донецкой, Львовской, Днепропетровской, Черниговской, Одесской областей. Среди прочих проголосовали на этом участке народные депутаты Николай НОЩЕНКО и Иван РИШНЯК (Народный блок Владимира Литвина «Мы»), Евгений ЛАПИН (Партия регионов), Валерий ЧИЧКОВ (БЮТ), Владимир ПЕТРЕНКО (Коммунистическая партия).

Евгений Лапин смог получить бюллетень для голосования, простояв около пяти минут в очереди. Проголосовав, он поделился своими впечатлениями: «На сегодняшний день сделано не все, чтобы избиратели смогли проголосовать. Люди, которые организовывают голосование, перегружены и слишком взволнованы. Такие выборы проходят впервые, у многих нет опыта. После президентских выборов некоторые боятся работать наблюдателями в комиссиях. Большое количество участников избирательного процесса создает дополнительную нагрузку. Но думаю, что на этих выборах админресурса — минимум». Свое голосование в Сумах Евгений Лапин объяснил так: «Я ответственный от своей партии по Сумской области, потому голосую здесь. Многие депутаты утром проголосовали в Киеве, а затем поехали в Сумы».

Секретарь комиссии Клавдия ВОЛКОВА отметила, что еще около 30 человек хотели проголосовать по открепительным: «Их не было в списке, и мы направляли их в окружную комиссию. Но ни один из них на наш участок не вернулся».

Не без скандала

Первый и, как оказалось, последний скандал в день выборов произошел на участке №129 в школе №28. Наблюдатели обнаружили, что урны опломбированы не должным образом — пломбы в трех урнах были продеты только в кольцо крышки урны. Таким образом, можно было приоткрыть крышку. Председатель комиссии Борис ЖУРКО сообщил, что утром перед началом голосования урны были опломбированы, как того требует закон. «Наблюдатели следили за тем, как члены комиссии опломбировали урны. Претензий с их стороны не было», — сказал он. 

Наблюдатель от партии «Виче» Руслан ВИДУТА сообщил следующее: «При пломбировании наблюдатели находились только с одной стороны от урн. С этой стороны опломбировано нормально. С другой стороны — нет».

Некоторые избиратели ушли, не проголосовав. Также перед входом в школу собралась группа молодых людей подозрительной внешности (около 20 человек). Через 45 минут голосование было продолжено. На участок оперативно прибыли два дополнительных наряда милиции. «Урны не сдвигали, крышку никто не поднимал. Произошла ошибка членов избирательной комиссии. Сскорее всего, сказалась неопытность. Мы должны сделать так, чтобы голос каждого избирателя был учтен. Для этого поставим возле урн нескольких наблюдателей», — сообщила секретарь городской территориальной избирательной комиссии Лариса СИМОНЕНКО, прибывшая на участок.

Свои голоса отстаивали в очередях

На участке №124 в школе №27 к полудню образовалась огромная очередь. Все желающие не вмещались в помещение для голосования, около 20 человек ждали даже у входа в школу. «Попрошу, чтобы нас с мужем пропустили без очереди. Если не пропустят, придем позже», — сказала пожилая избирательница. И приходили!

На участке №124 количество фактически полученных бюллетеней отличалось от отметки в протоколе передачи: получили — 3155, в протоколе — 3201.

Председатель комиссии сообщила, что участок открыли в 7.20, перед ним уже собрались ранние избиратели.

На участке №122 в ПТУ-6 наблюдатели обнаружили нарушение: часть бюллетеней находилась не в месте голосования, а в соседнем помещении. Председатель комиссии Генриетта СТРЕТОНОВА объяснила это тем, что помещение для голосования небольшое, потому члены комиссии решили оставить часть бюллетеней в сейфе.

Глава комиссии №69 (Украинская академия банковского дела) сообщила, что наблюдатели не разрешают пожилым людям голосовать с помощью своих родственников.
В Дворце детей и юношества голосование прошло достаточно спокойно. По словам наблюдателей, было даже скучно.

Председатель комиссии участка №104 (школа №23) Сергей БЕЙКУН сообщил, что избиратели часто жаловались на наличие в списках тех самых ошибок, которые уже неоднократно исправлялись во время предыдущих выборов. Также, по его словам, некоторые жители густо населенного района не знают местонахождения своих избирательных участков. «Люди приходили к нам с вопросом, где находятся их участки, и это несмотря на приглашения, в которых указан точный адрес и телефон», — говорит он. 

Как сообщили наблюдатели, на участке №5, в расположенном ЖЕКе по ул. Зеленко, было 10 кабинок для голосования, потому избирателям не пришлось ожидать у занятой кабинки.

Важен каждый голос

Около 18.00 члены комиссии участка №87 (школа №29) в сопровождении наблюдателей поехали к тем избирателям, которые подали заявления с просьбой проголосовать на дому. Люди встречали членов комиссии с улыбкой. Несмотря на большое количество сопровождающих выездную урну (около 10 человек), хозяева всех приглашали к себе в дом.

Житель дома №51 по пр. Лушпы Иван ЛИТВИНЕНКО ждал членов комиссии с самого утра. Несмотря на плохое зрение, внимательно просмотрел все четыре бюллетеня и самостоятельно поставил нужную галочку. «Я решил, за кого буду голосовать, заранее. К голосованию я начал готовиться за две недели до выборов, когда пришло первое приглашение. До этого даже звонил председателю комиссии, спрашивал, почему долго нет приглашения. Мне посоветовали принести документ о том, что я являюсь инвалидом войны. Но это такая чехарда. Мне с этим помогли родственники, — рассказывает Иван Андреевич. — До того, как вы пришли, мы следили за результатами голосования по телевизору».

82-летняя Мария ГОРБАНЬ тоже голосовала на дому. «Так волновалась, что даже не ела ничего с утра. Приятно, что мой голос кому-то поможет», — сказала она. Мария Григорьевна поделилась, что голосовала «за Юлю»: «Потому что нравится она мне».

Комиссия на участке №117 (ДК «Химик») отправилась на голосование на дому около двух часов дня. «Удивительно, но многие люди, к которым мы собирались ехать домой, не дождавшись нашего приезда, самостоятельно пришли на участок и проголосовали», — рассказала председатель комиссии.

Международный наблюдатель из Киргизстана, представитель ассоциации граждан «Енемо» Эдиль БАЙСАЛОВ поделился собственным впечатлением от выборов:

На участке №146 в школе №25 по ул. Роменской журналисты “r” встретили наблюдателей из Конгресса украинцев Канады. От комментариев по поводу проведения выборов они отказались, сославшись на то, что общая оценка будет сделана после окончания голосования.

Члены комиссии рассказали, что днем на участок пришел совершенно пьяный избиратель, к тому же без документов. Чтобы избежать ненужного скандала, его попросили покинуть участок. Такие случаи были не редкостью и на других городских участках, иногда членам комиссии приходилось прибегать к помощи милиции.
Последние избиратели пришли на участок в 21.50. «Днем здесь было много народу, очереди, потому мы решили прийти вечером. До этого все время следили за ходом голосования по телевизору, — рассказывает избирательница Екатерина ИВАНЧЕНКО, которая голосовала вместе с сыном Александром — Сейчас вернемся и вновь будем следить за выборами».