Подвал пока не евро

В одной из колонок в «Панораме» («О дерьме и разных интересах») я пообещал рассказать о том, как продвигается ремонт подвала в моем доме. Кратко напомню суть дела.

В моем подъезде на протяжении нескольких лет периодически воняло из подвала. Смена властей никак не сказывалась на качестве вони. С этим надо было что-то делать. Тем более, что дом стал обслуживать новый ЖЭК, а на последних местных выборах лозунг тотального ремонта крыш и подвалов был ключевым пунктом программы А. Лысенко и его команды.

21 декабря 2015 г. я отнес в департамент инфраструктуры заявление с просьбой дать поручение ЖЭКу провести обследование внутридомовых сетей, а также включить их ремонт в титульный план (это документ в котором указаны объекты, где предусмотрено проведение работ и сумма их финансирования). В результате мной был получен противоречивый письменный ответ, но тем не менее мой дом был включен в титульный план, согласно которому на ремонт внутридомовых сетей было выделено 100 тыс. грн. Был конец января.

Месяц шел за месяцем, а активности в подвале не наблюдалось. Правда, и вонять из него перестало. Тем не менее с момента провозглашения идеи «еврокрыш и европодвалов» прошло уже 9 месяцев – пора бы разродиться…

Мучимый смутными подозрениями, я начал выяснять, что происходит с задекларированными в сфере ЖКХ программами. Согласно первому источнику (не из сферы ЖКХ) – все пропало: договора с подрядчиками не подписаны, кина не будет. Я уж было собирался писать пламенный обличительный пост, однако обратился еще к 2 источникам для подтверждения информации (так полагается в сфере профессиональной журналистики). Вот что удалось выяснить. Что касается ремонта крыш и подвалов, договора частично заключены, часть работ выполнена. Однако на момент беседы представитель Департамента не имел обобщенной информации о том, каков процент заключенных договоров, уже выполненных работ и работ в стадии выполнения. Таким образом, как контролируется выполнение ключевой городской программы, непонятно. Скорее всего сам процесс не контролируется никак. Что же касается моего дома, то оба источника подтвердили, что договор с подрядчиком заключен и через 5-10 он уже приступит к работе.

Анонсированная же программа капремонта многоквартирных домов на основе софинансирования «30 на 70» так и не стартовала.

А теперь выводы.

Добиться внимания городских служб к проблемам вашего дома можно, однако для этого нужно самому проявлять активность. Более того, судя по всему, это единственный способ надлежащего контроля, ибо другого нет.

Хотелось бы напомнить, что при Г. Минаеве была предпринята попытка создать единую электронную базу жилого фонда, в которой бы фиксировались жалобы жильцов, состояние хода работ, уровень оплаты и другие важные вещи. Очевидно, что сейчас нужно возвратиться к этому, несмотря на взаимную нелюбовь нынешней и предыдущей власти. Их отношения нам до лампочки, а идея хорошая.

Ничто не мешает создать такое программное обеспечение и перейти от политики латания дыр к управлению и контролю.