Минаев «прочухал» Чешку

Сумской горсовет проиграл судебное разбирательство о строительстве трёх многоэтажек на оз. Чеха

Жилая застройка берега оз. Чеха со стороны просп. М.Лушпы снова стала реальной перспективой. АОЗТ «Номак-инвест» доказало в суде незаконность решений горсовета, отменявших выделение 2,9 га земли под строительство трёх «свечек». Уже на ближайшей сессии депутаты могут проголосовать за утверждение договора аренды на землю между горсоветом и АОЗТ «Номак-инвест», и три самые скандальные новостройки в истории города взметнутся в рекреационной зоне оз. Чеха. Таким образом, самое громкое предвыборное обещание нынешнего мера Геннадия МИНАЕВА и ГБ «Ночной Дозор» позорно накроются медным тазом. Впрочем, сам «НД» не собирается складывать оружие — общественная организация совместно с одноимённой фракцией намерена продолжать юридическую борьбу с застройщиками и устраивать акции неповиновения. Позиция мэра пока не ясна.

Суд да дело

Заречный районный суд принял решение в пользу «Номак-инвеста» ещё 13 марта, но известно об этом стало лишь недавно, когда истек срок подачи апелляционной жалобы со стороны Сумского горсовета. Представители «Номак-инвеста» в своём исковом заявлении требовали признать недействительным решение горсовета, которым депутаты отменяли выделение фирме участка в аренду и пункт о признании земель вокруг Чешки рекреационными. Также фирма просила обязать горсовет и горисполком утвердить и зарегистрировать договор аренды на землю.
Юрист управления земельных ресурсов горсовета, который представлял в суде интересы горсовета и горисполкома, настаивал, что выделение земли фирме «Номак-инвест» противоречило генеральному плану города и региональным правилам застройки. Истец в ответ ссылался на ранее принятое решение Хозяйственного суда Сумской области, которым установлено, что стадион для хоккея на траве около озера на указанном участке строить не собираются, и препятствий для выделения земли в аренду не было — по генплану она предназначена для жилой и общественной застройки. Решение №262 о рекреационном назначении земель, по мнению суда, было преждевременным, так как не был разработан соответствующий проект землеустройства.
Однако основным аргументом стало то, что горсовет не может отменять собственные решения, тем более депутатов прошлого созыва — это противоречит ст.59 Закона Украины «О местном самоуправлении». Суд полностью удовлетворил исковые требования фирмы «Номак-инвест».

За что боролись…

Мэр Геннадий МИНАЕВ в 2006 г. в своей предвыборной кампании акцию «Спасём Чешку!», направленную против строительства трёх свечек около Чешки, сделал основной. С самого начала в мэрии знали, что суд будет проигран, т. к. решение принято действительно в нарушение законодательства, но никаких действий, направленных на законную отмену строительства предпринято так и не было. Пока получить комментарии Геннадия Минаева по этому поводу не удалось — он находится в отпуске, а его первый заместитель Николай ТРОФИМЕНКО и заместитель по строительству Андрей РЯБОКОНЬ общаться на эту тему отказались.
Представитель ГИ «Ночной Дозор» депутат горсовета Александр ТАКУЛ заявил, что общественники будут обращаться в суд с требованием отменить решение горсовета о выделении земли в аренду «Номак-инвесту». Это будет юридически правильно, и, по мнению Александра Такула, шансы на победу есть, ведь перед решением горсовета не проводились общественные слушания, а акции 2006 г. показали негативное отношение сумчан к строительству. Кроме того, стройка запланирована слишком близко к береговой линии в нарушение природоохранного законодательства.
По словам активиста акции «Спасём Чешку!» Валерия ОСАДЧЕНКО, инициативная группа продолжит борьбу против строительства «свечек», несмотря на позицию власти. «Может, кто-то просто использовал тогда протестное настроение горожан для своей пользы. Это выяснится, как только позиция Геннадия МИНАЕВА станет известной. Для нас те акции были не политическими, а действительно социальными. Застраивать берега Чешки нельзя», — заявил он.